Иван Григорьев

Не путай размер дистрибутива и размер установленной системы на диске

Дистрибутив на установочном livecd/liveusb диске это минимально рабочий (или специально подобранный для типового пользователя) набор пакетов, чтобы минимизировать запросы к серверам репозитариев мейнтейнера, а вот их размер почти у любого дистрибутива - десятки гигабайт.

Например одно время ubuntu server альтернативно можно было установить, загрузившись в примерно 100-200мб iso образ, с установщиком, который с удобным текстовым интерфейсом устанавливал абсолютно все пакеты по сети из репозитария..

Место, занимаемое установленной ОС зависит не от выбора мейнтейнера, а от выбора софта, который тебе нужен. Что бы ты не выбрал, пример - если тебе нужно ставить пакеты для разработки нейронных сетей (tensorflow) на nvidia gpu, то качать тебе минимум 5 гигабайт всего что с этим связано (а то и больше).

Единственный известный мне дистрибутив (с большим комунити), дающий наибольший контроль над устанавливаемыми компонентами - это gentoo. Он не спроста компилирует каждый пакет под пользовательские настройки, в нем с помощью тех же USE флагов определяются не только возможности но и зависимости, которые потянут за собой устанавливаемые пакеты.

К сожалению, юзерфрендли его не назовешь, так как поддержка обновлений своего конфига это достаточно тяжелый труд (хоть и предоставлена куча удобных инструментов), который если запустить на год другой, может сильно усложнить дальнейшее обновление системы, вплоть до ее полной переустановки (по крайней мере так было с 5-10 лет назад). Придется изучать и разбираться почти во всем, что ты используешь. С gentoo именно ты являешься мейнтейнером своего дистрибутива.

Но и результат может быть потрясающим, можно собрать графическую систему в несколько сотен мегабайт с неплохим набором современного (буквально, новее чем тестовые версии бинарных дистрибутивов) софта, с минимальными (ничем больше не достижимыми) требованиям к оперативной памяти и даже некоторыми значимыми оптимизациями для своего процессора (бинарные дистрибутивы собирают софт без них, но некоторые разработчики пакетов заморачиваются сборкой оптимизаций сразу под несколько платформ самостоятельно) что может ускорить работу в некоторых случаях.

Самая интересная идея для ИИ - как разбогатеть очень быстро и без рисков.

Идея - нужная. Я гарантирую это (С)

Есть ощущение, что вы ожидаете очень сложного ответа, а ответ очень прост. Нет никакой математики в этой задаче, так же нету в этой задаче и архитектуры нейронных сетей. Есть лишь только работа с API, что оно предоставляет, таковы и возможности. Если бы мне нужно было решать такую задачу, я бы открывал статьи на medium (открывается с vpn) и естественно смотрел бы в стороны платных статей и от них бы отталкивался, потому что там множество пошаговых гайдов высокого качества для создания чат-ботов на базе GPT ( предполагаю вы свободно владеете английским).

Согласен с Максимом - заставить это заработать в принципе несложно. Нюансы могут быть при тонкой настройке.
Я не спец в AI, а DevOps. Но недавно заказчик попросил поднять приватный "ChatGPT" с его страшно секретными документами. Я использовал клон https://github.com/imartinez/privateGPT. Работает в целом.

Что искать в гугле для загрузки доеументов в chatgpt - например "chatgpt my documents" .

Ответ очень прост) Вот пример реализации похожей задачи со своей базой данных - https://www.youtube.com/watch?v=9AXP7tCI9PI

Лучший курс повышения квалификации - решение реальных задач. Особенно более сложных, чем предыдущие. Все остальное - мусор и инфоцыганство в основной массе. Все нужные знания лежат в сети в открытом доступе - надо просто научиться их искать и применять в реальном деле.

Если нужно хранить, то syncting, запускаете везде где хотите, не хранит ничего на серверах, точнее каждая ваша машина становится сервером, поэтому если совсем нужно чтобы был сервер - покупаете за пару баксов vps-ку и поднимаете демон там же.

Работает без проблем везде, на всех ОС, быстро, удобно, красиво, бесплатно, так хорошо - что хочется задонатить.

Свой сервер - ваши правила, даже со слабыми знаниями можно запилить пару скриптиков, которые позволили бы перемещать автоматом файлы по папкам (по времени например), тогда ваш телефон автоматически будет чиститься от старых файлов, а они в свою очередь оставаться на сервере.

Дешевле этого вы не найдете реализации.

Автор, погуглите темы дипломов или курсовых этих специальностей, многое станет ясно. Это довольно точный способ определить чем занимаются на специальности (отбросив всю маркетинговую чушь о них), жаль я допёр до него спустя 10 лет после выпуска. Вдобавок по научным руководителям поймете кто из профессуры специализируется на том, что вам интересно и в каком вузе они обитают. Удачи!

Вину всему развитие интернета и доступ к любой информации. Раньше все учились по книгам. Писали практически все с нуля, без использования +100500 прослоек. Оптимизировали. Но это занимало время. Сейчас можно вбить в гугл "как сделать * на языке *" и получить ссылку на Stack Overflow. Скопировать без раздумий в свой проект и все. Или найти библиотеку для своего проекта, которая решает вашу задачу и которая дает вам возможность написать программу за 1-5 минут. Только никто не учитывает, что данная библиотека использует зависимости других десятков библиотек, а те в свою очередь тоже используют в своих зависимостях... ну вы поняли. В итоге получается Египетская пирамида.

Было у меня лет 10 назад приложение facebook на кнопочном телефоне. Занимало оно примерно 100 КБ! Сейчас оно занимает(на android) пол гига. Только ничего нового туда не добавили. (А нет, оказывается добавили, тоесть удалили сообщения).

Также есть сейчас electron, который суют везде где не надо. Мало того, что нужно скачивать и хранить на hdd более 100 МБ, так и ещё тормозит не по-детски.

Также в программы суют "красивый фантастический" интерфейс, которому нужно 32 ГБ оперативной памяти. Но это программы для лохов или дебилов. Действительно полезные программы имеют стандартный интерфейс.

Microsoft тоже по наклонной пошла(начиная с Windows 8). Практически, ничего нового не добавили(с времен Windows 7 или XP) - а размер вырос практически в 10 раз! А нет, добавили - Microsoft Malware и Microsoft Telemetry.

Qt

Ну так а в чем у вас проблема-то? Вы в принципе не знаете как запрос писать и это задание такое?
Если так, то данный ресурс не для этого.
Если у вас конкретный вопрос, то заайте его конкретно. Что именно у вас не получется?
Не ясно как сформулировать рамочные условия с интервалами, пересекающими конкретную дату?
Не понятно как сгруппировать интервалы по товарам?
Не знаете про coalesce?
Запутались с граничными точками интервалов?
В чем проблема?