да да
суровые имена программистов)
у блока есть смысл все равно
преимущества, клиенты, отзывы и тд
берешь гугл переводчик и переводишь
у элементов item link group cart и тд
слов которыми обзывают элементы не так много
бем помогает не повторяться, добавляя имя блока
если мало названия блока, можно привязать к названию страницы еще, main или inner
тогда точно хватит
Бутстрап элемент стандартизации производства.
что это и зачем думаю не надо объяснять.
Все умеют, не надо разбираться, работает во всех браузерах, есть доки.
Посмотри какие там есть компоненты, их можно не писать каждый раз заново из проекта в проект, а использовать готовое.
А заниматься действительно интересными вещами.
Это плохо если следовать бему
И в крупных проектах, где все по правилам, задокументировано и куча верстальщиков, такое не встретишь.
Если нужно обнулить там будет reset.css
хотя * {box-sizing:border-box} есть уже наверно везде
А если проект на пару страниц то проще это написать, чем тащить ресет который даже весь не будет использоваться.
Samarkand, да ну, никогда не было проблем с рекапчей. А вот с вводом других краказябр да.
Из стандартных решении она самая "дорогая" для ботов. Так что лучше нее только самописная капча, считаю.
Михаил Тарасов, Да, но ситуации когда нет js никуда не делись. Например когда js отрубается с ошибкой, или при мобильном инете не хватает скорости его загрузить. Поэтому вопрос доступности контента и форм без js актуален еще.
На фреимворках делают приложения.
Например есть у тебя программа на винде(или андроид), ты хочешь сделать веб версию.
Там будет такой интерфейс, что без js все равно не обойтись.
В этом случае фреимворки увеличат скорость загрузки и разработки.
А если обычные текстовые страницы, с формой и парой слайдеров, то понятно что нет смысла с этим заморачиваться.
7$ за 1000 показов как то много
это какая должна быть конверсия