DarkSidr, Ultra, Giga, Peak, Hopper и т.п. Любой из тех, где в описании "ARM процессор", а дальше под требования заказчика, бюджет и необходимый функционал. Например в гиге есть spf разъем, некоторым он не обходим.
DarkSidr, по факту витая пара от роутера нужна только под потенциальные усилители сигнала и телевизор. Если есть места стационарного компьютера\компьютеров, то можно и к ним, но уже блажь. Все остальное отлично работает по WIFI, карты WIFI можно менять на более производительные и все.
У кинетика есть свежий mesh extender buddy 6 c WIFI6, поэтому лучше и роутер покупать с совпадающими стандартами или еще мощнее, чтобы использовать их на максимуме потом, если все-таки расширение понадобится.
NikitaRostoff, Тогда вам нужно создать свой инсталлятор. Отследить изменения ФС и реестра при установке приложения и на базе этих изменений создать установщик с рабочающими ключами тихой установки.
Чтобы удалить приложение в silent режиме, нужно найти работающий вариант для удаления в этом режиме. Или гуглить и экспериментировать, или задать вопрос техподдержке разработчика прилодения.
Роман Безруков, зачем его вообще создавать, чтобы потом с ним бороться? Если AD жива-единственный правильный способ - ввести новый DC в эксплуатацию, а не восстанавливать чтото из бекапа. Если не жива, то восстановливаться должен один DC, а остальные заводить заново.
В server 2012+ при развертывании виртуализированных DC есть встроенный механизм для борьбы с ним.
sheldon_coop, так как не понятно что там за сериализация, непонятно и как решать задачу. Это странный вопрос - вы почему решили, что на него в таком формате можно ответить?
Евгений, странный вопрос, зависит от того, где вы развертываете приложение из чарта.
А что мешает сделать docker image pull quay.io/argoproj/argocd:v2.14.2
или kubectl run test-pull --image=quay.io/argoproj/argocd:v2.14.2 чтобы проверить доступность на йцелевой среде.
ruskella, потому, что если вас ткнуть носом в конкретное решение, вы так и останетесь тем, кто не умеет гуглить, изучать списки изменений и делать выводы, оценивать общие картины в инфраструктуре и риски, а будет просить "основываться на документ", держать один контроллер домена в инфре и не понимать - что обновлять клиентскую ОС в инфре на свежайшую версию, при этом держать 20 летнюю ОС на серверах и никак не изучив влияние заявленных в обновлении изменений - это не профессионально.
А причина моей категоричности в том, что тут и так минимум 50% вопросов такого же уровня, а мне не очень хочется не то, что на них отвечать, но даже видеть их здесь.
"На этом же Synology второй почтовик поднять не выйдет, порты уже заняты"