NikitaRostoff, Тогда вам нужно создать свой инсталлятор. Отследить изменения ФС и реестра при установке приложения и на базе этих изменений создать установщик с рабочающими ключами тихой установки.
Чтобы удалить приложение в silent режиме, нужно найти работающий вариант для удаления в этом режиме. Или гуглить и экспериментировать, или задать вопрос техподдержке разработчика прилодения.
Роман Безруков, зачем его вообще создавать, чтобы потом с ним бороться? Если AD жива-единственный правильный способ - ввести новый DC в эксплуатацию, а не восстанавливать чтото из бекапа. Если не жива, то восстановливаться должен один DC, а остальные заводить заново.
В server 2012+ при развертывании виртуализированных DC есть встроенный механизм для борьбы с ним.
sheldon_coop, так как не понятно что там за сериализация, непонятно и как решать задачу. Это странный вопрос - вы почему решили, что на него в таком формате можно ответить?
Евгений, странный вопрос, зависит от того, где вы развертываете приложение из чарта.
А что мешает сделать docker image pull quay.io/argoproj/argocd:v2.14.2
или kubectl run test-pull --image=quay.io/argoproj/argocd:v2.14.2 чтобы проверить доступность на йцелевой среде.
ruskella, потому, что если вас ткнуть носом в конкретное решение, вы так и останетесь тем, кто не умеет гуглить, изучать списки изменений и делать выводы, оценивать общие картины в инфраструктуре и риски, а будет просить "основываться на документ", держать один контроллер домена в инфре и не понимать - что обновлять клиентскую ОС в инфре на свежайшую версию, при этом держать 20 летнюю ОС на серверах и никак не изучив влияние заявленных в обновлении изменений - это не профессионально.
А причина моей категоричности в том, что тут и так минимум 50% вопросов такого же уровня, а мне не очень хочется не то, что на них отвечать, но даже видеть их здесь.
MVV, какой вы категоричный.
Давайте тогда во-первых заглянем в описания изменений уровней, найдем нам описание 2012 уровня, и в частности вот это, что для начала явным образом влияет не на "исключительно взаимодействия КД между собой":
"DC-side protections for Protected Users. When Protected Users authenticate to a Windows Server 2012 R2 domain, they're no longer able to:
Authenticate with NTLM authentication
Use DES or RC4 cipher suites in Kerberos preauthentication"
А во-вторых, все-таки включим логику, от которой отказался автор вопроса, и подумаем - а вдруг вон тот, кто "не только не зная ничего полезного - ответа или способа дополнительной диагностики, но ещё и не понимая, что ваш ответ - заведомо неверный" все-таки что-то умное говорит.
Но это я так-можно сказать в порядке бреда, ни в коем случае не повод для дальнейшей дискуссии.
ruskella, в Гугле-этл как раз ПОИСКОВАЯ система. Или на курсах логики. Вы не находите не логичным использовать вместе ОС созданную полгода назад и 20 лет назад?
ruskella и совет вам, если вы типа сисадмин - не беритесь обновлять контроллер домена и версии леса домена по инструкциям из интернета, с вашими знаниями это может плохо кончиться. А судя по тексту контроллер домена в организации ещё ещё и один.
