Проблемы с обновлением решаются просто, нужно использовать LTS" - это как сидеть на XP пока не закончится её поддержка )
LTS отличается только лишь использованием стабильных версий пакетов. Новинок в стандартных полугодичных обновлениях дистра не так уж и много. Какое, например, революционное нововведение в 15.04 относительно 14.04 вы можете назвать? Дайте угадаю, - никаких? Да, они были в предыдущих версиях, но даже если так, куда разумней ставить их уже обкатанными и включенными в lts.
Кроме того сравнение с умершей XP некорректно априори. Тогда уж нужно сравнивать с Win8. Так или иначе, очередная версия Win выпускается гораздо реже.
Люди все разные, большинству хватает обновлять систему раз в год.
Я обновляю систему раз в неделю. LTS систему, обновлениями к ней. Полёт нормальный.
Не буду расписывать про опыт, не мне об этом судить. Сейчас мне 28, линукс системами заинтересовался лет в 14-15. Лет с 16-ти использую как основную систему. До сих пор с теплотой вспоминаю mcedit + gcc, и первые проги на СИ. Универ, где в силу специальности линукс использовался практически повсеместно. Наверное, опыт действительно есть.
В определённый период сам боготворил слаку, ежедневно её допиливал/перебирал, и считал Ubuntu, Fedora, OpenSuse попсовым недолинуксом. Теперь же мне нужна удобная и стабильная рабочая станция, не приносящая проблем. И Ubuntu в этом плане идеально подходит, по крайней мере мне. По той же причине посоветовал бы её новичку. Кроме того у неё низкий порог вхождения при наличии всех плюшек lin систем.
А если хочется познать "дух Linux", как я уже писал, всегда можно покрасноглазить и собрать из исходников дженту. Это уже вопрос интереса.
majetree: Проблемы с обновлением решаются просо, нужно использовать LTS, а не накатывать полугодичные обновления дистра ещё в бете. У меня Ubuntu живёт уже более 2-х лет без переустановки. Перед этим предыдущая версия жила почти столько же. И переустанавливал даже не для того, чтоб избежать проблем, а скорей для того, чтоб избавиться от лишнего накопившегося мусора, и получить чистую систему.
Проясню, я не утверждаю, то Арч - хлам, недостойный внимания, я всего лишь говорю, что он значительно проигрывает debian/ubuntu как в стабильности, так и в удобстве. И уж тем более не подходит новичку для изучения основ. А если уж так хочется погрузиться в мир Linux с головой, есть Gentoo.
Данил Антошкин: Судя по фразе "Первый раз слышу о лагах Arch"вы его никогда не устанавливали. Или устанавливали только "пощупать", и не использовали в "боевых" условиях. Сам ваш вопрос одна сплошная глупость. Раз пишу об этом - естественно.
Данил Антошкин: Нагруженный чем? Можете конкретизировать? При сегодняшних мощностях, небольшие излишки, вызванные необходимостью сделать систему дружелюбной и учитывать пожелания разных групп пользователей - сущая мелочь. Тем более, система приводится в порядок после установки одним заранее подготовленным скриптом. А вот бесконечный поток лагов арча - уже дикость.
Андрей Сальников: Школота закидает камнями, но всё же отвечу. Бутстрап - инструмент для быстрого прототипирования. Для быстрой развёртки тестового фронтенда, для технических вещей вроде админки, для вещей, не предусматривающих специальное создание дизайна. Не для вёрстки уникального дизайна в прод. Для этого он дико избыточен и недостаточно гибок. 90% задач решаются без него намного проще, чем с ним.
Кроме того, как уже указали выше, это чертовски массивный якорь в профессиональном развитии.
kabashowlab: Кастомизация самый простой путь. Если не умеете, ищите в подборках а-ля "25 крутых слайдеров для вашего сайта" с блогов начинающих верстальщиков, там подобного навалом. Хотя бум таких слайдеров давно прошёл, и я бы посоветовал использовать обычный.
LTS отличается только лишь использованием стабильных версий пакетов. Новинок в стандартных полугодичных обновлениях дистра не так уж и много. Какое, например, революционное нововведение в 15.04 относительно 14.04 вы можете назвать? Дайте угадаю, - никаких? Да, они были в предыдущих версиях, но даже если так, куда разумней ставить их уже обкатанными и включенными в lts.
Кроме того сравнение с умершей XP некорректно априори. Тогда уж нужно сравнивать с Win8. Так или иначе, очередная версия Win выпускается гораздо реже.
Я обновляю систему раз в неделю. LTS систему, обновлениями к ней. Полёт нормальный.
Не буду расписывать про опыт, не мне об этом судить. Сейчас мне 28, линукс системами заинтересовался лет в 14-15. Лет с 16-ти использую как основную систему. До сих пор с теплотой вспоминаю mcedit + gcc, и первые проги на СИ. Универ, где в силу специальности линукс использовался практически повсеместно. Наверное, опыт действительно есть.
В определённый период сам боготворил слаку, ежедневно её допиливал/перебирал, и считал Ubuntu, Fedora, OpenSuse попсовым недолинуксом. Теперь же мне нужна удобная и стабильная рабочая станция, не приносящая проблем. И Ubuntu в этом плане идеально подходит, по крайней мере мне. По той же причине посоветовал бы её новичку. Кроме того у неё низкий порог вхождения при наличии всех плюшек lin систем.
А если хочется познать "дух Linux", как я уже писал, всегда можно покрасноглазить и собрать из исходников дженту. Это уже вопрос интереса.