Станислав Б

1) Ставим НУЖНУЮ ОС, в нее софт ВНЕЗАПНОЙ версии, тестим НЕОЖИДАННЫЕЕ баги.
2) Ставим НУЖНУЮ ОС, в ней собираем из исходников НЕОБХОДИМЫЙ софт.
3) Ставим НУЖНУЮ ОС ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ версии, ТЕСТИМ, УЧИМСЯ, ПОВЫШАЕМ квалификацию.
4) Создаем НУЖНОЕ число виртулок, ставим в них НУЖНЫЕ версии ОС и софта, ОРГАНИЗУЕМ из них НЕОБХОДИМЫЙ стенд и ТЕСТИМ, УЧИМСЯ, ОТТАЧИВАЕМ навыки.
5) Создаем виртуалки, ДАЕМ УДАЛЕННЫЙ ДОСТУП разрабам, разрабы довольны и могут моделировать что хотят.
6) Поднимаем НУЖНЫЙ софт НУЖНЫЙХ версий, накатываем НЕОБХОДИМЫЕ конфиги, ДЕЛИМСЯ готовой виртуалкой с другими людьми.
7) Поднимаем НУЖНЫЙ софт НУЖНЫЙХ версий, накатываем НЕОБХОДИМЫЕ конфиги, ЗАБЫВАЕМ проблемы если сдох сервер т.к. можем куда угодно перенести готовую виртуалки и без телодвижений запустить ее.
8) ЗАНИМАЕМСЯ исследованием безопасности софта\ос в виртуалке или вирусов.
9) СМОТРИМ порно\лук\i2p\... в виртуалке, не паримся за оставленные следы на компе.
10) ПОДНИМАЕМ какие угодно, каких угодно версий версий не переживая за основную ОС.
...) ....
1005000....) каждый находит свое применение.

Главный подводный камень - вам придётся купить лицензию на сам MS SQL Server и лицензию на MS Windows Server, на котором эта СУБД будет развёрнута.

Эффективность роста квалификации ниже - супротив очной работы с опытными коллегами за соседним столом.

Человек так устроен, что ему нужно обучать (поучать) близкого своего. Собственно это и по форуму этому видно - этот же социальный механизм и нас мотивирует тратить время на ответы.

Поэтому если есть опытные коллеги рядом, даже если им не доплачивают за вас - вы подтянитесь куда как быстрее.

Важный момент: устраиваться на работу, где все такие же как и вы или чуть-чуть лучше - смысла нет в плане обучения. Коллеги должны быть действительно опытные.

Можно начинать работу с нуля - кто тебе запрещает?
Только нужно учитывать, что при прочих равных, потеряешь много времени непродуктивно. Реально - годы.

Пример: "опытные" фриленсеры с опытом и 7 и 5 и даже 12 лет, которых мне доводилось нанимать - незначительно отличались от квалификации от джунов в моей конторе, к обучению которых я приложил руку. Навык получения денег конечно у фриленсеров был более отточенным. Но профессиональные навыки - так себе.

Или быть готовым учиться самостоятельно. И интенсивнейше учиться.
Но, как сказал, Пума Тайланд - самостоятельные такие глупые вопросы не задают.

С другой стороны, имея нормальную базу, скажем в лет 5 оффлайна - фриланс это уже более чем нормально. Твой рост самостоятельный уже может быть просто стремительным.

Проще и эффективнее, имхо, просто переехать в большой город. Ну хотя бы года на 3.
В чем проблема-то? Миллионы людей мигрируют в поисках работы.

На самом деле, начинать с фриланса не рекомендуется по той причине, что новичку необходимо изначально получать фидбек хороших разработчиков, которые отметят ошибки, покажут, как оптимально решать задачу. Плюс дополнительный опыт необходим для того, чтобы найти хорошего заказчика и для того, чтобы целиком решить задачу из-за дополнительных пожеланий.

1. Вставил два диска, потом один вынул и отнес куда-то скинуть инфу. Пока носишь - работа идет.
2. Отказоустойчивость в случае выхода из строя
3. Больше места.

Ломать сайт заказчику - не нужно. Это не профессионально и не этично.
Правильно - не заливать сайт на его хостинг до оплаты.

Жуликов, которые пытаются нажиться - гораздо больше, чем адекватных заказчиков. Всех не воспитаете, вдобавок есть приличный шанс подпортить себе и настроение и репутацию и убить время зря. А если заказчик еще и докажет, что вы зашли на его хостинг, что-то сломали и он понес ущерб, то еще и засудить сможет, а вы его - нет, поскольку судя по всему, вы с ним работаете не по договору.
В общем - либо заливайте после оплаты, либо забивайте на клиента и ищите нормальных.

Я считаю, что от таких заказчиков нужно бежать. Не стоит давать заказчику размещать ваш сайт на его хосте, ибо средства защиты от кражи нет. Это же его хост.
Вообще, рекомендую, за каждую правку брать доп. плату. (ну и сделать 2 правки бесплатные, допустим). Иначе будут вас до последнего дрючить.

Короче говоря, не в коем случае не заливайте сайт на его хост, тем более если до этого он не переводил вам предоплату.

Поддерживаю остальных комментаторов и отвечавших -- залейте на свой хостинг, пусть заказчик хоть обтестируется, потом оплата 95% и заливка на его хостинг. Иначе с высокой долей вероятности вы не увидите денег.

Ну или оформите БС (безопасная сделка) на любом фрилансном ресурсе -- тогда можете и на его хостинг залить.

Оператор, который выдаёт бумажный талон, как-то ведь идентифицирует этого человека, что мешает идентификацию переложить на кассира в столовой? Например, выдать пластиковые карточки со штрих-кодом или магнитной полосой, которые сканируются на кассе.

Вы ошибочно пытаетесь втиснуть вещи, функцию которых плохо понимаете, в рамки собственных представлений, которые основаны на фантазиях.

CSS - язык описания стилей оформления разметки HTML. Выполняет функцию отделения оформления от разметки. Он не является языком программирования ни по каким критериям, потому что не описывает логику (алгоритм), а описывает только свойства отображения.

QML - язык моделирования интерфейса, который включает в себя и разметку, и оформление. Потому что в решаемой им задаче не нужно отделять разметку от оформления, как в web. К тому, "куда будет держать путь CSS", QML не имеет ни малейшего отношения - у них разные задачи. QML существенно ближе к языкам программирования, потому что содержит специализированную логику.

SASS, LESS и так далее - расширения синтаксиса CSS, которые призываны облегчить редактирование стилей, используя некоторые формы синтаксиса, которых нет в CSS, и которые позаимствованы из языков программирования (переменные, например). Они могут содержать чуть больше логики, чем CSS, но эта логика также касается только оформления. Задача разделения оформления, разметки и логики при этом продолжает выполняться. И, например, человек, совершенно незнакомый с программированием, может с легкостью редактировать стили в расширенном синтаксисе LESS, ровно также, как он работал с CSS. Делать CSS "языком программирования" - нелогично и неудобно, а главное - нафиг не нужно. И, сюрприз, LESS и т.п. могут преобразовываться налету в CSS препроцессором на JS.

Да, возможно.

trello?

Добро пожаловать в ряды тех, кто УЖЕ делает бекапы.
Или хотя бы пушит код в удаленную репу.

По факту - на айоси скорее всего будет очень сложно даже просто приложение вытянуть, не говоря уже об исходном коде.

Гуглите "абузоустойчивый хостинг" / "bulletproof hosting".
Как вариант - выделенные сервера в странах где это легально, например те же Нидерланды.

Не применительно к специфике Вашего вопроса: раздача видео может быть ОЧЕНЬ дорого с точки зрения трафика даже на небольшом количестве посетителей.
Вообще я бы не рискнул делать собственный видеохостинг без хорошего понимания технологий и масштабов затрат, если это не учебный проект конечно.

Хранить на своей машине - это что-то из области бреда даже с точки зрения технологии, не говоря про другие риски.
Трансляция FullHD видео занимает ~8-12Мбит/сек, т.е уже 10 одновременных посетителей забьют стандартный домашний 100Мбит канал напрочь.