Если анимация с css transitions не подходит, то надо юзать requestAnimationFrame, а не таймаут, который в 2015 году для анимаций использовать сродни преступлению.
Михаил Горячкин: У вас там нету нигде текста, заезжающего за скошенные углы. А в параллаксе со скошенными углами нет ничего сложного (хотя на сайте по ссылке он реализован ужасно и нереально тормозит).
А зачем за кем то следить на тостере? Твиттер фида с кучей мировых фронтенд разработчиков что-ли не хватает? Или вы фанат чтения чужих ответов на вопросы с тостера?
AhAnya: Конкретно само вращение примитивно. Вы например создаете контейнер, в центр кладете див-ротейтер, который будет содержать элемент для вращения Элементу задаете допустим translateY(-100px) чтобы он был вверху по центру, и затем просто меняете transform: rotate() у элемента-ротейтера. Вся сложность заключается в грамотном обработчике вращения мышью. Если вам кажется что это просто, то на самом деле нет. Тут вам как раз поможет этот плагин (хотя сам я его не юзал).
helixly: Более чем уверен, что никто в здравом уме и не задумывается о задачах, где таких объектов будет очень много. Ибо это звучит как задача для канваса уже.
DarkSir: это просто одна из вариаций DOM Traversing в рамках заданной области. Обычно люди юзают .find, но и этот способ тоже бывает весьма хорош. Правда я обычно по другому пишу. Например нужно написать логику очень примитивного слайдера, несколько версий которого может быть на 1 странице. Прицепляю обработчик к кнопке перелистывания, через $(this).parents(".slider") получаю слайдер-родителя в переменную $sliderParent, а затем все остальные нужные элементы ищу примерно так $(".slider__container", $sliderParent). Избавляет от монотонного написания find() и делает код более читабельным.
>Нужно больше работать.
Весьма некорректный вопрос. Нужно больше развиваться. И это не одно и тоже. "Больше работать" при низком уровне квалификации обычно приводит к тому, что человек тонет в болоте, занимаясь одной и той же херней. Так что надо брать свое саморазвитие в свои руки, и посвящать ему много времени в свободное время (да и в рабочее тоже).
Therapyx: Чекнул свою дыру под названием Архангельск. 80% - H+. Боюсь даже представить, насколько ужасным должен быть вуз, чтобы быть ниже H+/-, ибо вузы в моем городе это та еще печаль.
Евгений Петров: Я вообще вначале написал о word-wrap, но потом вспомнил что он чуточку не подходит в этой ситуации и поменял на word-break.
А вообще в идеале должно юзаться hyphens, но у них с поддержкой беда.
baimkin: огромное количество совсем не глупых людей, годами сидит во всяких сомнительных конторках и веб-студиях, работая за копейки, постоянно при этом подвергаясь последствиям каких-то совершенно идиотских решений начальства. И если поначалу кажется, что это все исключительно лень и другие подобные особенности психики этих индивидов, то потом чаще всего выясняется, что за годы работы в таких вот местах, самооценка и стремление к лучшему просто напросто проваливается ниже плинтуса, и люди вместо размышлений о чем то лучшем, думают только о том, "как бы не стало хуже".
Это вообще по идее относится ко всей России в целом, а не только к IT. Но в IT за этим печальнее всего наблюдать, ибо для возможного перехода на другую работу обычно достаточно кинуть письмо на электропочту и 10-20 минут початиться/поговорить в скайпе.
Vyad: В этом мире всегда будет происходить огромное количество непонятной и унизительной херни, типа вот такой вот сомнительной возни за копейки. Вам надо лишь научиться игнорировать такие вещи и ценить себя как специалиста и человека. Это так сказать, капетанский совет общего плана, который особенно хорошо применим к фрилансу.
