Я качаю только с rsload. Сайт не первый день существует. Более 10 лет им пользуюсь, там свое сообщество и не слышал о сборках с какими-либо преднамеренными фоновыми процессами. Всегда было ок.
Пытался смотреть, что грузит процессор. Обычно это около полутора десятков процессов с нагрузкой от 0,1%, который постоянно меняются. Иногда появляется какой-нибудь с нагрузкой до 10%, но нагрузка не стабильная и спустя некоторое время исчезает. Но самое странное там, это Хром. У меня сейчас рабочий ПК под Win7, открыто два окна хрома - одно мое основное, второе с рабочим аккаунтом. В каждом 100+ вкладок. Но версия хрома без режима экономии. В результате, его процесс занимает процессор от 0% и раз в минуту-две скачет до 20%. На домашнем же хром стабильно от 0,2 до 25%.
Вот то же мнение. Странным образом, почти сутки не активный хром и открытый сейчас с активацией только трех вкладок, поедает ЦП от 0,2 до 25%. И почти полтора десятка процессов с загрузкой ЦП от 0,1%, но они постоянно меняются и выловить не удается.
res2001, линукс был лет 10 назад второй системой, но я им не пользовался и более не стал ставить. А ПК сейчас личный домашний, потому и не брезгую сборками. Официальный дистрибутив сейчас надо еще и постараться найти где есть полностью дефолтный.
Как доберусь до дома, обязательно попробую отключить эту службу. А обновления только в режиме уведомлений, без автоскачивания и на текущий момент доступных нет.
SunTechnik, DC-DC легко поместится в основной корпус, а преобразователь пико и так места почти не занимает и торчит из основного разъема 24пин. Сегодня еще займусь компоновкой с прицелом на сечение корпуса размером с область печати принтера. Благо, есть готовые модели всех компонентов.
Почему на пределе мощности?
Потребление пиковое в работе около 70Вт
Пико 160Вт, нагрузка номинальная заявленная на линию +12 8А, максимальная 10А
DC-DC с максимальным выходным током 20А, после 10 ему уже надо активное охлаждение, но на раскрутку нескольких дисков разом должно хватить
Адаптер AC-DC можно выбрать в разных вариантах, но если взять 24В 5А, то тоже должно хватить
Конкретно по этим дискам мне не удалось найти ток раскрутки, но, судя по разным другим, там должно быть менее 2А. Т.е. очень грубо с округлением вверх 96Вт на старт 4 дисков.
По конденсатору скорее мысли в слух. Я с ними крайне редко сталкивался и плохо знаю особенности их нагрузки на линию при зарядке.
SunTechnik, А вообще, думаю, не проблема использовать ноутбучный БП на 19В или даже найти какой-нибудь на 24В, а между ним и Пико поставить понижающий DC-DC преобразователь. Что позволит использовать внешний адаптер с меньшим током. Найти 12В на 10А и более уже сложнее, чем 24В 5А. Если с питанием дисков от Пико будет проблема, то +12 перекинуть от преобразователя. Это все еще будет отвечать требованиям компактности, преобразователь в размерах примерно 5*7*2,5 см. Или же между Пико и дисками поставить небольшой блок конденсаторов для компенсации пускового тока.
Касательно M2 - мне просто почти даром достался новый SSD и для подключения взят адаптер под Sata.
Понял спасибо. А то перечитал несколько источников и уткнулся в противоречия - где-то все работает, а где-то пишут, что нежелательно от такого блока питать HDD.
Полную спецификацию расписал выше. Процессор Celeron J1900. Диски Toshiba DT01ACA200. Блок питания обозначен как DC-ATX-160 на 160 Вт. Но в наименовании не уверен, т.к. нашел еще несколько предложений точно таких же, либо с отличным расположением элементов на плате, но тоже на 160 Вт. и без маркировки. 300 Вт. нашел тоже без подписей. Слышал, что есть такие под входящее напряжение 19 В. для ноутбучных БП, но не встречал.
Китайский DC-ATX-160. Не стал указывать, т.к. не уверен, что это обозначение модели, а не собственное китайское наименование изделия. Блок на 160 Вт. Суммарное потребление около 70 Вт.
Плата ASUS J1900I-C
Память DDR3L 2*4 Гб, модель сейчас точно не вспомню
Контроллер Mini PCI-Е 2*SATA 3.0 ASM1061R
Контроллер PCI-E x1 2*SATA 3.0 Marvell 9125
4 HDD Toshiba DT01ACA200 2 Тб
SSD M.2 SATA ADATA Ultimate SU650 120 Гб.
Вентилятор Arctic Cooling P12 Max
Александр Демин, Понял, благодарю.
Для используемого ПО видеокарта желательна, но не обязательна. Работает без проблем на ноуте жены на i5 13 поколения со встроенным видео. Даже если буду что-то делать в 3D Max, то в моих потребностях единичные объекты, а не рендер сцен и анимация. На текущем железе тогда сделаю NAS на Proxmox (в основном чтобы изучить, что это такое) и Xpenology. А позже начну собирать отдельно небольшой сервер и туда уже на всякий случай воткну видеокарту.
pindschik, Это само-собой, что имеющееся железо не вывезет ни Макс, ни Кады. Получается, то, что есть, это исключительно под хранилище, а для удаленного пользования ПО собрать другую станцию. Но почему не ставить Windows на виртуалку?
Я же правильно понимаю, на нем можно запускать приложения под Windows для удаленного пользования, но и железо для этого надо подходящее этим приложениям?
Петровский, Чего именно не хватило бы на полноценный NAS? Немного не понял.
У меня по факту есть 8Гб ОЗУ и Целерончик 4 x 2.0 ГГц. Важные данные будут в Raid1 и в реальности запрашиваться будут редко. Для самого зеркала едет контроллер в mini-PCIe с аппаратной поддержкой на чипе ASM1061R.
Пытался смотреть, что грузит процессор. Обычно это около полутора десятков процессов с нагрузкой от 0,1%, который постоянно меняются. Иногда появляется какой-нибудь с нагрузкой до 10%, но нагрузка не стабильная и спустя некоторое время исчезает. Но самое странное там, это Хром. У меня сейчас рабочий ПК под Win7, открыто два окна хрома - одно мое основное, второе с рабочим аккаунтом. В каждом 100+ вкладок. Но версия хрома без режима экономии. В результате, его процесс занимает процессор от 0% и раз в минуту-две скачет до 20%. На домашнем же хром стабильно от 0,2 до 25%.