По поводу ноута для принтеров и граверов, а принтеры умеют в сеть? Или ноут как раз нужен чтобы octopus или аналог поставить и подключить все это по USB? Если USB, то это ограничение сразу по длине линии, стоять все должно рядом. Мысль поставить комп/сервер в это помещение, все взвалить на него и удаленно подключаться?
Принтеры умеют только в USB. Суть такая, заниматься моделированием там, где удобно. Опять же, есть ПК, который это тащит, а еще он тащит игрушки и много всякого. Перевозить его в мастерскую потому что на нем моделирование смысла нет. Даже отсеяв прочие функции, моделирование может занять несколько дней, которые там провести не хочется. Оставлять его в доме и настраивать удаленную печать, ну это как кнопку смыва перенести с бачка унитаза в соседнюю комнату. При этом, в мастерской ПК должен не просто отправлять задание на принтер или лазер, а иметь возможность оперативно внести изменения в модель. Собирать второй достаточно мощный ПК не хочется. Ну и для мастерской получше будут компактные решения - неттоп, моноблок или ноут, чем полноразмерный системник-пылесос.
Кстати, касательно NAS сильного расширения не планировал. Т.е. приятно иметь запас портов. Но по факту в том компактном корпусе поместится только 1 SATA SSD и 4 HDD 3,5". По плану SSD на 128 Гб для системы, 2 HDD будут зеркалом на 2 Тб. Данных, которые есть смысл архивировать, у меня сейчас накопилось примерно на 500 Гб за последних 15 лет . Прирост небольшой и 2 Тб хватит еще на 10-15 лет точно. Третий HDD будет под файлопомойку, сериалы и все прочее, что не сильно жалко будет потерять. Четвертый слот в запас. На плате есть только 2 SATA. Но можно добавить еще 2 контроллером mini-PCIe - SATA. Хотел на 4, но он в длину уже за плату выходит. Плюс возможность использовать PCIe x1 - SATA от 2 до 8 портов. Какой-нибудь ноунейм Raid-контроллер на марвеловском чипе. Правда, на 6 портовом в отзывах пишут, что радиатор сильно греется и лучше добавить активное охлаждение. Но под мои задачи и корпус хватит +2. Итого будет 6 SATA. Учитывая, что важные данные в RAID1, стоит переживать только за вероятность одновременной смерти обоих дисков, но не за контроллер. Где-то тут видел советы другому вопрошающему ставить адаптер PCIe x1 - m.2 NVME и туда NVME - SATA, чтобы в будущем при переходе на более современную мать, переставить контроллер во встроенный m.2 слот. Но у меня блок питания слишком близко к нижней части платы и мешает использовать расположенные так разъемы.
Была мысль использовать больше дисков за счет установки 2,5" вместо 3,5". Пару лет назад на местной барахолке было полно ноутбучных с бодрым смартом по приятной цене. Но сейчас на 1 Тб 2,5" стоят от 3000, от этой же планки стартуют живые 3,5" на 2 Тб. Новые уже однозначно брать не буду, купленные пару лет назад DT01ACA на 2 Тб за 4300, сейчас стоят больше 10000.
Для умного дома как раз нужен сервер. Home Assistant должен где-то работать 24/7. Облачные сервисы для этого использовать не хочу, ибо с интернетом не все и не всегда хорошо.
По CAD - у меня проекты не такие большие, это преимущественно реверс-инжиниринг различных изделий для последующей их печати. Там сложность бывает только когда открываю чужой STL, особенно если исходник делался в 3Д Макс и прочих художественных программах, тогда в нем оказывается овердохрена полигонов и мой Ansys начинает плавно пожирать память и процессор.
Убунту последний раз руками трогал лет 8 назад, скорее всего у меня даже лежит где-то в дальних углах диска актуальный на тот момент дистрибутив, думаю, сейчас потребуется значительно времени чтобы разобраться.
Для той платы 8 Гб, это предел. Изначально то она под NAS взята и для этих целей ее ресурсов с запасом.
Почему проксмокс сложновато? Посмотрел несколько обзоров и гайдов, вроде вполне понятно.
Вот пытался IVMS и HikConnect использовать локально. Отключал внешнюю сеть от роутера, на телефоне дополнительно мобильную. Коннектился по Wi-Fi - веб-интерфейс работает, а приложения нет. Пишут, что устройство не в сети.
Drno, Да с этим то я разберусь, просто из-за буквы подумал, что речь про какие-то другие N208, потом коммент отредактировал. Но вот последний вопрос)) Что лучше, вот такой Hiwatch H208 или Hikvision DS-7208HUHI-F2/N? Последний предлагают немного б/у за приятную цену дешевле нового H208.
Drno, так они же только для IP, по крайней мере те, что в моем городе продают из этих моделей. Сейчас предлагают что-то из DS-7200, вроде гибридный, но продавец пока не может уточнить конкретную модель.
Drno, вот что-то подобное и надо, только с записью хотя бы до 4 Мп 25 к/с. И тоже на 8 каналов. Уже прикинул, после строительства будет 4 внешние камеры и 2 внутренние + 2 канала запасных.
Drno, уже присматриваю гибридный регистратор, как раз получится устроить систему с использованием недорогих б/у IP камер и новых аналоговых с перспективой постепенного перевода системы полностью на IP. Но, с учетом, что охранные функции есть и в регистраторах, может даже переход на IP и не нужен.
Drno, я решил собрать систему с барахолки, а там, что будет, то и взять. Hikvision пока не видел, но камеру Hiwatch ds-I400 за 5000 и регистратор ds-N208 за 6000 уже нашел. Прикинул стоимость нового комплекта с камерами на 4Мп и понял, что встанет в цену простого забора на оставшиеся две стороны)) Поэтому пока будет из б/у устройств, может смогу подружить с более дешевыми камерами Ginzzu. Хотя была мысль даже взять аналоговые Hiwatch, цена у новых приятная, кабель в обоих случаях тянуть, только разный, а сетевой доступ все равно через регистратор.
Drno, Домой мысль хорошая, но там Ростелеком с медной парой, хромыми 5 Мбит и пингом по погоде на Марсе. Даже не знаю, плачущий тут смайл надо или смеющийся. Другого провайдера нет. Точнее, есть чья-то оптика, но никто не сознается чья.
На 6 часов запитать не проблема)) У меня сейчас собран NAS на плате с интегрированным ЦП, потребляющей до 28Вт в нагрузке. К ней 2 HDD до 6,4Вт и 2 планки памяти DDR3L. Ничего лишнего нет, только один вентилятор 80*80 с ШИМ по температуре. Очень экономное устройство. У матери есть опция Wake on Lan, а отключить обновления, это маст хэв)))
Но вот тут не в курсе софта для регистратора, будет ли он лучше или нет, чем встроенный у готовых устройств и что вообще есть.
Локально на камере хранить точно не буду. У нас тут похоже есть целое поколение крайне тупых - в городе часты случаи когда в подъездах различные особи даже в трезвом виде ломают камеры, засветив свой портрет во всех ракурсах. Поэтому писать планирую на отдельное устройство. Так-то в доме потолки высокие и на время строительства подвесить под потолок небольшой металлический шкафчик не проблема, чтобы и не заметили его и не дотянулись, если заметят. Но уведомление о появлении в поле зрения камеры тела нужно.
А что за спецзнания нужны?
В моем представлении - собирается небольшое устройство на mini-ITX со встроенным ЦП + HDD на нужный объем, цепляется к коммутатору, к нему же камеры по шнуру и роутер с USB-модемом. На основное устройство накатывается программа-регистратор на необходимую ОС.
БП, это само-собой, автономность, думаю, надо рассчитать часов на 6.
Алексей С., с интернетом беда и печалька. Метрах в 300 можно найти проводного провайдера, но подключить частный дом еще и на таком расстоянии от конца линии будет стоить как запуск шаттла в космос. В лучшем случае первое время будет 4G, но еще не оценивал чем интернет там шустрее и сколько будет стоить. В целом, к регистратору планирую USB-модем, но большей частью для онлайн-доступа и тревоге на телефон по движению.
Владимир Юрченков, На постоянку. После завершения строительства внутренние камеры будут развернуты на входную и террасную дверь, а внешние так же на контрольные места и место стоянки авто
mordo445, вот к этому и говорю, что б/у ноутбучный диск не пугает - одновременно с новым 3,5 не помрет, а цены на них приятные, можно за 1500 взять 500Гб с наработкой в полтора года.
Облаками пользоваться не любитель, только для выгрузки фото с телефона и расшаривания файлов. Все же, то, что находится в облаке тебе не принадлежит. К магнитным отношусь скептически, однажды внешний жестак помер разом, без предварительных симптомов. Оптические будут надежнее. Но, в любом случае, внешние носители, это ручная перезапись, процесс не автоматизировать.
Принтеры умеют только в USB. Суть такая, заниматься моделированием там, где удобно. Опять же, есть ПК, который это тащит, а еще он тащит игрушки и много всякого. Перевозить его в мастерскую потому что на нем моделирование смысла нет. Даже отсеяв прочие функции, моделирование может занять несколько дней, которые там провести не хочется. Оставлять его в доме и настраивать удаленную печать, ну это как кнопку смыва перенести с бачка унитаза в соседнюю комнату. При этом, в мастерской ПК должен не просто отправлять задание на принтер или лазер, а иметь возможность оперативно внести изменения в модель. Собирать второй достаточно мощный ПК не хочется. Ну и для мастерской получше будут компактные решения - неттоп, моноблок или ноут, чем полноразмерный системник-пылесос.
Кстати, касательно NAS сильного расширения не планировал. Т.е. приятно иметь запас портов. Но по факту в том компактном корпусе поместится только 1 SATA SSD и 4 HDD 3,5". По плану SSD на 128 Гб для системы, 2 HDD будут зеркалом на 2 Тб. Данных, которые есть смысл архивировать, у меня сейчас накопилось примерно на 500 Гб за последних 15 лет . Прирост небольшой и 2 Тб хватит еще на 10-15 лет точно. Третий HDD будет под файлопомойку, сериалы и все прочее, что не сильно жалко будет потерять. Четвертый слот в запас. На плате есть только 2 SATA. Но можно добавить еще 2 контроллером mini-PCIe - SATA. Хотел на 4, но он в длину уже за плату выходит. Плюс возможность использовать PCIe x1 - SATA от 2 до 8 портов. Какой-нибудь ноунейм Raid-контроллер на марвеловском чипе. Правда, на 6 портовом в отзывах пишут, что радиатор сильно греется и лучше добавить активное охлаждение. Но под мои задачи и корпус хватит +2. Итого будет 6 SATA. Учитывая, что важные данные в RAID1, стоит переживать только за вероятность одновременной смерти обоих дисков, но не за контроллер. Где-то тут видел советы другому вопрошающему ставить адаптер PCIe x1 - m.2 NVME и туда NVME - SATA, чтобы в будущем при переходе на более современную мать, переставить контроллер во встроенный m.2 слот. Но у меня блок питания слишком близко к нижней части платы и мешает использовать расположенные так разъемы.
Была мысль использовать больше дисков за счет установки 2,5" вместо 3,5". Пару лет назад на местной барахолке было полно ноутбучных с бодрым смартом по приятной цене. Но сейчас на 1 Тб 2,5" стоят от 3000, от этой же планки стартуют живые 3,5" на 2 Тб. Новые уже однозначно брать не буду, купленные пару лет назад DT01ACA на 2 Тб за 4300, сейчас стоят больше 10000.