Дмитрий Б

да. только не обязательно "прокси" - любая форма собственного API над функциональностью Вашего приложения

главное что бы это было понятно Вам как разработчику - что приложение спрашивает у Вашего сервера; а на сервере - как серверу получить это из стороннего API

действие не обязано быть одинаковым на сервере и на клиенте, наоборот - инкапсуляция реализации типового действия в одном месте, это лучший подход к архитектуре

(альтернатива только одна - изучить протокол на уровне реализации расширений типа AuthClients, тогда теоритически можно использовать одни и те же токены как на своем сервере, так и в клиентской части в браузере)

Посмотрите на параметр scope.

Не каждый програмист может быть руководителем, ровно как и хороший менеджер/руководитель может быть плохим програмистом.

Для того чтобы прокачать скил для руководящей должности необходимо уметь думать, уметь красиво и правильно говорить, убеждать, понимать членов команды. Т.е. тренинги и книги по развитию лидерских способностей (и, конечно, применение этих способностей), по психологии, риторике, работе в команде, ведению бизнеса, работе с партнерами/клиентами и т.д.

Потому что на cms разработка дешевле,
потому что никто не хочет писать админку для сайта, особенно если ее разработка сопоставима по трудозатратам с публичной частью,
потому что заказчик хочет стандартные механизмы управления контентом, а не то что ему придумает разработчик,
потому что заказчик хочет иметь возможность уйти к другому разработчику с наименьшими издержками,
потому что порог вхождения для cms ниже => разработчиков больше,
потому что возможности фреймворков для большинства сайтов не нужны, а для кастомизации cms знающему человеку костыли нужны не на много чаще, чем для фреймворка;
и потому что подавляющее большинство сайтов это не хайлоад с десятками серверов, который беспрестанно пилит команда программистов.

Потому что разработка проекта на cms обходится заказчику значительно дешевле, а у большинства в приоритете именно стоимость.

Кто-то не понимает, кому-то лень учиться, кто-то не осиливает, кому-то уютно на cms, которую он знает вдоль и поперек (или думает, что знает).

Не стоит, а обязательно.
Шаблонизаторов много, самые популярные - пожалуй smarty и twig.

Читайте Макконнелла - Совершенный код (Code complete). Почитайте про тестирование. Рефакторниг. Почитайте код других программ.