Станислав Макаров

Многие провайдеры при истощении баланса перенаправляют все клиентские http-запросы на свою страничку с уведомлением о необходимости оплаты и каким-нибудь эквайрингом. Очевидно, что для их работы нужен работающий DNS, а зачастую ещё и доступ к CDN. Провайдеры поумнее оставляют доступ к своему DNS и запросы к CDN тоже через себя проксируют, но некоторые не заморачиваются и просто оставляют часть доступа в дикий интернет.

Современная соц-сеть - это уникальная софтварная архитектура которая строилась индивидуально.
Вряд-ли вы сможете ее просто повторить имея mysql/php/nginx.

VK/Facebook имеют свои технологии кеширования контента в основном построенные на материализации
страниц. Базы данных обычно - не-реляционные. Модель проектируется так чтобы не было joins между
таблицами. И активно используются очереди сообщений. Вот в соц-сети Linked-In это было настолько
важно что даже был создан отдельный программный продукт который сейчас называют Apache Kafka.

Активно используются горизонтальное масштабирование. Сеть наращивает мощности просто путем подключения
новых адресов в dns с балансом по географии, и запуска новых web-nodes и новых дисковых реплик хранилищ для картинок и текстов постов.

Поэтому вопрос в каком виде хранятся записи - тут не важен. Тут важно чтоб кеши обновились синхронно с событием поста например.

Да, книги Андрея Александреску, Скотта Майерса, Герба Саттера, Николая Джосаттиса, и, например, Девида Вандервуда имеют актуальность и по сей день вне зависимости от года издания или перевода.

C++ развивается вот уже 38 лет. Новые стандарты сегодня приходят с достойной одобрения частотой, но начиная с C++11 изменения в стандартах до сих пор ничего кардинально не ломают. Даже новые возможности концептуально связаны с опытом прошлых стандартов.
С другой стороны, трансляторы. Новые стандарты языка не приходят сразу, сперва требуется дождаться их поддержки в современных трансляторах. А это происходит не в одно время и не сразу по выходу нового стандарта. Да и когда появляется версия с поддержкой нового стандарта, эта поддержка не лишена ошибок, опознать которые способен только опытный инженер с экспертизой в новом стандарте.
Разработка же и вовсе не поспевает за трендами. На собеседованиях я то и дело слышу как где-то кто-то еще только вчера и еще только решил перейти на C++11. В 23-м году.
Самым широко используемым стандартом сейчас является C++17, большинство функций которого многими компаниями так до сих пор и не используется. Люди до сих пор еще только привыкают к нему.
Книги представленных авторов в понятной форме передают читателю ценный базовый опыт, который можно применять вообще не привязываясь к стандарту языка. Главное - это не брать в рассмотрение книги до 2011 года.

Чтобы быть на острие развития языка, нужно не книги читать, а быть сильным энтузиастом и иметь изначально глубокую экспертизу в стандартах языка. Авангард развивается за счет самостоятельных экспериментов и исследования пределов возможностей последних стандартов C++. Не за счет ожидания и чтения книг.

ComboBox?

IAM или Idm называется.
Identity and Access management system.

Из опенсорсных:
Keycloack
Casdoor
Zitadel

Из популярных платных:
Auth0
Azure AD

Нужно поговорить об аномалиях. Например в твоей системе я могу (теоретически) добавить месседж
который не принадлежит ни одному пользователю системы. Я просто сделаю

insert into message(9999999, -1, "Mua-haha...");

И у меня есть пост от анонимоса который не зарегистрирован как пользователь.

Разумеется можно полагаться на логику твоего приложения и думать что такая ситуация невозможна
но с точки зрения БД она вполне возможна потому как родственная связь User + Message нигде не объявлена.
И SQL позволяет это сделать.

Чтоб поправить ситуацию надо эту связь добавить и тогда я не смогу создать фейковые посты от анонимосов.

ALTER TABLE Message
ADD FOREIGN KEY (userid) REFERENCES users(id);

По умолчанию констрейнт создается с опцией restict (это было в Оракле как в Майскл - не знаю)
и это гарантирует что невозможно также удалять родительские записи пока есть дочки.
Для скорости ссылочные ключи всегда - индексированы.

Рассуждать на тему вреда от аномалий - это просто терять время. Каждый владелец БД сам решает
какие уровни строгости ему вводить. Вообще любая теория касаемая БД - по сути просто развивает
идею строгости НФ1,2,3,4,5,6 и ссылочных ограничений.

Будет ли виден пост от анонимосов - это тоже другой вопрос и он не имеет отношения к обсуждаемой
теме. Ведь тема касается именно логичности данных в БД а не тем методам которые их отображают.

По сути вопрос сводится к тому как не создавать мусор в БД.

При unform инициализации проверяется тип, чего не происходить при инициализации копированием

Нет, оно того не стоит. Любая работа должна быть оплачена. Ибо сейчас напишешь за свой счет, а потом начальника скажет "о, отлично, молодец, можем теперь сэкономить на программистах и поддержке, у меня как раз знакомый ищет, ща его поставлю, а ты можешь быть свободен, заодно выпишу себе премию, во какой я молодец". Этот код решает задачи бизнеса. Если бизнес готов тратить на его поддержку и сопровождение деньги - то это проблемы этого бизнеса. Почему это наемный работник должен решать проблемы бизнеса за свой счет? Правильно сделать так: оформить все в виде какого-то документа с конкретными аргументами, цифрами, графиками и т.п. и выдать его начальству. Типа сейчас поддержка проекта стоит столько-то, приносит такие-то проблемы, переписать будет стоить столько-то, сопровождение нового будет столько-то, оно решает такие-то проблемы. И выдаете данный документ начальству. Можно даже в бумажном виде в нескольких экземплярах. А далее пусть у начальства голова болит.

Открываете мануал к материнке и внимательно ищете сведения о том, что куда подведено электрически, в каком количестве. Если в мануале не описано - то продолжаете упорно искать в интернетах, что куда подведено. Начните с блок-схемы чипсета.

В частности, самый верхний M.2 вам недоступен вовсе. Потому что i7 10700k - это 10 поколение, мануал однозначно упоминает что верхний M.2 работает только при установке CPU 11 поколения (потому что слот подведён на линии PCI-E самого CPU)
Средний M.2 отключит один из разъёмов SATA в случае использования SATA M.2. Для NVME диска нет примечаний, до 4 линий от чипсета.
Нижний M.2 отключит два разъёма SATA при установке любого SSD в этот слот. Останутся ли у него 4 линии для PCI-E - не упомянуто, но скорей всего да.

У чипсета линий PCI-E более чем достаточно, аж 24 штуки. К чипсету подключены два M.2, один слот PCI-E x4, один слот x1, итого на всякую прочую мелочёвку остаётся ещё 11 линий.

учитывая количество линий на чипсете, я могу установить 1 видеокарту в режиме x16

Верхний PCI-E подключен к CPU, а не к чипсету.

Почему можно не указывать virtual в файле реализации?

Не то чтобы "можно не указывать". Нужно не указывать. Потому что так говорит стандарт.
И потому что виртуальность функции -- это не свойство функции, а свойство класса которому она принадлежит. Код функции не зависит от того, виртуальная она или нет.

mov al, [bp+12]
  mov bl, al
  mov cl, 3
  shl al, cl

  sbb dh, dh
  cbw
  mov dl, [bp+8]
  mov al, [bp+10]

Этот кусок кода из обработчика перемещений мыши должен делать знаковое расширение 9-битных координат, но я вижу, что в существующем коде в обработчик перемещений всегда приходят нули в координатах x и y, а из-за этого знакового расширения отрицательные dx и dy всегда становятся равными -256. Если добавить вызов функции initialize (0xc205) прерывания 0x15 в mouse.init с 3-байтными пакетами:

kernel.routine.mouse.init:
  push es bx
  int 0x11
  test ax, 4
  jz kernel.routine.mouse.init.error
  mov ax, 0xC205
  mov bh, 3
  int 0x15
  jc kernel.routine.mouse.init.error
  mov ax, 0xC203
  mov bh, MOUSE_RESOLUTION
  int 0x15
  jc kernel.routine.mouse.init.error

то у меня всё начинает работать как ожидалось.
Кстати в ответе на SO по твоей ссылке вызов этой функции есть, непонятно зачем ты его выкинул.

Берёте и добавляете отдельные файлы в отслеживаемые репозиторием. Способ добавления всегда один.

Но любая ветка в Git содержит всё состояние проекта целиком. Нельзя в одной ветке отслеживать одни файлы, а в соседней ветке хранить другие файлы. Иначе при переключении веток будут удаляться файлы, которых нет в текущей ветке.

Если хочется отслеживать модули независимо, создайте под каждый модуль свой репозиторий. Если весь проект у вас тоже в гите, то модули можно вставить как Git-подмодули. А можно оставить их как есть, в виде поддеревьев.

Поэтому был бы благодарен, если бы вы поделились своими твиками для Windows, объясняя почему и зачем.

Записывайте. Можно просто пользоваться виндой и не заморачиваться глупостями, типа "оптимизации".
Потому что можно начитаться всякой ерунды в сети и что-нибудь сломать, а потом ругать корявую винду, хотя стоило бы ругать свои кривые руки.

Нечего тут думать.
Конечно на SSD.

Ветка - это указатель на коммит. Удаляя ветку, вы удаляете указатель, если на этот коммит больше нет указателей, то он "потеряется" (найти его можно будет только через git reflog).