Юрий Похилько

У нас CSS Modules
https://create-react-app.dev/docs/adding-a-css-mod...

Вопрос "должен ли" - всегда идиотский. Никто никому ничего не должен. В частности, нанимать и платить.
Если вы такой крутой фронтендер, что вас ценят именно на этом фронте настолько, чтобы работодателю было жалко тратить ваше ценное время на настройки, он лучше наймет девопса - скорее всего, вам это все не понадобится.
Но как можно стать крутым специалистом, вообще не интересуясь настолько смежными областями? Я не знаю.
Вы такими сомнениями и прикидками сами себе ограничиваете рост статусом веб-макаки, которую можно только посадить в опенспейс на узкоспециализированную работу и до настройки серверов просто не допускать. Зато - "не должен", да...

Вы задаётесь очень сложными вопросами, развёрнутый ответ на каждый из которых вряд ли влезет в лимит символов ресурса. Чтобы разобраться с первой проблемой, стоит прочитать "Предметно-ориентированное проектирование" Эванса. Грубо говоря, микросервис должен оперировать небольшим самостоятельным подмножеством данных. Для поиска ответов на вторую и третью проблему хорошим стартом может быть "Высоконагруженные приложения" Клепмана. Да, взаимодействие внутри микросервисной системы очевидно медленнее, чем вызовы внутри монолита, у всего есть цена. Но при правильно написанном коде, правильно выбранной архитектуре и правильно построенной инфраструктуре скорость всё ещё достаточно, чтобы отвечать на запросы за доли секунды. А для согласованности приходится применять подходы вроде паттерна "сага".

Роми,

есть какая-то конкретная киллер-фича?

как минимум он готов для работы прямо из коробки.
без необходимости искать плагины, настраивать их и иметь головняк когда автор плагина забьёт на него.

ну и намного лучшая обработка контекстов и возможность их кастомизации.

сейчас мож чо и допилили, не проверял, но год назад рефакторинг пхп-кода в vsc был болью в сравнении со штормом.
я уже не говорю про мощную поддержку мета-файлов, которые легко расширяют возможности шторма по комплиту и интеншенам.
просто почитайте их посты по основным апдейтам, сразу станет понятно.

но если вся ваша работа - писать/исправлять примитивный код, vsc для этого вполне может быть годной альтернативой.

VS Code неплохой редактор. А если обвесить плагинами, то возможности приблизятся к полноценной IDE.
PhpStorm – полноценная IDE что называется "из коробки". Установил и у тебя все есть сразу и работает.

Поэтому вопрос знатокам - стоит ли плотно тестить шило, если уже есть нормальное мыло?))

На мой взгляд – стоит. Но пары дней будет мало. Нужно неделю-две посидеть, освоиться. И потом не слезешь.

Книг по Python огромное количество, но вы правы - в большинстве 80% книги - это базовый синтаксис, списки, словари и т.д. Тут 3 варианта:
1) если есть уверенность в себе - идти джуном куда-нибудь;
2) идти на фриланс;
3) писать софт для себя(знакомых)
Я для себя выбрал последние 2 пункта. Пишу почти каждый день разные скрипты, сталкиваюсь с новыми задачами - гуглю их и реализовываю. Каждый день я узнаю что-то новое в Python. И чем больше я узнаю Python, я также каждый раз осознаю, как мало я знаю)

Вот я например, вообще никакие книги не читал(полностью, мне лень, а зря). Парсинг - это моё хобби. Могу спасить без проблем всё что можно, и что нельзя - тоже могу. Могу за пару минут накидать скрипт, который каждый день будет качать новинки с популярных сайтов музыки. Пошёл на фриланс. Беру заказы. И каждый раз сталкиваюсь с трудностями. Решаю с помощью google, тем самым получаю ценный опыт. Бывает нечего делать, смотрю заказы на фрилансе, и просто для себя(если меня не выбрали исполнителем) решаю их. Таким образом, получаю опыт, который нельзя получить прочитав 10 книг.
Работая на фрилансе, каждый раз вспоминаю бородатый анекдот - "Забудьте все, чему вас учили в университете..." - ведь там заказчику нужно решить определенную проблему, решение которой нет не в одной книге.
Так вот, прочитайте Лутца, и займитесь реальным делом. Это принесет вам больше пользы, чем стопка книг.

Как я понял политики и гейты и служат для того, что бы эту проверку в котроллере так не писать?

Да. Проверка может быть сложной. Она может вызываться в пяти разных местах. Политики — наглядный пример принципа DRY.

Здравствуйте!
Единственный авторитетный и самодостаточный ресурс, где полностью описаны все процедуры и все необходимые условия - это официальный сайт министерства по делам иммиграции и гражданства правительства Канады: https://www.cic.gc.ca/
Помимо общего знакомства с доступными программами иммиграции, рекомендую пройти там оценку своего иммиграционного рейтинга: https://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/cr... - и будет понятно, что нужно подтянуть, что поправить.
В любом случае, потребуется зарегистрироваться в федеральной иммиграционной программе ExpressEntry, опционально - в провинциальных аналогичных системах на ваш выбор.
В общем-то на этих официальных сайтах все описано, ну а если вкратце, то в зависимости от возраста, образования, семейного положения и некоторых прочих факторов, будут нужны: оцененные в WES Canada документы об образовании, официальный результат IELTS или TEF. Они же нужны для регистрации в ExpressEntry. Если есть - джоб оффер от работодателя.
Деньги (суммы и сроки хранения в банке - описаны в оф. документах), медицинское освидетельствование в сертифицированных для этого центрах, справки о несудимости и др. - нужны уже на последнем этапе, перед отъездом.
Но начать все равно надо с сайта cic и IELTS и системы ExpressEntry.
Есть ряд неплохих каналов на youtube об иммиграции в Канаду, например "Интересный Калгари": https://www.youtube.com/watch?v=knOl7Hgc4ps
Примерно так, может быть не все детали привел, но основное - вот.