Есть ли что-то в PhpStorm такого, чего нет в VSC, что-то такое принципиально нужное, чтобы стоило рассмотреть как альтернативу?

Question

[Роми]

Я работаю в VSC (перешел года три назад с Notepad++ уговорили :)

Очень доволен. Но вот в голову сейчас тюкнуло:

- А откуда у PhpStorm столько пользователей (многие коллеги в нем работают) - может там есть что-то такое, о чем я не знаю?

"Ставить и пробовать" - не вариант - чтобы прочувствовать IDE нужны недели реальной работы в ней - а работать в новой IDE - боль :)

Поэтому вопрос знатокам - стоит ли плотно тестить шило, если уже есть нормальное мыло?))

Спасибо.

Comments

[JhaoDa]

А, опять этот парень, которому дали пожизненный бан в гугле...

[JhaoDa]

стоит ли плотно тестить шило, если уже есть нормальное мыло?

Нет, не стоит развиваться, сиди в своём уютном тёплом болотце.

[Вадим]

А почему Вы решили, что знание о каких-то фишках Вам поможет?
Ничто не заменит реальный опыт.
Например вот я знаю что в в веб шторме лучше чем в вс коде при работе с большим проектом.
И я уже полтора года с некоторой регулярностью пробую перейти с vscode на webstorm и каждый раз возвращаюсь к vscode.
Вот не нравится, не удобен мне webstorm хоть ты тресни. Какие бы супер фишки там не были.
Там может быть супер фича, которой нет в vscode, но там менее удобные 5 других функций, которыми Вы часто пользуетесь в vscode, например. Что тогда?

[WbICHA]

JhaoDa,

Нет, не стоит развиваться, сиди в своём уютном тёплом болотце.

А в каком месте переход с вскода на пхпшторм ─ это развитие?

[WbICHA]

Вадим, один факт того, что пхп/вебшторм не работает через всл ставит на нём крест (лично для меня). Какой смысл от тонны функций, если иде работает как ржавый запорожец?
Так что полностью согласен, без каких-то фич легче обойтись, чем страдать от отсутствия других фич.

[Олег]

WbICHA, что такое ВСЛ ?

[WbICHA]

Олег,

А, опять этот парень, которому дали пожизненный бан в гугле...

[Олег]

WbICHA, еще раз. вы опошлили абревиатуру протокола или какойто технологии деплоя и т.д.
загуглить ее после прстого транслита VSL не получилось.
Если вы про Windows sybsystem Linix , то не представляю как Вы юзаете свой комп.

[WbICHA]

Олег, у этого "опошливания" есть всего 2 варианта: vsl и wsl. Я понимаю, что 2 варианта больше одного, но рассчитывал, что вы справитесь.

Если вы про Windows sybsystem Linix , то не представляю как Вы юзаете свой комп.

А в чём заключается проблема?

[Роми]

Вадим, так вопрос-то стоит конкретно: что именно есть такого в Шторме, чего нет в ВСКоде?

[Вадим]

Роми, Разве?

что-то такое принципиально нужное, чтобы стоило рассмотреть как альтернативу

Вопрос не про то, что есть в шторме, чего нет в коде.
Вопрос в том, есть ли там киллер фича, чтобы перейти на него.
Вот отсюда и комментарий, что а какая разница? Ну есть она там, что с того? Вы из-за этого знания пойдёте купите лицензию\возьмёте триал на 30 дней. Начнёте пользоваться. Порадуйтесь этой фиче первые пару раз. А через 2 дня страданий от неудобства вернётесь в код, например.

Идите и пользуйтесь. Это Ваш опыт. Никто за Вас его не решит.
Например:
Я скажу что мне там супер удобно смотреть гит диф. Там офигенно показывается "стрелочками" где были изменения. А для Вас это будет неудобно, потому что там совсем другой дизайн и Вы просто на уровне восприятия не сможете им пользоваться.

[Олег]

WbICHA, просто интресно что такое я упускаю ?
Мне от шторма хватает, что вылить в ветку гита можно двумя пальцами.

У вас дев окружение сложное ? Тестами заменить не получается ?

[WbICHA]

Олег, не в ту степь понесло. Гитом (да и консоль в целом) в всл намного быстрее виндосовского баша. И когда я говорю "намного" я имею ввиду не +10-20-50% к скорости работы, я имею ввиду разницу в 3-4-10 РАЗ (чем слабее пк, тем больше разница).
Сам вскод имеет возможность работать через всл и работает быстрее виндосовской версии, особенно если использовать всл2 с проектами в файловой системе вслки.

[Роми]

WbICHA, ну, лично я работаю в Ubuntu - мне всл не актуален. Но замечание хорошее - я внезапно понял, что у кого-то могут быть принципиально другие ожидания от IDE, чем у меня ))

[Сергей delphinpro]

WbICHA,

один факт того, что пхп/вебшторм не работает через всл ставит на нём крест (лично для меня).

Я сам WSL не использую, но судя по включенным по дефолту плагинам, в этой IDE всё же есть поддержка

[Роми]

JhaoDa, ну что за детский сад опять начался? По ходу ЛЮБОЙ вопрос можно решить через Гугль и Стэковерфлоу, так что теперь - закрыть проект https://qna.habr.com/ и всё? А что тогда ты здесь сам делаешь? Как-то нелогично твои демарши с "читай документацию и кури гугл" постоянно выглядят.

[WbICHA]

Сергей delphinpro, судя по названию, это не то. Вскод САМ запускается через всл и работает в файловой системе всл, это ключевая фича (для меня, потому что во всём остальном они +- равны).

[Сергей delphinpro]

WbICHA, шторм вроде бы тоже работает с файловой системой wsl https://www.jetbrains.com/help/phpstorm/how-to-use...

[WbICHA]

Роми, тут скорее не ожидания от иде, а их различия. В функционале я различий, честно говоря, не вижу, в вскоде слишком сильно развиты плагины. С тем же гитом, естественно, они оба спокойно взаимодействуют (но лично мне больше нравится через консоль работать с ним), только интерфейс отличается. Поэтому ключевым отличием для меня является всл, просто потому, что разница в скорости работы отличается колоссально, а всё остальное мелочи.

[WbICHA]

Сергей delphinpro, хм, интересно. Судя по всему эта возможность появилась совсем недавно. Если всё так, то это уже серьёзная заявка.

[Роми]

WbICHA, то есть, в принципе - функционал у них одинаков, так?

[WbICHA]

Роми, скажем так, пока что я не сталкивался со сценариями, когда в одной иде был функционал, а в другой не был.
Вообще в любой иде основной функционал, которым пользуешься 99% времени, реализован +- одинаково.

[Роми]

WbICHA, ну, скорее да, хотя "любая иде" - та еще абстракция ))

[Роми]

WbICHA, ...просто я в свое время (лет 10 назад) работал в какой-то адической IDE от Zend (не помню уже название) - и там ВСЁ было другое, чем в VSC )))

[Вадим]

WbICHA,

пока что я не сталкивался со сценариями, когда в одной иде был функционал, а в другой не был.

в голову приходит только полная индексация проекта, со всеми вытекающими, в пользу шторма.

[Дмитрий Беляев]

в голову приходит только полная индексация проекта, со всеми вытекающими, в пользу шторма.

Вадим, это скорее минус, чем плюс, поиском по всему проекту пользуешься раз в полгода (хотя если нет других средств навигации, может оно и нужно кому), а то что этот индекс считается при каждом старте и постоянно жрет оперативу, а на проектах чуть больше среднего запросто не влазит в 16 гигов доступных на ноуте...

[Вадим]

Дмитрий Беляев, хм, не знаю, у меня оно только при первом запуске проекта стартовало. А плюс это не для поиска по проекту, а для автокомплита.

[Дмитрий Беляев]

Вадим, нормальные IDE не делают велосипедов для автокомплита, этим должен заниматься language server

[Strannyk]

у меня оно только при первом запуске проекта стартовало

Именно. При первом запуске проекта и после обновления IDE.

[DevMan]

WbICHA,

я не сталкивался со сценариями, когда в одной иде был функционал, а в другой не был

ок, сравните возможности рефакторинга пхп-кода в шторме и всц.
ещё год назад vsc вообще не расдуплял понятия скоупа и предлагал переименовать все переменные в файле.
и это лишь единственный пример, который поставил для меня крест на нем. даже если сейчас это исправили.

[WbICHA]

DevMan,

сравните возможности рефакторинга пхп-кода в шторме и всц.

Как-то упустил момент, что в теме речь про пхп.)
В общем, без понятия как с рефакторингом пыхи в всц, поскольку дел с ней не имел.

который поставил для меня крест на нем. даже если сейчас это исправили.

Довольно... Странная позиция.

[DevMan]

WbICHA, и чем она странная?
каждые n месяцев пробовать и смотреть или что-то изменилось для меня страннее пользования продуктом, где это давно реализовано.

как раз странно заявлять "это говно" когда не пользуешься плюшками, которые тебе доступны. и доступны сразу же. без плагинов и гугления.

[WbICHA]

DevMan,

каждые n месяцев пробовать и смотреть или что-то изменилось для меня страннее пользования продуктом, где это давно реализовано.

Вообще-то я о том, что не изменять свою позицию, даже если все проблемы были устранены, это странно. Я не говорю, что надо каждый день самому всё проверять, но если узнаешь, что проблемы устранены, то почему не изменить свою позицию?

и доступны сразу же. без плагинов и гугления.

Я тут подумал, а ведь мне это что-то напоминает. Винда или Линукс? Первый сам всё настроит, скачает и минимум геморроя, а во втором в ряде случаев придётся разбираться самому, гуглить. Да ещё и риск, что дистрибутив перестанет развиваться.
И какой же вариант лучше? Каждый для себя решает сам.

[DevMan]

WbICHA,

если узнаешь, что проблемы устранены, то почему не изменить свою позицию?

если узнаю, могу изменить.
но:
1. пока не узнал.
2. это лишь один пункт из длинного списка.

Каждый для себя решает сам

именно.
и об этом я тоже писал.
и поэтому подобные вопросы не могут иметь толкового ответа.

Answer 1

[Сергей delphinpro]

VS Code неплохой редактор. А если обвесить плагинами, то возможности приблизятся к полноценной IDE.
PhpStorm – полноценная IDE что называется "из коробки". Установил и у тебя все есть сразу и работает.

Поэтому вопрос знатокам - стоит ли плотно тестить шило, если уже есть нормальное мыло?))

На мой взгляд – стоит. Но пары дней будет мало. Нужно неделю-две посидеть, освоиться. И потом не слезешь.

Comments

[Роми]

Сергей, спасибо!

А таки есть какая-то конкретная киллер-фича? :)

Или это по совокупности?

[Сергей delphinpro]

Роми, да всё вместе. ssh/database/git клиенты, time management, run configuration (подхватывает скрипты-команды из npm/gulp/composer), поддержка фреймворков/CMS (автокомплиты, переходы к определениям), хорошая поддержка Vue (для меня важно) из коробки, публикация кусков кода в виде гистов на гитхаб в пару кликов, обширный список инспекций для кода, список TODO, в который попадают сразу все тудушки, отмеченные в коде. Да хрен знает, там куча всего.

[WbICHA]

Сергей delphinpro, Роми, но, справедливости ради, стоит отметить, что всё или почти всё из перечисленного имеется в качестве плагинов в вскоде.
То есть разница в том, что в штормах всё что надо (почти) уже предустановленно, а в вскоде это всё надо поставить самому.

[Сергей delphinpro]

WbICHA,

То есть разница в том, что в штормах всё что надо (почти) уже предустановленно, а в вскоде это всё надо поставить самому.

Именно это я и написал в ответе =)

[Роми]

Сергей delphinpro, спасибо!

[DevMan]

WbICHA, не только найти и поставить, но и зависеть от ментейнера плагина. который спокойно может забить.
я уже проходил это на саблайме и атоме.

в шторме же все необходимые для работы плагины пилит сама компания, и они уже включены в иде. и исчезнут они только с самим штормом. или с потерей актуальности (но тут горевать не о чем).

[WbICHA]

DevMan,

зависеть от ментейнера плагина. который спокойно может забить.

или с потерей актуальности (но тут горевать не о чем).

Противоречие в ваших словах вижу я.
Если плагин нужный и его забросили поддерживать, то актуальная альтернатива появится уже вчера, а если нет, то и "горевать не о чем".

Я согласен, что поддержка компанией более надёжная опция, но всё же критически важных плагинов описанная проблема врядли коснётся.

[DevMan]

WbICHA,

Противоречие в ваших словах вижу я.

а нет противоречия.
если джетбрейнс забьет на, допустим, laravel-плагин, это произойдет когда ларавел вообще потеряет актуальность.
если вдруг такое произойдёт.

а если/когда они решаться отказаться от пхп-плагина, то горевать придется о самом пхпсторм (который лишь набор плагинов для идеи), а не его сторонних плагинах.

вряд ли или нет - гадание.
и да, вы правы: скорее всего его кто-то подхватит. НО для этого нужно время. которое деньги.

[DevMan]

WbICHA, и, как я писал выше, я уже через это проходил. не раз.

Answer 2

[DevMan]

Роми,

есть какая-то конкретная киллер-фича?

как минимум он готов для работы прямо из коробки.
без необходимости искать плагины, настраивать их и иметь головняк когда автор плагина забьёт на него.

ну и намного лучшая обработка контекстов и возможность их кастомизации.

сейчас мож чо и допилили, не проверял, но год назад рефакторинг пхп-кода в vsc был болью в сравнении со штормом.
я уже не говорю про мощную поддержку мета-файлов, которые легко расширяют возможности шторма по комплиту и интеншенам.
просто почитайте их посты по основным апдейтам, сразу станет понятно.

но если вся ваша работа - писать/исправлять примитивный код, vsc для этого вполне может быть годной альтернативой.

Answer 3

[Дмитрий Беляев]

А откуда у PhpStorm столько пользователей

Ответ на этот вопрос, Вы дали сами:

"Ставить и пробовать" - не вариант - чтобы прочувствовать IDE нужны недели реальной работы в ней - а работать в новой IDE - боль :)

Не стоит, однозначно... Да конечно, что все из коробки для кого-то, может и плюс. Но вот меня вариант "из коробки" никак не устраивает. А из коробки там очень мало. За это тормознутое убожество еще и денег просят... И да, чтоб нормально работать с несколькими языками, Вам придется купить несколько IDE от джетов... Например комплект который мне нужен обойдется в 120 тысяч в год и мне придется держать открытым проект в 2-3 отдельных, жрущих ни в себя оперативу, IDE. И это против 0 рублей за VSCode, который умеет любое количество языков в одном проекте без каких-либо проблем, а не так что "PHPStorm в принципе умеет в html/css/js, но для нормальной работы с ними нужен WebStorm"

Ну и убер фичи для меня в VSCode, которых нет в штормах:
- нормальный TypeScript работающий на основе настоящего компилятора, а не кривая пародия
- remote development (wsl/ssh/docker/etc.)
- возможность подключится к VSCode коллег и помочь или устроить парное программирование
- интеграция со всем чем можно, а не только с тем что навязывают джеты
- на крайней случай есть открытый и богатый API, через который можно запихнуть в VSCode все что угодно

Comments

[Роми]

зэ бэст!))

- remote development (wsl/ssh/docker/etc.)

ну, эт, по-моему везде есть, нет? ))

- возможность подключится к VSCode коллег и помочь или устроить парное программирование

даже не знал о таком ))

[Strannyk]

Вам придется купить несколько IDE от джетов...

Три уже нет смысла покупать, ибо дешевле будет купить общую подписку на все продукты.

комплект который мне нужен обойдется в 120 тысяч в год

Да ладно... 250$ - цена общей годовой подписки.

[Дмитрий Беляев]

Strannyk, Вот прямо сейчас посмотрел, полный пакет стоит $649 (где-то 47 тысяч по текущему курсу) в год, и это на одну машину, а мне нужно как минимум 3 - винда, линукс и мак (уж извините привык к дебаггеру в ide, правда не знаю как у джетов с этим дела обстоят...) и после это я должен буду между этими ide скакать (конфиги то у них хоть синкаются? или еще и настраивать по отдельности придется?)

И это против 0 рублей и без скачков между ide...

[javedimka]

- remote development (wsl/ssh/docker/etc.)

есть

- возможность подключится к VSCode коллег и помочь или устроить парное программирование

есть - code with me называется

- интеграция со всем чем можно, а не только с тем что навязывают джеты

без примеров не считается

- на крайней случай есть открытый и богатый API, через который можно запихнуть в VSCode все что угодно

Для IDE от jetbrains люди тоже плагины пишут

[javedimka]

полный пакет стоит $649 (где-то 47 тысяч по текущему курсу) в год, и это на одну машину, а мне нужно как минимум 3 - винда, линукс и мак (уж извините привык к дебаггеру в ide, правда не знаю как у джетов с этим дела обстоят...) и после это я должен буду между этими ide скакать (конфиги то у них хоть синкаются? или еще и настраивать по отдельности придется?)

Персональная лицензия - 250 долларов.
У их продуктов нет привязок к машинам. Я на лицензии для организаций - запускаю IDE на винде и линуксе, синхронизация конфигов и плагинов там имеется.

[Дмитрий Беляев]

- remote development (wsl/ssh/docker/etc.)

ну, эт, по-моему везде есть, нет? ))

Роми, нигде кроме vscode такого не видел, по крайней мере нормально сделанное

- возможность подключится к VSCode коллег и помочь или устроить парное программирование

даже не знал о таком ))

https://marketplace.visualstudio.com/items?itemNam... - через сервера Microsoft
+ те же remote сессии работают в многопользовательском режиме, тут понадобится ssh сервер на машине к которой подключаемся, но зато работает в корпоративной сети

[DevMan]

Дмитрий Беляев, лицензии не привязываются ни к компу, ни к системе.
одну лицензию можно крутить хоть на сотне компов с разными системами. единственное требование – не одновременно.

и нет смысла брать разные иде, когда их нужно много: берешь идею ультимейт и ставишь нужные плагины.

[Strannyk]

Дмитрий Беляев,

Вот прямо сейчас посмотрел, полный пакет стоит $649

Если только вы покупаете, как организация, а не индивидуальный разработчик. Тогда понятно.

и это на одну машину

Да нет, можно на нескольких.

[Дмитрий Беляев]

Я на лицензии для организаций - запускаю IDE на винде и линуксе

javedimka, ключевое слово тут "для организаций", на то она и для организаций, что на несколько машин и стоит дороже, в разы...

Персональная лицензия - 250 долларов

Откуда эта цифра? На офф сайте висит 649.
Но в любом случае, против 0 рублей - это не конкурент совсем, должна быть убер фича, чтоб я захотел это г. купить, но сколько народу вокруг этим г. пользовались - ни один мне такую фичу не показал, зато я несколько человек убедил попробовать vscode ради фишек которых у шторма нет, и что показательно - все остались на vscode до сих пор.

- remote development (wsl/ssh/docker/etc.)

есть

только почему-то для тех кого я переманил, это стало одной из самых крутых фич vscode, которых на шторме нет.

есть - code with me называется

который стоит отдельных денег и имеет ряд ограничений... Есть конечно "Community" версия, но она вообще мрак полный

без примеров не считается

назовите любой мессенджер или таск трекер
gitlab/gitea
все это есть в виде плагинов и позволяет не выходить из ide никуда больше
даже весьма экзотические вещи есть

Для IDE от jetbrains люди тоже плагины пишут

Вы их документацию видели?.. Ну и возможностей там крайне не много...

[Дмитрий Беляев]

единственное требование – не одновременно.

DevMan, прощай параллельный дебаг кросплатформы...

берешь идею ультимейт и ставишь нужные плагины

только почему то эти плагины работают в разы хуже, чем целевая IDE...

[javedimka]

Дмитрий Беляев,

ключевое слово тут "для организаций", на то она и для организаций, что на несколько машин и стоит дороже, в разы...

Нет, оно не ключевое. Для организаций, в этом случае, значит, что тебе дают не 1 ключ, а несколько. Персональная лицензия работает точно также как и для организаций, там только в условиях пользования другие слова написаны.

Откуда эта цифра? На офф сайте висит 649.

с офф сайта, персональная 250, для организаций 649.

только почему-то для тех кого я переманил, это стало одной из самых крутых фич vscode, которых на шторме нет.

В коммьюнити эдишен (бесплатной) её и правда нет ;) А если сидели на платной - значит не сумели настроить, что уж тут.

назовите любой мессенджер или таск трекер

Таск трекеры поддерживаются вообще все, а те которые не поддерживаются - настраиваются через отдельную вкладку, лишь бы в rest api умели. Про мессенджеры ниче не знаю, они у меня открыты как отдельное приложение)

Довольно интересно выходит, человек который не пользуется - рассказывает про то чего нет в IDE, человеку которой этой IDE пользуется...

Я сам работал в VSCode и ругал пайчарм, но потом как-то попробовал и в vscode не возвращаюсь для работы над большими проектами. Маленькие скрипты - да, легко настроить окружение.

[DevMan]

Дмитрий Беляев, для параллельного дебага можно вполне спокойно заюзать бесплатные еап'ы когда надо.
ну а про ультимейт я уже сказал.

[DevMan]

Дмитрий Беляев, хотя, если вам удобно на vsc, то им и пользуйтесь.
лично для меня и конкретно для слоника он не пригоден. но пользую для простых/быстрых правок.

[Дмитрий Беляев]

Довольно интересно выходит, человек который не пользуется - рассказывает про то чего нет в IDE, человеку которой этой IDE пользуется...

javedimka, я как то месяц промучился со штормом, потому что было "мы купили лицензию и теперь все должны сидеть в одной ide"
И я реально не понимаю, за что тут платить, ибо это не ide а жалкое подобие...
Через месяц от меня отстали и дали работать нормально, а через год мы таки пришли к "одна ide у всех" - и это был vscode, причем без всякого давления

[DevMan]

Дмитрий Беляев, кстати, по поводу одновременного запуска: или я ошибся, или они поменяли свои условия. он разрешён.

[DevMan]

Дмитрий Беляев, чот я всегда думал (и продолжаю быть уверенным) что человека ценят за код, а не в чём он его пишет и в какой системе.
единая ИДЕ для всех - такой же бред, как единая ось для всех/единый комп для всех/писать только с пробелами-табами для всех: пока мой код выглядит "как у всех" и у всех собирается, всем должно быть плевать как и где я его пишу.

[DevMan]

Роми,

зэ бэст!))

вы прост услышали, что хотели. или что вам ближе.

я уже отвечал на похожий вопрос.
и ответ - в последнем абзаце: чужой опыт - чужой, не твой. пока сам не попробуешь и не сравнишь, ты не найдешь ответ на этот вопрос.
и пробовать (пробовать вообще не нужно, надо вникать) нужно не день/два, и даже не месяц (как у Дмитрий Беляев).

[WbICHA]

DevMan,

писать только с пробелами-табами для всех

Я дико извиняюсь, но как этот момент вообще может быть не единый? Если у каждого будут свои настройки форматирования, это же будет вообще ад и саддамия, нет?

[DevMan]

WbICHA, да, это будет ад. только при условии, что так будет.
я совершенно спокойно могу у себя на компе пользоваться табами в охулиард пробелов, а в репак отправить код с 2-мя пробелами вместо табов. и делается это автоматически.

[antimind]

DevMan, на счёт шторма не скажу, а идея с датагрипом на двух компах одновременно работает без проблем. Ещё и настройки синхронизируются.

[DevMan]

antimind, я выше уже писал об этом.

Answer 4

[Василий Назаров]

Ваш вопрос не имеет смысла.
Он примерно такой же, как "езжу на KIA PIcanto, мне комфортно, а советуют пересесть на Jeep Grand Cherokee".
Комфортно - так ездите, на чём умеете.

Есть только одна причина пересесть на Шторм - это стандарт в продвинутых командах.
Соответственно, если попадёте в команду, где принято взаимодействие, будет проще.

Из личного опыта - пересел несколько лет назад с того же npp на Шторм, не жалею.
Но тогда VSC был убогий.

Answer 5

[Ичи Ня]

добавлю плюсы PHPStorm:

• можно работать в нескольких php, переключая на лету (например, мы работает над двумя проектами, один на 5.3, второй на 7,4). VSCode берет установленный по умолчанию и для переключения нужно менять path. Возможно есть в плагинах, но надо проверять
  
• Нужный формат переноса строк. Можно очень много настроить. Это важно в проектах, где идет определенный код стайл со своими переносами (можно использовать файл с параметрами, но VSCode много промахимается)
  
• Работа с фреймворками. Достаточно открыть проект на Laravel и сразу понятно, что в IDE нужно поставить галочку "это Laravel" и всё (она сразу предлогается). Есть крутой платный плагин, но я им не пользовался. VSCode сходит с ума, я поставил несколько плагинов, ситуация улучшилась, но с фасадами всё равно проблемы.
  
• PHPStorm спокойно работает с js (в нем есть функции от WebStorm), кроме создания новых проектов-пакетов, которые можно просто создать из консоли
  
• в VSCode слишком много плагинов. Да я считаю это минусом. Пример, нужен плагин для работы с sftp (ftp через ssh), в VSCode есть куча однотипных плагинов. Ок, устанавливаем самый популярный. И. Он не работает. Ладно, устанавливаем второй. Он выдает ошибку, но при этом работает. Смотрим третий, это форк второго, который просто не показывает ошибку. И таких ситуаций очень много. Кстати, для нормальной работы с PHP в Соде плагин платный, через некоторое время он просит его купить (я просто закрываю уведомление и работаю дальше, но это немного напрягает). PHPStorm работает из коробки с ssh
  
• В PHPStorm есть крутой анализатор кода (да, из-за него слабые компьютеры просто вещаются), которые дает полезные (и не очень) подсказки.
  
• Использует PSR
  
• Автоподстановка. Тут она очень удобная. При этом подставляется нужные вещи (vscode подстановка корректно работает при JS, в php подставляется часто какая "дичь")
  
• Работа с git, при этом мне очень понравилась работа с решением конфликтов. Также нет проблем с update. Просто нажимает Update и обновление кода скачивается, конфликты решаются сразу, а если не получилось, то запрашивется у пользователя. Другие программы не могут обновить проект, если ты исправлял файл, а есть новая версия в другом месте файла.
  
• Работа с BD, плюс анализатор пишет ошибки запросов SQL прямо в коде
  

Минусы по сравнению с VSCode:
* Скорость. VSCode открывается гораздо быстрее
* Бесплатный
* Есть куча плагинов для работы с разными файлами
* Я его использую для быстрого редактирования файлов, например, надо поправить в коде строчку или небольшую функцию (вместо блокнота).

Answer 6

[RusMits]

PhpStorm отличное ide, есть триал на 30 дней для пробы. Есть еще что то, погугли

1. Нужно выбрать подходящую версию, лучше не свежий релиз, а например PhpStorm 2021.1.2 . Новые часто не оптимизированы и тормозят сильно. Эта версия которая у меня работает отлично, не лагает, не фризит. Одновременно открыто 6 проектов на laravel и yii.

2. Здесь много всего из коробки есть и еще можно добавлять полезный и удобных фич через плагины. Писать о них нет смысла, можно просто находить статьи или доклады и смотреть первая статья из гугл zhurov.me/blog/phpstorm-base-features.html но опять же к этому нужно привыкать. И с каждым месяцем можно находить и применять новые фишки и хоткей, что ускоряет и помогает писать код, рефакторить, дебажить и находить нужные куски кода за очень небольшой промежуток времени.

Привыкал к PhpStorm примерно пару недель и спустя 7 лет, я скажу что это отличая ide.
Холивар который открыл Дмитрий Беляев дело вкуса, судя по его комментарием он особо пользовался PhpStorm и пользовался им через силу, а не для того чтоб на него перейти. Да и разработка у него на js, что думаю тоже влияет на выбор ide, у нас разработчики фронтенда тоже на VSCode, бекенд на PhpStorm