Вообще, для получения большего разрешения (300 вместо 72) нужно не уменьшать, а увеличивать количество пикселей (приблизительно в 4,2 раза по каждой стороне). Какая-то у вас каша в голове пока.
Alibek Kulseitov, что значит "станет кашей"? Посмотрите на код любого сайта - это та ещё "каша", особенно при использовании некоторых интерфейсных фреймворков. Но это совершенно не имеет значения.
До того, как писать на языке программирования, нужно обязательно научиться связно формулировать мысли на человеческом языке. Иначе, изучать программирование - дохлый номер.
О каких "маленьких" иконках вы говорите - о тех что в system tray справа - сеть, уровень звука? Или о других, что слева? Те, что слева - уже "большие", просто они так нарисованы.
Я сейчас нахожусь на стадии планирования деталей реализации своего будущего сервиса в котором один человек сможет стримить видеопоток со своей камеры множеству зрителей прямо из браузера
и вот это
Таково задание от заказчика
- не сходится. Вы теперь решили свалить всё на "заказчика" или сначала соврали про "свой" сервис для чего-то? Прекращайте выкручиваться и огрызаться.
LemanRass21, снова - пальцем в небо. Я уже объяснил вам, что дал вам такой вариант, не претендуя на то, что это прямое решение вашего вопроса, а дал его вам, чтобы вы осознали на более конкретном примере, что ваш план - глупость, в том виде, в котором вы его видите. Я именно что не на зачёте, потому мне совершенно не обязательно буквально отвечать на ваш вопрос, могу позволить себе вас слегка подтолкнуть к пониманию, поскольку сами вы начали с идеи совершенно фантастически бредовой, из-за вашей лени, как вам уже в двух ответах продемонстрировали с цифрами.
Элементарный вопрос - либо вентилятор на процессоре заклинило, либо его радиатор к процессору не прилегает. Либо, как вариант, вы термопасту намазали фиг знает как, или вместо нее намазали что-то другое.
LemanRass21, пункт 1 - вообще мимо, я вам про ваше воспитание ничего не говорил, говорил про вашу непоследовательность. От нее вам хуже, а не другим.
2 - не судите о мотивах других, когда вы об этом не знаете ничего, так что опять мимо. И вы как-то остро реагируете - вам что, в детстве мама никогда на ошибки не указывала и всегда говорила, что вы - молодец, потому что старались (это предложение)? У вас с этим будет дальше много проблем.
Указанное мной противоречие ясно говорит, что вам нужно постараться перепроверить свои представления о задаче и устранить неточности и противоречия, для чего достаточно Википедии и калькулятора.
3 - да, я вам предложил вариант (совершенно не гарантируя, что он хороший), который реализует сжатие на клиенте средствами JS, что всё ещё удовлетворяет вашему требованию, чтобы все работало в browser-е на JS. Благодаря этому, вы начали понимать громоздкость и абсурдность этого пути реализации. Сюрприз, в том числе исключением вариантов обычно приходят к оптимальному решению.
Игорь, я проглядел ее по диагонали как-то давно, после подобного же вопроса, заданного знакомыми, которые хотели купить эту книгу ребенку для знакомства с тем, как работает компьютер. У меня сложилось не очень приятное впечатление, потому что автор, конечно, очень старался, но в начале свалил в кучу множество вещей, которые вроде как необходимо понимать перед тем, как начать разбираться в устройстве компьютера, но сделал жуткое количество отступлений и упрощений, которые, в результате, нифига не помогают.
Я не понял, на какой возраст она ориентирована, потому что если на 13-14, то физика там упрощена безобразно, если на 11-12, то там - не очень понятная математика. Мне кажется, что большую часть начальных объяснений нужно оттуда выкинуть, а заменить их тем, что дать ребенку Детскую энциклопедию лет в пять-шесть, хорошо объяснив, что это старая книга.
FilatovNikita, ещё раз, внимательно прочтите, что я написал.
Схему, которая нарисована, сделать нельзя, потому что, на самом деле, сопротивление земли постоянному току - большое. Иначе говоря, её проводимость гораздо хуже проводимости металлических кабелей. Потери будут очень велики, потому для передачи сигнала понадобится высокое напряжение явно не от батарейки, которое будет опасно.
А "вообще обойтись без проводов", как в вашем вопросе, нельзя, потому что если в землю воткнуть провода от одного источника напряжения, ток пойдет по пути наименьшего сопротивления, то есть закоротит эти провода. Какой-то сигнал при этом никуда, ни к какому устройству вроде лампочки, передаваться не будет.
Я знаю, что книга - не об этом, потому и советую вам пропустить эту часть, потому что для понимания книги она не требуется, зато может (собственно, это и случилось) навести вас на заблуждения. Это очень вредная привычка, которая есть у некоторых авторов - отвлекаться на вещи, которые они не могут объяснить понятно и правильно. При том что это объяснение читателю ничего хорошего не даёт вообще.
