Нужно заняться хоть каким-то программированием. Не на языках для детей. Если хорошо с математикой и физикой - можно заняться программированием графики. Когда хоть немного разберется, сама поймет, чем ей заниматься интересно.
dollar, знак копирайта - это вообще не об авторстве, а о правах и лицензии. Вопреки идиотской мифологии из разряда карго-культа, в соответствии с которой люди пишут "(с) Вася" и думают, что так закрепили своё авторство "магической печатью копирайта".
Суд - это не орган расследования. Ему не всё равно, но только в рамках требований иска и тех доказательств, которые представлены. Истец требует - суд удовлетворяет или отклоняет требование. Суд может признать соавторство только если обратиться с таким исковым требованием и доказать, что так и было. Если иск о признании авторства одного, но доказательств недостаточно, речь о соавторстве не возникает, потому что это не предмет иска. Предмет иска в ходе процесса не меняется.
dollar, если авторы - не кретины, им придется договориться, раз доказать, что автором является только один, ни у одного не выйдет. Когда иск отклоняется, он отклоняется. Это не порождает юридически закреплённые отношения.
Когда вы спрашиваете незнакомого человека, какого цвета у вас штаны - синего или зелёного, а он посылает вас к черту, это не значит, что они у вас синего и зелёного цвета одновременно, это значит, что вас послали.
Вопрос лишён практического смысла, потому что "импорты" и "модули" всё равно написаны на этих же языках. И это можно считать за "из коробки", какой-нибудь stdio не нужно отдельно скачивать и так далее.
АртемЪ, так речь именно о ситуации, когда специально. Но умысел такой пытаются в таких случаях повесить на всех.
Хотя я слышал, что какому-то завхозу причинение смерти по неосторожности повесили за то, что воры, его же сотрудники, отравились тем, что не было промаркировано, хотя по правилам - должно было быть.
dollar, я не намекаю, а прямо говорю, что вы - балабол, и любите потрепаться про то, что возможно только в идеале или гипотетически, что является редким (и часто - случайным) исключением из правил или тенденции. Я не то чтобы вас за это осуждаю - это ваше дело, но в таком контексте невозможно вести сходящуюся дискуссию, потому что когда вам говорят, что максимальная скорость Жигулей - 180 километров в час, вы говорите, что это херня, потому что на Жигули можно поставить реактивный двигатель. Вы формально можете быть с этим правы, но это не имеет практического отношения к исходному утверждению.
dollar, я не собираюсь упражняться в жонглировании словами, я вам рассказал, как бывает. Ложная оферта не наказуема, но она - часть плана попытки обойти закон, что легко продемонстрировать. У вас не получится в реальности прикинуться дурачком и свалить всё на пользователей, нарушивших условие регистрации. Так бывает или в кино, или в странах с совсем другой судебной системой. И то, когда дела со "слишком умными" ответчиками рассматривает судья, вероятность, что он скажет "мы все понимаем, зачем вы это сделали, не прикидывайтесь" - сильно отлична от нуля.
qqignatqq, частота кадров - условность. Вам главное - получить их одного кадра видео один кадр для gif. А дальше - всё под контролем. Я это делал ещё тогда, когда Photoshop не поддерживал импорт видео вообще. Так что не вам мне рассказывать.
Чисто из любопытства, поинтересуюсь: что заставило вас думать, что вы можете питать эту плату от такой батареи аккумуляторов, как вы для себя обосновали, что это делать - допустимо?
- Ответ вам ни чем не поможет, потому что все люди - разные.
- Верстка - перенаполненный рынок труда. Вы уверены, что вы не умеете ничего другого, чем можно зарабатывать?
