Вполне возможно, что так и есть. По той же причине пользую translateX/translateY вместо left/top. Почему-то не додумался до того, что при скролле наново перерисовывает фиксированный блок.
Спасибо :)
Я говорю о мерцании блока на котором есть fixed. Иногда проявляется при скролле. Тот же translate3d(0, 0, 0) помогает, хотя это и анимации касается тоже.
Jmaster: scrollOverflow работает аналогично overflow: auto. Если контент вмещается в высоту экрана, то скролла нет, и появляется только там, где контента много.
Как вариант, можете попытаться задать родителю scrollOverflow: true, а внутри делать, что хотите.
По логике stylus правильно делает, что выдает такой код, потому что нет смысла создавать одинаковый extend для разных медиа-запросов.
Можно без extend, но я, честно говоря, не понимаю почему это срабатывает.
generate_grid_classes(columns, suffix)
for x in columns..1
.col_{suffix}_{x}
position relative
min-height 1px
padding-left 15px
padding-right 15px
Вы понимаете, что осуждаете желание знаний? Если он хочет понять суть работы вещей, написанных на jquery, то очень быстро столкнется с не понятными моментами, которые будут прямыми ссылками к базовым и не очень базовым вещам в js.
К тому же, как показывает практика, то огромный процент людей сталкивается изначально с jquery, а после уже с js, и ничего страшного в этом нет, так как любое знание это в первую очередь знание и с ним проще построить дом, посадить дерево и воспитать сына.
Плюсую, но всё куда проще.
Все эти правила хорошего тона это отлично, но когда спустя пару месяцев возвращаешься к своему коду и с легкостью делаешь то, что надо, то это определенно должно подталкивать на мысль о том, что ты на правильном пути.
Только через опыт, привычки и вырабатывание рефлексов начинаешь по-правильному использовать вещи.
@YemSalat: Я видел Ваш пример. Мало кто использует такое обилие дочерних селекторов в рабочих проектах.
Да и судя по форме вопроса, который тут задали, то автор прямо так и задал строку в стили. Ему надо было important туда вписать. Тогда заработало бы.
Время потрачено попусту.
Неужели ul > li не будет срабатывать для ul li ul li? Смею предложить, что все же дело в inline-block и элементах, которые не помещаются в ширину родителя, и перетекают на новую строку. Другого объяснения нет, как мне кажется, если не помогает задание блочного отображения для ссылок.
