За свою жизнь сталкивался с несколькими ноутбуками Dell на которых перегорела подстветка, а так же один монитор от Гнумаса на 22", у которого началось странное, сперва весь экран заливало белым светом, как будто Вам резко посветили прожектором в глаза, а потом постепенно вырисовывалась нормальная картинка с нормальными цветами. Матрица была TN-film. Монитор в итоге был заменен на не имеющий дефекта с VA матрицей 19"
если это винда, то я бы поставил в нее на всякий случай гостевое дополнение от KVM, а затем сделал обычный бэкап винды... (там могут быть потом проблемы с SCSI контроллером, если не поставить драйвер) После чего уже из-под ProxMox'овской виртуалки производил восстановление с подсунутого на флешку бэкапа.
Перенос через конвертацию никогда не делал... Возможно это и работает, но мне всегда было проще переустановить и заново настроить систему.
а чем не нравится игровой ноутбук? Пробросите ВК в ВМ в каком-нибудь ProxMox'е и в свободное время будете отдыхать. =)
вот, например, мой успех установки и проброcки на игровом ноутбуке Clevo N957TC
Видеоролик с результатами проброса mobile GTX1660ti Max-Q в ноутбуке: https://www.youtube.com/watch?v=6pzdkXqI4sU
CityCat4,
Я понимаю, но без проброса ВК в ВМ играть на виртуалке да еще и в госте Windows9x тот еще изврат. Собственно я не случайно советовал именно этот ноут, т.к. у него дискретная ВК на 16Мб ATI Mobility Radeon M16, NFS HP2 640x480 летает, можно даже на низких выставить 800х600. Экран масштабирует, а не урезает область (тут спорно как лучше), CS 1.6 без тормозов тянет с ботами 8 на 8 только на 640х480. UT 2003 на 640х480 с ботами бодро летает на минималках, то же касается и более древнего. Все стратегии тех лет не тормозят в принципе и это не офисный ноутбук, а корпоративного класса. Уже тогда без докстанции ноут весил 1.5кг (с докстанцией больше) + был толщиной 15мм, это почти ультрабук + куча портов и разъемов в довесок в 2003м году.
проблема в том, что если ребята не коммитят в апстрим, то всем наработкам - грош цена.
https://github.com/tuxedocomputers
Эти что-то выкладывают, хотя мне не удалось это запустить на Debian 11 - возможно руки кривые, но мне ОС критична, т.к. я тут накатил на ноут Proxmox, пробросил ВК в ВМ и вот теперь работаю. Возможно под Ubuntu все встанет как родное. Хотя их центр встал, но кроме частот ЦП они ничего более не показывает. Подсветка и вентилятор не завелись. А вот System76 ведут себя более замкнуто... хотя типа драйвера есть https://support.system76.com/articles/system76-driver/
Рональд Макдональд, Тут по-разному бывает. Например Clevo не сертифицирует свои ноутбуки под Linux, драйверов, соответственно, нет. Но есть Tuxedo и System76 которые пилят софт и драйвера под некоторые модели Clevo для Линукс. Кто сказал PoP!_OS? https://pop.system76.com
На текущий момент Windows 9x виртуализируется плохо, либо искать древние VirtualBox, но там проблема завести видеодрайвер гостевой... в принципе 640х480 оно работает. Еще была виртуалке от мелкомягких для Windows 7 - Virtual PC - возможно даже заведется, не тестировал. https://ru.wikipedia.org/wiki/Virtual_PC
Сегодня все что до Windows 9x - это DOSbox, а все что после поддерживает почти любая виртуалка.
батарея деградирует от:
- кол-ва циклов заряда-разрядки (в т.ч. дозарядки, если питание платы идет через заполненную батарею)
- температуры в которой эксплуатируется батарея в ноутбуке
- содержания в себе заряда в течении времени. 100% так же плохо, как и значения ниже 20%, оптимально заряжать до 80% батарею, если пользуетесь от розетки и аккумулятор все-таки нужен. А лучше зарядить до 60%, вынуть ее из ноутбука и мониторить заряд каждые 3-5месяцев, при условии что аккумулятор не нужен.
т.е. я ставлю Proxmox на него уже виртуалку и в него винсерв
Да. На этот винсерв можешь еще и шару повесить. Тут уже нюансы начинаются от того что у тебя за железо и как подключены диски... Но если ты будешь по сути перенастраивать с нуля, то в принципе в идеале лучше пробрасывать отдельный контроллер PCI-e, без RAID-массивов, но виртуалку придется гасить из-под RDP, т.к. хост тогда этот контроллер видеть не будет. Если же нужен таки массив, то лучше что бы им управлял host, и там файлохранилище уже будет организовываться иначе...
ZFS/Ceph https://a-katyrev.blogspot.com/2019/11/proxmox-ve-... onreader.mdl.ru/ProxmoxCookbook/content/Ch06.html
Я бы рекомендовал поставить на отдельную железку, потестить... Поднять виртуалки с разными ролями и операционками. На сам хост можно поставить GUI, т.к. это Debian Linux без интерфейса, WEB-GUI доступен как через сеть с другого ПК, так и после установки и настройки каких-нибудь KDE/Gnome/XFCE в любом понравившемся браузере через тот же https://localhost:8006
varfi,
Смотри - ты хочешь завиртуализировать системы. Но на гипервизирах второго типа у тебя всегда будут просадки по производительности по сравнению с нативным железом и гипервизорами первого типа.
Я перешел на Линукс (поставил Proxmox (надстройка над Debian Linux + KDE), который полностью бесплатен. Proxmox распространяется под лицензией GNU AGPL v3), в комп воткнул PCI-e Raid-контроллер, настроил хост и виртуальную машину, т.е. пробросил PCI-e порт с контроллером и дисками в виртуалку, установил любимый Windows Server, расшарил папки и настроил контроллер домена, выдал права юзерам. Единственный минус, виртуалку нужно выключать программно, а не останавливать через Stop, иначе потом не оберешься проблем с ребилдом массива, зато остальных плюшек вагон - бэкапы, снапшоты системы. Диски пробрасываемые через драйвер qemu так же можно бэкапить хостом. Проброшенными физически устройствами ведает виртуалка, потерь производительности там нет.
гипервизоры первого типа не устанавливаются на установленные операционки, а ставятся взамен них. А уже затем устанавливаются виртуальные машины, в которых происходит работа. Зато ВМ в них пашут шустрее и в целом настроек больше, настройки гибче, можно эмулировать некоторое железо.
varfi, тут можно по-разному поступить, например поднять гипервизор первого уровня и завиртуалить полностью Windows Server, с другой стороны одна из лицензий на Windows Server позволяет держать на двух виртуалках копии этой же Windows Server. Я бы все же ударился в линукс, тем более что тот же ProxMox бесплатен и имеет кучу плюшек из коробки, а самое главное доступен через Web-интерфейс без танцев с бубнами. Можно даже настроить сервак на проброс устройств типа PCI-e/USB. Пользуюсь уже 3 года, поставил на свой рабочий ноутбук + прокинул видеокарту, не на радуюсь!!!
вопрос немного в другом какая ВМ пойдет на 2008r2 т.к. vmware не встала
16я VmWare не поддерживает линейку Windows 7, если хотите ее то нужно ставить более древнюю версию
Note that Windows 7 hosts are no longer supported, Workstation 16 will not function on them. https://www.vmware.com/products/workstation-player.html
у меня с asus tuf gaming FX505dt та же история, после установки наушников звука нет, после перезагрузки звук в наушниках есть, если выдернуть, то звук идет на динамики, если вставить наушники, то звука в наушниках нет и т.д. решили проблему покупкой usb гарнитуры
не согласен что встроенными средствами Винды нельзя перенести систему. Делаем полный бэкап через стандартную опцию - Резервное копирование и восстановление (Windows 7) в Панели управления. Для бэкапа потребуется значительное место. После чего при установкке на SSD подсунуть бэкап, либо установить чистую систему и уже из нее восстановить бэкап. Да телодвижений больше, требуется больше места под данные, но это возможно штатными средствами винды!
сижу на 1070 уже 5 лет... думал купить по рекомендованной цене 3060 когда их еще только анонсировали, думал подожду с год, а там страсти улягутся и перед выходом 4000-й серии возьму. В итоге проще взять ноутбук с этой ВК чем саму ВК.
Если цель поиграть, то возможно стриминговые сервисы порадуют типа NVidia NOW, https://gfn.ru/guide/save.html
1 год = 10000руб. по таким ценам та же 3060 будет окупаться лет 5-7... Если ценник упадет раза в два, при отменном качестве, то игровая ВК в десктопе может уйти на второй план.
Минусы: нужен стабильный шустрый тырнет без лагов, в пиратки не поиграть, запустить что-то кроме игр, но что так же требует ВК - невозможно или за отдельную плату.