ВМ под win16/win32 x86 на современных процессорах — какой лучше взять гипервизор/ПО?
Задача - запустить на вменяемой скорости Windows 98 с возможностью запуска DOS/4GW приложений. Проблема - всё 16-битное на гипервизорах x64 ужасно тормозит, dosbox быстрее оказывается. А хочется производительности хотя бы на уровне Pentium 3. Имеющийся ПК Core2Duo 2.4GHz/4GB с VMware Workstation 12 работает, даже корректно, но он сам по себе старый, и скорее всего скоро будет заменен (уже сейчас его считай у меня отобрали), соответственно охота оставить за собой возможность запустить win98 на нормальной скорости, но на более современном оборудовании. Вопрос - есть ли какие-то достаточно специализированные гипервизоры, позволяющие, скажем, выделить в жесткую одно ядро под исполнение в режиме x86, в котором на приемлемой скорости будет работать уже 32-битный NTVDM или его эквивалент от 98й винды? Как альтернатива - умеет ли линуксовый wine работать с DOS/4GW (ПО под 98е скорее всего сумеет запустить, что позволит не париться с виртуализацией?
На текущий момент Windows 9x виртуализируется плохо, либо искать древние VirtualBox, но там проблема завести видеодрайвер гостевой... в принципе 640х480 оно работает. Еще была виртуалке от мелкомягких для Windows 7 - Virtual PC - возможно даже заведется, не тестировал. https://ru.wikipedia.org/wiki/Virtual_PC
Сегодня все что до Windows 9x - это DOSbox, а все что после поддерживает почти любая виртуалка.
Alexander, Да божечки, не ясно разве? Я как только услышал DOS/4GW - сразу - дум, херетик, квака первая... Это программный расширитель памяти, позволявший использовать память выше 1 Мб для DOS - непременный атрибут любой игрухи тех времен.
Денис _______________, Там как всегда - проблема в скорости доступа к оборудованию. Внутри DOS/4GW - тот же дос, только с большой памятью, а доступ к железу - такой же прямой. А виртуализация - она всегда виртуализация. Если первый дум скорее всего тормозить не будет, то что-то более приличное (тот же Mechwarrior II или квака, не к ночи будь помянута :) ) - может и не потянуть.
CityCat4,
Я понимаю, но без проброса ВК в ВМ играть на виртуалке да еще и в госте Windows9x тот еще изврат. Собственно я не случайно советовал именно этот ноут, т.к. у него дискретная ВК на 16Мб ATI Mobility Radeon M16, NFS HP2 640x480 летает, можно даже на низких выставить 800х600. Экран масштабирует, а не урезает область (тут спорно как лучше), CS 1.6 без тормозов тянет с ботами 8 на 8 только на 640х480. UT 2003 на 640х480 с ботами бодро летает на минималках, то же касается и более древнего. Все стратегии тех лет не тормозят в принципе и это не офисный ноутбук, а корпоративного класса. Уже тогда без докстанции ноут весил 1.5кг (с докстанцией больше) + был толщиной 15мм, это почти ультрабук + куча портов и разъемов в довесок в 2003м году.
