Lampus

Geany

Linux.

Gentoo.
Логичная и обширная база пакетов и системы в целом.
Можно настроить все что угодно.

Но учтите, что любой Linux дистрибутив (возможно я некорректно экстраполирую на все, работая только на нескольких), за исключением, возможно, Ubuntu, будет стабильно работать только при наличие у вас знаний.

И для изучения Linux — Gentoo лучший вариант на мой взгляд.

Arch Linux, пришел к нему от Debian. Оба неплохие дистрибутивы, но arch оказался ближе.

Если зачищают так, что жилы не повреждаются- то в чем проблема?
Кстати, попадались мне обжимки, где именно этот «специальный» нож на раз перерезал пару тройку жил, после чего зачищать стал обычным монтажным ножом с обязательным визуальным контролем «не повредил ли».

это говорит не о том, что подвёл линукс, а о том, что биос материнок asrock работает так изумительно. насчёт геометрии диска уважаемый господин выше скорее всего прав — вы можете попробовать разметить диски виндой, а затем поставить на эту разметку убунту

А почему именно Windows?

Linux Advanced Routing & Traffic Control

UNIX. Профессиональное программирование
Ядро Linux
Раскрыли глаза на многое, что казалось «шаманством» в чистом виде, и дали ответ на все детские вопросы, вроде «как атомарные операции сделаны атомарными и кто это гарантирует?», «как система узнаёт, в какой физической области диска находятся запрошенные данные», «как система запускает операционную систему, когда в памяти ещё ничего нет?» и прочее в том же духе.

Отослал автору abetterbrowser.org пулл реквест с переводом на русский язык, в скором времени думаю появится перевод.

Linux — Линус Торвальдс, конечно же. Можно туда же приплести Ричарда Столлмана, но это куда менее известная личность. Можно еще для поднятия настроение и Tux'a.

MySQL — не знаю, можно взять основателя/основателей.

Компьютерные сети — Кевин Митник, хотя немного спорно, ибо бывший хакер, плохой пример и т. д. Обязательно Тимоти Джона Бернерса-Ли, основоположенника интернета, http, html и другого добра.

Программирование — Томас Курц, Джон Кемени, создатели basic. Можно еще взять основоположенников С/С++/Delphi

Веб-разработка — не знаком, не знаю.

Сам пишу на .NET и на мой взгляд, конкретно для создания «сайта» лучше использовать другие технологии. Безусловно, можно сделать сайт любой сложности на ASP.NET MVC, если у вас прямые руки, и он будет ничем не хуже сайтов на других технологиях. Но зачем привязывать себя к Windows? На Django или RoR вы напишите такой же сайт, и сможете размещать его где угодно. Другое дело если вы используете .NET для сложных больших проектов (распределенные корпоративные приложения, например) и в этом вот проекте, в качестве его части, нужно написать веб-приложение. Очевидно, что здесь вы будете использовать ASP.NET MVC, потому что использовать другие технологии нет никакого смысла. Соответственно, если вы не привязаны к .NET, и планируете в будущем заниматься исключительно веб-разработкой — лучше присмотритесь к другой технологии. У NET все же несколько иное назначение.

Я в конечном счёте остановился на Qt — лучшей документации и продуманности библиотеки ни у кого нет.
Последние программы писал уже под линуксом, а потом финальные версии просто пересобирал в windows, ни каких проблем из-за кроссплатформености не возникало.

MFC не пошёл, хотя я и написал на нём несколько небольших программ.

qt creator!
красиво, win/unix, бесплатно.