OpenNAS/FreeNAS/OpenMediaVault/XigmaNAS/OpenFiler - идентичны. Создай в их среде диск с данными, поставь приложения для работы с данными на диске, при необходимости создавать сетевые шары. Не то...
Алексей Черемисин, на сколько я понял, ceph крутой и отказоустойчивый при должной настройке кластеризации, но он не позволяет подключить сетевые диски с данными. он крут, но избыточен для задачи.
OpenNAS/FreeNAS/OpenMediaVault/XigmaNAS/OpenFiler - идентичны. Создай в их среде диск с данными, поставь приложения для работы с данными на диске, при необходимости создавать сетевые шары. Не то...
Алексей Черемисин, цель: сконцентрировать хранилища в одном интерфейсе, видеть доступность и объём (всего/свободно) на каждом, публиковать для локальной сети наборы данных (в виде сетевых папок, nfs, iSCSi, ...), управлять через web-ui. В идеале, какой-нибудь докер контейнер.
Отказоусточивость (кластеризация) не требуеутся.
ceph - мощно, но управляется через консоль, что в данном случае усложняет управление и мониторинг.
Saboteur, это получится разношерстное монтирование адресов и локаций, потом писание команд что и куда, в том числе и в крон. Так не подходит. Нравится ос на qnap, есть всякие фринас ос, но они заточены под задачи вокруг контента, а мне нужно с данными.
нет, дело в том что у них ведутся плановые работы. у меня получилось пообщаться с @yandexsupport, ожидаем окончания работ и возвращения полноценной работы
Это пока на этапе планирования, на данный момент без реализации я вижу такое решение, когда подойду ближе к исполнению плана, вероятнее всего будут изменения в логике хранения и отображения пользовательских данных.
