Какое решение посоветуете для управления разнообразными сетевыми и локальными файловыми хранилищами с возможностью создания задач?
Добрый день.
Ищу решение на linux для объединения управления данными для всевозможных хранилищ (без облаков)
Управление через браузер, задачи переноса, копирования, удаления их статус, объем конкретного и общий, задачи по расписанию.
Варианты облаков (own, next) не подходят.
В идеале система, которая устанавливается на ОС.
Другими словами, программу-сервер в которую можно добавить сетевые диски с разными файловыми и взаимодействовать с ними как в ручном так и в автоматическом режиме.
Вряд ли есть такая программа-сервер.
Но для множества хранилищ есть возможность монтировать их как обычные файловые системы.
А потом уже ставить любой файловый менеджер, для работы с локальными директориями и файлами.
Saboteur, это получится разношерстное монтирование адресов и локаций, потом писание команд что и куда, в том числе и в крон. Так не подходит. Нравится ос на qnap, есть всякие фринас ос, но они заточены под задачи вокруг контента, а мне нужно с данными.
Vadim, Обрисуйте Вашу задачу более лучше. Что, зачем, и куда, хотите монтировать.. И для чего этот зоопарк разводить? Оно может чего и посоветуется.
Может быть просто сделать нормальное хранилище, одно, единственное, распределенное? Типа ceph например, и уже им управлять, его мониторить и т.д.?
Алексей Черемисин, цель: сконцентрировать хранилища в одном интерфейсе, видеть доступность и объём (всего/свободно) на каждом, публиковать для локальной сети наборы данных (в виде сетевых папок, nfs, iSCSi, ...), управлять через web-ui. В идеале, какой-нибудь докер контейнер.
Отказоусточивость (кластеризация) не требуеутся.
ceph - мощно, но управляется через консоль, что в данном случае усложняет управление и мониторинг.
Vadim, ceph в новых версиях имеет web-gui, и может управляться и мониториться через него.
Ну, а то. что вы ищете, скорее всего просто не существует. Ну или берите какой нибудь дистрибутив для NAS типа FreeNAS или OpenMediaVault.
Алексей Черемисин, на сколько я понял, ceph крутой и отказоустойчивый при должной настройке кластеризации, но он не позволяет подключить сетевые диски с данными. он крут, но избыточен для задачи.
OpenNAS/FreeNAS/OpenMediaVault/XigmaNAS/OpenFiler - идентичны. Создай в их среде диск с данными, поставь приложения для работы с данными на диске, при необходимости создавать сетевые шары. Не то...
OpenNAS/FreeNAS/OpenMediaVault/XigmaNAS/OpenFiler - идентичны. Создай в их среде диск с данными, поставь приложения для работы с данными на диске, при необходимости создавать сетевые шары. Не то...
