Karpion

Собственно, а на что он собрался жаловаться в полицию? Единственное, что он может приплести, это "незаконное обогащение". Но раз ты работу сделал, то у тебя есть все доказательства того, что деньги получены за дело.
Второе, что он может попытаться приплести, это незаконная предпринимательская деятельность и уход от налогов. Ему от этого никакой выгоды, разве, что тебе нервы потрепать. Но т.к. ты самозанятый, то это всё вопросы решаемые.

В общем не парься. Он просто пугает. Ничего серьезного он не может сделать. Обычный борзый клиент. А тебе урок на будущее: работать лучше по договору с тз, желательно с предоплатой, ну а если начинаются перебои с оплатой, то работа должна быть немедленно прекращена до полной оплаты.

Кидалово чистой воды. А вот заблокировали зря. Разблокируйте и сообщите что он не доплатил вам 43000 рублей. И вы подаёте на него в суд. На основании посменной договоренности о работах. Кроме того запишите телефонный разговор на диктофон , видимо будет разговор на повышенных тонах, после этого пишите заявление в собр о вымогательстве. Они это любят.

Сложность обозначает, с какой скоростью растёт объём вычислений при увеличении объёма входных данных. В принципе, может получиться что-то наподобие O(2n+5n²+3nlog(n))
Но, так как нас интересует верхняя граница, то мы берём только максимальный член этой суммы, то есть O(5n²). А поскольку хотим получить только относительную скорость роста, то выбрасываем постоянный коэффициент, получая O(n²).
В вашем случае двух последовательных циклов O(2n) сокращается до O(n), что означает, что с ростом объёма входных данных объём вычислений растёт линейно.

f(x) = O(g(x)) при x→y — это так называемый символ Ландау.
И означает, что при x, достаточно близких к y, f(x)<k·g(x). Так что 2x или 1000x — извините, не важно.

Отсюда же запись O(log n) — ведь разные логарифмы отличаются на константу, которую символы Ландау съедают.

Чем символы Ландау интересны программистам?
1. Кэшами, быстрым процессором, «хитрым» программированием и прочим на больших наборах данных можно выиграть, например, в разы. Порядком сложности алгоритма — намного, намного больше.
2. Пока закон Мура действовал, объёмы данных росли экспоненциально — так что быстро доходило до того, что программу начинали использовать на наборах данных, для которых она просто не предназначалась.
3. Практически приемлемые алгоритмы обычно имеют небольшую сложность — например, до O(n³). И, например, линейный алгоритм за приемлемое время обработает миллионы элементов, n log n — сотни тысяч, n² — тысячи, n³ — сотни.
4. Программисты отлаживают на небольших наборах данных, которые можно обработать вручную. Так что разница между отладочными и боевыми данными бывает большая — а значит, порядок сложности должен влиять сильнее, чем остальные факторы.

Потому что запятая в индексе [1, 3] – это оператор. Выражение во вторых квадратных скобках возвращает тройку, [3,2,2,8,5][3] возвращает элемент массива с индексом 3, то есть четвёртый по счёту, то есть 8.

Спасибо Дмитрий Беляев за исправление :)

eval

Backupninja (скорее всего пакет есть в репозитории Ubuntu). Это почти как самописный скрипт, только его уже написали за вас. Умеет инкрементные бекапы с помощью rdiff-backup и duplicity.

Если строка действительно такого простого вида, то регулярки - непростительное расточительство ресурсов.
'2020-09-30'.split('-').reverse().join('.')
Ну а если в большой строке заменить, то:

'2020-09-30'.replace(/(\d{4})-(\d{2})-(\d{2})/, '$3.$2.$1')

У вас 2 варианта шифрования - на уровне файлов и на блочном уровне.

Первый вариант - самый простой для реализации - в свойствах файла/каталога указываешь флаг шифрования (только для NTFS) и все, только ваш windows аккаунт будет иметь к нему доступ (осторожно, при сбросе пароля или переустановке системы, без резервного копирования ключей шифрования, доступ к данным будет потерян).
Этот способ образно защищает ваши данные от любого пользователя windows но администраторы могут установить приложение, которое сможет скопировать или изменить данные в момент, когда они доступны (администратора же можно создать, имея доступ к железу, загрузившись со специальной флешки).

Второй вариант (bitlocker, truecrypt) защищает весь диск от сторонних пользователей (которые имеют физический доступ к вашему диску), пароль (или ключ шифрования на usb или иной способ) будет запрашиваться при запуске системы (точнее монтировании диска, но не шифровать системный диск в этом случае не имеет смысла), сами данные будут доступны всем пользователям windows на общих основаниях, так будто шифрования нет (но возможны штатные права доступа).

Осторожно, второй вариант отключает использование TRIM у SSD дисков, это очень важная технология, позволяющая ускорить работу с диском и даже продлить его срок службы.

p.s. полная защита данных от тех кто имеет физический доступ к диску - это очень сложный вопрос, в конечном счете задача будет сводиться к технологиям шифрования загрузчика и подтверждения его целостности (например загрузкой своих ключей шифрования в биос материнской платы, такие технологии есть не на дешевых материнках) так как если к примеру вы шифруете диск в датацентре, администраторы этого датацентра могут при следующей перезагрузке подсунуть не настоящее железо, а свое собственное специальное или к примеру хост виртуальной машины, и это железо дождется ввода ключа шифрования и позволит украсть его или данные оперативной памяти а значит доступ к данным. Один из способов борьбы с этим - административный, включение/перезагрузка машины должна проводиться с физическим доступом к ней, с проверкой пломб (корпус не вскрыт, сейф) и личным загрузчиком на флешке/специальном устройстве.

Лучше вот так:

function abs(number) {
    return number < 0 ? -number : number;
}

Если число отрицательное (меньше нуля), берём его со знаком «минус»: −(−n) = n.

Что же тут может быть непонятно? Если меньше нуля — меняется знак.

Самостоятельно нашел решение, называется "файл ответов", может кому пригодится.

let p = Number(prompt('1'));
let q = Number(prompt('2'));

if (p + q > 100) {
    alert('Print Large');
} else if (p > 50) {
    alert('Show P');
} else {
    alert('End');
}