Karpion

Что Вы объединяли в RAID-массив - физические диски или разделы на дисках? Там есть много вариантов...

x = x0 + r + Math.cos(fi)

Начнём с того, что вместо "r + Math.cos(fi)" надо "r * Math.cos(fi)".

Но, как сказал Rsa97 - тригонометрия тут не нужна.

Вообще-то, магазин состоит из нескольких компонентов:

1. База данных с СУБД - для транзакций.
   
2. CGI-скрипты или иная программная часть, преобразующая запросы с клиента в SQL-запросы к СУБД.
   
3. Клиентская часть - HTML и JS. Отдельно - для покупателей, для сотрудников, для администраторов: каждому своя система. Впрочем, и CGI-скрипты у них тоже, скорее всего, разные.
   

"Интернет-магазин в виде js-плагина" без чего-то дополнительного - не бывает.

Насколько я понимаю, компьютеры устроены так, что

• либо "минус ноль" приводится к "плюс ноль";
  
• либо все операции (арифметика, сравнение, вывод на печать) устроены так, что разницы нет, а при печати минус при нуле не выводится.
  

Так что я бы не стал заморачиваться.

Первым делом надо смотреть, можно ли добавить памяти.
Если нельзя - подумайте об установке SSD-диска.

У меня в данный момент W'XP. Под неё давно не выпускают новые браузеры, у меня FF'52.9.0 - и это сейчас занимает 731 MB RAM.

Каждый модем при подключении создаёт eth-интерфейс с ip-адресом 192.168.8.100 и является шлюзом 192.168.8.1. И конфигурирует по dhcp все настройки.

Возможно, этот параметр можно как-то изменить - отконфигурировать модем так, чтобы он на USB-соединении (ЕВПОЧЯ) делал другие IP-адреса.

os.system("sudo bash -c 'echo nameserver 192.168.8.1 > /etc/resolv.conf'")

Зачем каждый раз перезаписывать nameserver?

Почему-то сеть не всегда поднимается. И главное, ладно бы стабильно не работало бы. А то, то срабатывает такой подход, то нет.

Если Вы это делаете удалённо (по SSh), то команды изменения настроек д.б. в пакете (командном файле); и выполняться пакет должен оторванно от терминала (nohup на весь пакет. Если не так - то выполнение команд может прерваться, особенно если происходит вывод на терминал какого-то сообщения.

Приму любые рекомендации!

Поднять несколько вирт.машин. В каждую пробросить свой USB-порт. И тестировать скорость отдельно для каждой вирт.машины.
(Я не страдаю извращениями - я ими наслаждаюсь.)

Невозможно удалённо сказать, что именно случилось. С настольным компьютером - я бы посоветовал полностью отключить от розетки, снять батарейку и через пару минут собрать обратно. И проверить вздутие конденсаторов.

Ноутбуки - это вообще вещь в себе. Многие сделаны коряво - так, что там можно повредить NVRAM.

Почитайте доки по нотбуку - какие клавиши вообще можно нажимать в подобной ситуации.
Попробуйте F1..F12, Del, Escape. Попробуйте зажать Shift, Alt, Ctrl.

Если у Вас в системе уже есть почтовый сервер (SendMail, Postfix, etc) - то он прекрасно работает в этой роли. Изучите работу программы mail или rmail.

Однако, есть проблема: Ваш IP-адрес д.б. корректно прописан в ReverceDNS, т.е. его IP-адрес должен нормально резолвится в доменное имя, а доменное имя - в тот же IP-адрес. И доменное имя д.б. не подозрительным - в смысле, типичным для спамеров. И оно не д.б. в списке адресов, с которых почту принимать не следует (нормальные провайдеры размещают свои IP-адреса в таких списках).
Если Вы работаете под NAT - то речь о внешнем IP-адресе NAT-сервера.
Если этого не сделать - то многие почтовые системы будут считать ваши письма заведомым спамом.

Наверно, так:

<div>
текст1
<div>тест111 <img /></div>
</div>

Смотря как устроен калькулятор.

Самый тупой способ: либо по ходу ввода, либо после ввода - заменять замятые на точки, потом вычислять.

Открываете здесь же поиск работников-фрилансеров. Смотрите, какие там дают задачи. Делаете их бесплатно - чисто для саморазвития. Если успеваете - то сдаёте заказчику и интересуетесь, нравится ли им. После чего Вы понимаете - можно ли с Вашими знаниями сделать что-то коммерчески годное.

OpenVPV - потому что он открытый.
Или SSh-туннель средствами PuTTY - он проще всего, доступен простому юзеру без админских прав..

s = (Math.PI * d^2) / 4

Побитовые операторы
XOR (побитовое исключающее "или") ( ^ )

Возведение в степень **

Первое, что нужно сделать в таком случае - добавить к команде в начало "echo":

echo mkdir -p /home/user/radio/audio/$(date -d"4 days ago" +%e%B)

и далее вдумчиво рассматривать, что там выдаётся. В данном случае - лезет лишний пробел.

Также имеет смысл брать аргумент в кавычки:

mkdir -p "/home/user/radio/audio/$(date -d"4 days ago" +%e%B)"

Внутри двойных кавычек - спецсимволы $(...) (а также вариант для переменных окружения) резолвятся; но полученные таким путём пробелы не рассматриваются как разделители аргументов.
В Вашем случае такое решение приведёт к пробелам в имени файла. Тут оно Вам вряд ли нужно - но учтите этот вариант.

У меня очень плохое зрение, поэтому я не уверен, что правильно понял задачу.

Вроде, на том сайте - плавное вращение трёхмерной фигуры. Но формат SVG - строго двумерный, он не позволяет такого. Т.е. там, скорее всего, используется VRML или типа того - из которого генерится SVG.

Попробуйте найти координаты студии, которая это ваяла. Наверняка это профессиональная студия делала, а не кадровые работники владельца сайта.

Как сказал dmshar - спросите на кафедре. Ну, посмотрите темы прежних работ в этой области.

Попробую подкинуть интересные идеи:

1) Современные системы строятся по принципу "набить в процессор побольше ядер, чтобы они работали с общей памятью" (много ядер в одном чипе - нереально развести на раздельную память). Это ведёт к уязвимостям типа MeltDown.
Но что если строить систему как "много отдельных процессоров, в каждом процессоре мало ядер, каждый процессор имеет свою физическую память отдельным модулем"? Как это скомпоновать, чтобы не просадить производительность? Как организовать обмен данными? В каких режимах эксплуатации это целесообразно использовать (подсказка: например, микросервисы; ну или запускать вирт.машины, они вообще изолированы)?

2) Проанализируйте такой способ обеспечения безопасности:
При создании процесса - система генерит ключ шифрования. Этим ключом процессор аппаратно шифрует содержимое памяти процесса. Поскольку у каждого процесса - свой ключ, получить доступ к чужим данным невозможно (можно только забить мусором).
От каких опасностей может защитить такая технология? В каких случаях её невозможно использовать?

3) Есть несколько компонентов, которые исследованы и признаны безопасными. Можно ли утверждать, что при объединении этих компонентов получится безопасная система?
Иными словами: можно ли доказывать безопасность системы по частям, анализируя отдельные компоненты?
(Задача похожа на математическое доказательство теоремы.)