Karpion

Как минимум - для "операционки в виртуалке" и для "операционки на железе" нужны разные наборы драйверов. Во многих случаях можно поставить в систему (вкомпилить в ядро) избыточный набор драйверов и обеспечить автоматический выбор нужных. Но ингда тип драйвера прописывается в каких-то конфигах.

Если Вам надо все три следующих дня - то получайте их по очереди.

Если Вам нужен сразу дальний день - то надо взять номер текущего дня недели; прибавить к нему сколько нужно; и потом взять остаток от деления на семь (@origami1024 как бы намекает).

Я не понял, что за такой "формат /page/".

Web-серверы при обращении к директории могут либо выдат список файлов в этой директории; либо выдать индексный файл. Индексный файл можно задать в главном файле настроек либо в файле .htaccess - в данной директории или выше. По умолчанию там обычно index.html .

Забить в Гугл заголовок вопроса.
Или Вы хотите, чтобы я это сделал за Вас?

А как именно не работает? Вроде, это просто присвоение значений переменным.

Нормальный демон не работает через stdin/stdout/stderr. Вам надо смотреть в сторону named pipe или unix socket - это такие спец.файлы. А в идеале - надо взаимодействовать через TCP, чтобы можно было цепляться туда программой telnet (но лучше - с шифрованием, через ssh).

Для начала надо найти обработчик события, вызываемый при каждом изменении содержимого области ввода. Т.е. берём учебник/справочник, читаем описания всех обработчиков, которые можно пришить к области ввода.
А далее берём длину строки от содержимого области ввода и обрабатываем её как нужно. Кстати, в идеале - кнопку "отправить сообщение" надо сделать неактивной на всё время, пока содержимое поля ввода не соответствует нашим критериям.

1. Вычесть из одного числа другое (т.е. - из результат первого игрока вычесть результат второго игрока).
   
2. Если получилось меньше нуля - то прибавить три. Далее:
   • 0 = ничья
     
   • 1 = выиграл первый
     
   • 2 = выиграл второй
     
   
   
   

К слову "быстрее" должны прилагаться запятая, слово "чем" и дальше сущность, которая срабатывает медленнее. Без этого вопрос вообще непонятен.

Ответ сильно зависит от того, что именно у Вас там работает. Я так понял - это не интерактивное, а просто видео, раз GIF удовлетворяет по функциональности. А вот вид картинки - сильно влияет на выбор.

Я полагаю, что проще всего просто запустить пинги при старте системы, направив их вывод в программу-парсер (см.ниже). а вывод парсера - в файл.

Парсер проще всего писать на AWK, Perl, Python - что лучше знаете. Программа читает с stdin поток данных в буфер; пока все нормально, буфер просто ротируется (старые записи-строки сбрасываются, новые помещаются на их место; буфер надо примерно на пять строк); при возникновении сбоя - буфер пишется на stdout и сразу туда начинают писаться сообщения о сбое; при исправлении сбоя - на stdout пишется ещё сколько-то сообщений. Ну и stdout перенаправлен в файл.

Либо совсем тупо: писать вывод пинга в файл, а потом вырезать из файла нужные куски.

Я вижу, что исходное выражение выражается в виде:
буква_B цифры точка буква_C цифры {далее необязательное} буква_D цифры точка буква_E цифры
Сразу возникают вопросы:

1. Могут ли вместо этих букв быть другие?
   
2. Что Делать, если послу букв B и/или C будет много цифр?
   

Я вижу такой путь решения:
s/B(\d{1,2})\d*\.C(\d{1,2})\d*\..*/\1.\2/
Здесь, если цифр много - берутся первые две.

Вообще, работать через алерты и промпты - так себе идея. Лучше делать это через формы ввода с полями.

На первый взгляд по логике - вместо && надо ставить || - попробуйте.

Кажется, я понял Ваш вопрос.

Вы упустили, что гугловские таблицы обрабатываются скриптами как на клиенте (в браузере), так и на сервере.
Допустим, есть таблица из трёх ячеек:

1. доступна мне полностью;
   
2. доступна мне только на чтение;
   
3. вообще мне недоступна.
   

И вот я весь из себя такой типа супер-пупер-мега-хакер - решил подменить скрипты, которые мне прислал Гугл, на свои собственные, которые мне ничего не запрещают, а чисто конкретно делают то, что я в них написал.
Для начала - я просто не получу третью ячейку: мне там выдадут пустоту или сообщение "не для тебя этот цветок вырастили".
Вторую ячейку я получу и даже смогу её изменить. Но вот при попытке записи её на сервер - мне просто откажут в выполнении моего запроса, вернут сообщение "не буду менять". При этом у меня на экране в этой ячейке м.б. что угодно - а все остальные, кто будут пользоваться этой табличкой (и будут иметь право читать вторую ячейку) - увидят там старое значение, а не то, которое я туда пытался вписать.

Возможно, Вам проще будет понять ситуацию, если представить, будто каждая ячейка лежит в отдельном файле на файловом сервере. Ну и что толку, что редактор файлов исполняется у меня на компьютере, и я могу его модифицировать?

Приличные программы устроены так, что интерфейсы (к пользователю, к сети, к системе хранения данных) отделены от алгоритмов обработки данных. Это чтобы программу было легче портировать туда, где интерфейсы иные.

Мелкие программы - пишет один человек; там разделение интерфейсов-и-алгоритмов часто нарушают.
Крупные программы - пишут много людей; и разделение интерфейсов-и-алгоритмов нужно в т.ч. для разделения труда. И вот тут м.б. востребованы программисты, которые хорошо знают алгоритмы, но плохо владеют вёрсткой.

Я достаточно внятно выразил свои мысли?

Я бы уточнил, что не следует использовать порты, которые подвергаются сканированию и подбору паролей - дабы Ваши программы не были вынуждены реагировать на попытки хакеров взломать Вашу систему. Примерный список такой:

• 20,21 - FTP
  
• 22 - SSh
  
• 23 - Telnet
  
• 25 - SMTP
  
• 143,993 - IMAP4
  
• 80 - HTTP
  
• 110 - POP3
  
• 3128 - Squid
  
• Samba, OpenLDAP, известные SQL-серверы - порты не помню, лень смотреть
  

Наверно, товарищи добавят в список ещё какие-то, я наверняка не все вспомнил.

Денис Сечин предлагает "не запускать на сервере демоны тсп с выбраним портом" - ну так если выбрать порт, нужный какому-то демон, то будут проблемы с запретом запускать этот демон.

Ну, тут зависит от схемы интеграции. Если Вы копируете в Битрикс информацию (именно так я понимаю слово "синхронизация") - то при взломе Битрикса можно утянуть всё, что туда скопировано.

Кроме того, теоретически можно вскрыть Битрикс и подсадить туда свою программу, которая будет перехватывать вход юзера - тогда можно будет утянуть ещё и пароли тех, кто логинится.

Для начала надо бы сделать так, чтобы Битикс был доступен только в лок.сети, но не снаружи. А если надо снаружи - то через VPN.

А вообще - странно разворачивать систему, которую можно легко взломать.