Задать вопрос

Вова

Программист. Радиолюбитель. Прокрастинатор ;)
Лайки

  • Где взять комп с "мощным" процом?

    VELIK505
    @VELIK505
    Руководитель департамента profitcentr.com
    2x Intel XEON 8 Core E5-2670 8x 2,6 GHz 8 GT/s 20MB Cache
    https://server66.ru/supermicro-6017r-16x2-6ghz/ ?
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Можно ли использовать не оригинальные картриджи?

    ValeriyKr
    @ValeriyKr
    Викинг
    Почитайте про устройство лазерного картриджа. Почти все функциональные элементы, кроме сложной электроники и протяжки бумаги - в картридже. Сломать ваш лазерный принтер (в отличие от любого струйного), используя не оригинальный картридж крайне сложно. Поэтому максимум что вам грозит - выброшенные на ветер 600 рублей. Плохой картридж (а не оригинальный не равно плохой) может просто печатать с дефектами или не печатать вообще, может сыпаться тонер, тонер может быть недостаточно черным (серым), еще неоригинал обычно выдерживает максимум одну перезаправку из-за дешевых компонентов.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Что нужно использовать в качестве прокси?

    Spetros
    @Spetros
    IT-шник
    Обычно в небольших конторах используют, то что купили и, как правило, не прокси, а роутеры класса SOHO.
    Иногда используют отдельный компьютер(рабочее место) для раздачи интернета штатными средствами.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Что нужно использовать в качестве прокси?

    @nirvimel
    Какие-то разновидности прокси?

    1. Чистый Squid - ТруЪ вариант.
    2. Squid + Webmin - Для тех, кто не осилил вариант (1).
    3. Squid + Snapt (или другие проприетарные GUI на него) - Для тех, кто не осилил вариант (1) и у кого чешутся бюджеты раскошелиться на гламурный интерфейс.
    ...
    127. Альтернативные поделки (типа TrafficInspector) с закрытым кодом, созданные по ТЗ, списанном (частично) с Squid + ipfilter + GUI.

    И всегда ли прокси софтовый?

    Прокси сервер - это и есть ПО. Вопрос только в том на каком железе оно работает. Тут есть варианты:
    1. На дорогом маршрутизаторе (дешевый не потянет). - Затратно, но Ъ админы брызгают кипятком от этого.
    2. На отдельной старой машине, превращенной из десктопа в маршрутизатор. - Дешево и даже годно, но некрасиво и шумно.
    3. На отдельной железке, одноплатнике за 40$ - 80$ (типа материнки под неттоп), даже необязательно x86 совместимом. - ИМХО, самый адекватный вариант.
    4. На одной из рабочих машин. - Типичный вариант в конторах с жлобом-директором.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Как перенаправить вывод одной команды в _аргумент_ другой команды?

    NeiroNx
    @NeiroNx
    Программист
    перенаправить вывод в файл затем из файла в переменную
    dir /b| find ".bat" > tmp
SET /P TMPS=<tmp
del tmp
type %TMPS%
pause

    еще можно через FOR так как он принимает вывод
    FOR /F "tokens=*" %%a IN ('dir /b ^| find ".bat"') DO type %%a

    разница лишь в том что в первом случае в переменной будет весь файл а FOR разобьет построчно
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Где обитают чайники?

    Jump
    @Jump
    Системный администратор со стажем.
    Где угодно, в том числе и здесь.

    А CD/DVD там уже действительно нет, уж лет пять как все на флешки перешли, и забыли про оптические приводы.
    Ответ написан
    5 комментариев
    5 комментариев

  • Каким образом реализовать поиск по словам с орфографическими ошибками?

    Sanasol
    @Sanasol
    нельзя просто так взять и загуглить ошибку
    php.net/manual/en/function.levenshtein.php

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D...
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать

  • Как улучшили архитектуру?

    Aquarius-Michael
    @Aquarius-Michael
    Программист и железячник
    FLOPS достигаются за счёт блоков, выполняющих над числами с плавающей запятой (только с этими данными). А таких в одном ядре несколько. Остальное - это векторные операции, где арифметические операции выполняются параллельно. Зовётся SIMD - одна команда, несколько данных. В Intel таких технологий несколько, но самые используемые - это SSE и AVX различных версий. Например, AVX512 позволяет обрабатывать 8/16 чисел одновременно. Некоторые команды сдвоенные. Например, умножение со сложением. Поэтому считается умножение производительности в два раза. Поэтому приложение, не использующее подобные технологии всё равно будет выполнять примерно с той же скоростью, что и несколько лет назад. Ядра позволяют распараллелить выполнения/вычисления, но не более. Однопоточное приложение точно не выиграет никакой скорости на многоядерных процессорах.
    Ответ написан
    Комментировать
    Комментировать