rishatss: Вы ответ внимательно читали?
Повторю еще раз-
Вероятно нет прямой видимости.
Адаптер очень слабый.
Возьмите нормальный адаптер, обеспечьте прямую видимость.
SyavaSyava: Это если человек не работает за компьютером.
Мне тоже не важно насколько удобен шуруповерт - я им пользуюсь пару раз в году.
А вот если человек с шуруповертом работает каждый рабочий день - ему это важно.
То же самое и с компьютером.
dimonchik2013: А чем факт покупки подтвердить?
Транзакции в БД суду не предъявишь
Что в админке написано мало кому интересно.
Скачанная бумажка тоже суду мало интересна.
Для подтверждения нужна копия чека с печатью, либо иной документ подтверждающий факт покупки опять же с печатью, либо с электронной подписью продавца.
Digital Brain: Как это не трогали???
Вы поменяли интерфейс подключения интернета, а настройки NAT не трогали.
NAT по прежнему прекрасно натит трафик на прежний интерфейс.
А доступ в интернет у вас теперь через PPoE
C чего бы оно должно работать?
Mystray: Вы прочитали мой ответ?
Был вопрос - чем отличается микротик (роутер+свич) от роутеров у которых все порты завязаны на процессор, т.е многопортовый роутер, и насколько уступает по фунциональности.
Я ответил - что по функциональности не уступает, а по производительность у него по сравнению с такими монстрами естественно ниже плинтуса.
А человек начал возражать, что мол, производительность у микротика такая что он всех порвет.
Отсюда вопрос - кого именно микротик порвет по производительности, из многопортовых роутеров у которых все реализованно в железе?
Про SOHO девайсы для домохозяек тут вроде речи не было вообще.
Владимир Дубровин: Вот вы сейчас читаете что я написал - а это между прочим тоже объект авторского права.
Кто дал вам право размышлять над этим? Использовать написанную мной информацию для написания ответа? Я вам такого разрешения не давал.
Стало быть вы попадаете под действие упомянутых вами статей?
Или просто вы не читаете, что я написал, и не обдумываете это? :)
Владимир Дубровин: Вы хотите сказать что сайт нельзя читать, если автор сайта прямо не разрешил этого?
Или нельзя обдумывать информацию полученную с сайта, без разрешения автора?
Или нельзя обрабатывать информацию? Делать выводы на основе этой информации? Пользоваться этими выводами?
Владимир Дубровин: Эта статья охраняет авторские права. Т.е вы не можете без разрешения автора свободно распространять эти данные.
Читать и использовать в своих целях - это пожалуйста.
robots.txt ни в коем случае не устанавливает никаких ограничений.
Это уведомление для роботов и не более того. И нет закона обязывающего выполнять инструкции из этого файла.
freeExec: При том что это серфинг. Неважно что написано на странице, читать вы можете - вот и отлично, значит законно.
Владимир Дубровин: Пусть запрещают. Запреты владельцев сайтов это их проблемы, и с точки зрения закона ничтожны.
Насчет нагрузки на сервер - закон не запрещает создавать нагрузку на сервера.
Вот если докажут что вы действовали с целью взлома, для получения доступа к конфиденциальной информации, либо вашей задачей было именно завалить сервер, тогда да.
Mystray: fshp: Судя из вопроса, речь идет явно не про SOHO маршрутизаторы,
Так вот микротик обладая кучей функций, тем не менее очень слаб в плане железа.
И порвать в плане производительности он может только железку SOHO сегмента.
А профессиональные железки несколько больше 5тыс стоят.
Поэтому я и сказал - очень функциональный, крайне дешевый, и при этом производительность ниже плинтуса.
Алексей: Хостовая ОС является клиентом гипервизора, просто у нее приоритет, и к некоторым ресурсам прямой доступ.
Т.е она не полностью изолирована от железа, в отличии от ВМ, но тем не менее она работает на гипервизоре.
А по поводу восстановления - нужен именно установочный диск, а не клиент восстановления.
Любой установочный диск с Windows 8, хоть с торрента скачанный, лишь бы разрядность совпадала.
Раздел восстановления ноутбука это крайний вариант, т.к при восстановлении он потрет все данные, и система будет в том виде, в котором поставлялась с завода.
А вообще информации мало, только гадать на кофейной гуще.