В общем когда надо хранить и не потерять, райд оправдан.Неправильно.
vssadmin list shadowsDism.exe /Online /Cleanup-Image /AnalyzeComponentStorefsutil volume allocationreport C:fsutil volume diskfree c:dfp /b /top 20 /elapsed /study {largest} C:\Dism.exe /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanupDism.exe /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /ResetBaseforfiles.exe /p %temp% /s /m *.* /d -10 /c "cmd /c del /q /f @file"
Насчет бэкапа - бэкап это резервная копия данных которая хранится в надежном месте, где гарантируется ее целостность и неизменность. Т.е бэкап никто не может случайно стереть, испортить и удалить раньше срока.
Доступ к бэкапу на запись имеет только оператор бэкапа - ни администратор, ни тем более пользователь такого доступа не имеет. За счет этого и обеспечивается надежность хранения.
В случае рэйда - доступ к данным имеют все. Пользователь случайно удалил файл- он удалиться на всех дисках в рэйде. Шифровальщик зашифровал файл - файл зашифрован на всех дисках в рэйде. Пользователь уронил сервер со стола - повреждены все данные в рэйде.
Самая частая причина повреждения и утери данных - это ошибки пользователя и некорректная работа софта. Злой умысел и отказ оборудования случается гораздо реже.
В итоге рэйд не обеспечивает никакой защиты данных.
Зеркальный рэйд применяют для обеспечения бесперебойной работы в случае отказа диска - т.е у вас вылетел диск с ошибкой, а пользователи продолжают спокойно работать. Дублирование данных в зеркале кроме обеспечения бесперебойной работы обеспечивает некоторую защиту - но только от отказа диска.
Поэтому если данные имеют ценность их бэкапят - а есть ли там рэйд или нет совершенно неважно.
По поводу скорости.
Тут важно понимать какую скорость вы измеряете? И на каких задачах будет работать диск.
Ну например возьмем обычный пользовательский компьютер и рассмотрим работу системного диска - средняя скорость с которой будет работать HDD в таких условиях 0.8-5Мб/с, если поставить SSD - скорость работы будет 20-40Мб/с. У жесткого диска скорость изредка на отдельных задачах будет повышаться до 90мб/с, у SSD может кратковременно до 200-300мб/с - но крайне редко, ибо такие операции нетипичны для данного использования и занимают менее 1%времени.
Если у вас будет сервер для отдачи тяжелого контента в один поток(видеомонтаж например) - там да, скорость будет у одиночного SSD 500мб/с, а у страйпа из нескольких SSD может и 2000мб/с но это редкая специфическая задача.
Базы данных как правило больше работают со случайным чтением, хотя блоки там побольше обычно.
Тут надо смотреть что за база и как она работает, и под какой нагрузкой.
На случайном чтении нагрузка небольшая и диск справляется - толку от рэйда вообще нет в плане скорости, преимущество появляется только когда диск перестает справляться, т.е когда появляется очередь к диску. В таких случаях рэйд повышает быстродействие очень сильно.
В итоге принцип таков - если вы купили машину которая разгоняется до 200км/ч это еще не значит что она будет постоянно ездить со скоростью 200км/ч. Попробуйте съездить на такой скорости в магазин за покупками, по пробкам. На работу вы на такой машине доедете не быстрее чем на машине у которой максимальная скорость 90км/ч.
Точно так же и с диском. Если вы купили диск который может выдать 500мб/с или сделали рэйд который может выдать 2000мб/с это еще не значит что он будет работать с такой скоростью. Поэтому сравнивать диски по максимально возможной скорости линейного чтения, без указания типа нагрузки абсолютно бессмысленно.