Шпионят ли за пользователями пиратские программы?

Elliot: Во первых - кто мешает закрыть доступ вообще?
Во вторых тут надо понимать что значит шпионит.

Если бэкдор встроил производитель софта - он собирает одни данные. Там в основном упор на рекламу, аналитику.
Если бэкдор встроил какой нибудь упаковщик Вася - ему в принципе начихать на ваши данные, что там может быть интересного, он просто будет использовать ваш компьютер чтобы устроить DDOS атаку на сайт банка, или в качестве шлюза для взлома банка. Какое ему дело до ваших данных? Они ничего не стоят.
Разве что пропихнуть через бэкдор шифровальщика вам - тогда может вы и заплатите.
Хотя шифровальщиков стараются внедрять в коммерческие структуры, а не пользователям, ибо пользователи крайне редко платят, а бизнес платит стабильно.

Шпионят ли за пользователями пиратские программы?

Elliot: Смотря какая песочница и за счет чего достигается изоляция.
В принципе можно, только медленней.
И непонятно зачем?
Боитесь утечки данных и ботнетов - ну закройте доступ в интернет.

Как избавится от медленых секторов hdd?

boots98: Ну по порядку.
Насчет бэкапа - бэкап это резервная копия данных которая хранится в надежном месте, где гарантируется ее целостность и неизменность. Т.е бэкап никто не может случайно стереть, испортить и удалить раньше срока.
Доступ к бэкапу на запись имеет только оператор бэкапа - ни администратор, ни тем более пользователь такого доступа не имеет. За счет этого и обеспечивается надежность хранения.

В случае рэйда - доступ к данным имеют все. Пользователь случайно удалил файл- он удалиться на всех дисках в рэйде. Шифровальщик зашифровал файл - файл зашифрован на всех дисках в рэйде. Пользователь уронил сервер со стола - повреждены все данные в рэйде.
Самая частая причина повреждения и утери данных - это ошибки пользователя и некорректная работа софта. Злой умысел и отказ оборудования случается гораздо реже.
В итоге рэйд не обеспечивает никакой защиты данных.

Зеркальный рэйд применяют для обеспечения бесперебойной работы в случае отказа диска - т.е у вас вылетел диск с ошибкой, а пользователи продолжают спокойно работать. Дублирование данных в зеркале кроме обеспечения бесперебойной работы обеспечивает некоторую защиту - но только от отказа диска.

Поэтому если данные имеют ценность их бэкапят - а есть ли там рэйд или нет совершенно неважно.

По поводу скорости.

У меня есть прирост. Около 700мб/с на запись, чтение примерно так же

Тут важно понимать какую скорость вы измеряете? И на каких задачах будет работать диск.
Ну например возьмем обычный пользовательский компьютер и рассмотрим работу системного диска - средняя скорость с которой будет работать HDD в таких условиях 0.8-5Мб/с, если поставить SSD - скорость работы будет 20-40Мб/с. У жесткого диска скорость изредка на отдельных задачах будет повышаться до 90мб/с, у SSD может кратковременно до 200-300мб/с - но крайне редко, ибо такие операции нетипичны для данного использования и занимают менее 1%времени.

Если у вас будет сервер для отдачи тяжелого контента в один поток(видеомонтаж например) - там да, скорость будет у одиночного SSD 500мб/с, а у страйпа из нескольких SSD может и 2000мб/с но это редкая специфическая задача.

Базы данных как правило больше работают со случайным чтением, хотя блоки там побольше обычно.
Тут надо смотреть что за база и как она работает, и под какой нагрузкой.
На случайном чтении нагрузка небольшая и диск справляется - толку от рэйда вообще нет в плане скорости, преимущество появляется только когда диск перестает справляться, т.е когда появляется очередь к диску. В таких случаях рэйд повышает быстродействие очень сильно.

В итоге принцип таков - если вы купили машину которая разгоняется до 200км/ч это еще не значит что она будет постоянно ездить со скоростью 200км/ч. Попробуйте съездить на такой скорости в магазин за покупками, по пробкам. На работу вы на такой машине доедете не быстрее чем на машине у которой максимальная скорость 90км/ч.
Точно так же и с диском. Если вы купили диск который может выдать 500мб/с или сделали рэйд который может выдать 2000мб/с это еще не значит что он будет работать с такой скоростью. Поэтому сравнивать диски по максимально возможной скорости линейного чтения, без указания типа нагрузки абсолютно бессмысленно.

А зачем вообще применяют торрент-трекеры вместо хостинга файлов, если Роскомнадзор все равно их блокирует?

По факту - загрузки с торрента более доступны, поскольку файл находится у сотен, а то и тысяч пользователей.
Скорость тоже гораздо выше - у меня выход в интернет 200мегабит. С обычных серверов закачка идет в среднем 7-10мбайт/с, крайне редко 12-15мбайт/с.
А торренты спокойно разгоняются до 30-40мбайт/с за счет локальных пиров провайдера.

Странная маршрутизация в windows?

Зашел по SMB на соседний ноут

Зашли по имени? Или по адресу?

Как защитить роутер?

А разве есть выбор? Многие провайдеры запрещают админить роутер - только с ограниченными правами.
В принципе ничего плохого в этом нет.
Если нужен надежный файервол и безопасность локальной сети - никто не мешает поставить свой роутер за роутером провайдера.

Как избавится от медленых секторов hdd?

В общем когда надо хранить и не потерять, райд оправдан.

Неправильно.
Рэйд к этому вообще никакого отношения не имеет.

Его используют для двух целей -
1)Повышение быстродействия (за счет чередования)
2)Обеспечение бесперебойной работы (за счет зеркалирования)

Данные от повреждения и потери он никак не защищает, для защиты важных данных нужен бэкап.

Опять же скорость ssd в рэйде не сильно повышается и не всегда, в некоторых случаях рэйд работает медленней чем одиночный SSD. Например пятый рэйд в большинстве случаев работает медленней одиночного ssd диска.

Есть ли смысл в резервной области для ссд в Raid?

kostya_vtomske рэйд никаким образом не имеет отношения к бэкапу..
Бэкап нужен для востановления данных в случае их повреждения по каким-то причинам.
А рэйд нужен для того чтобы работа не остановилась.

Т.е рэйд никоим образом не защищает данные от повреждения, а бэкап никак не может обеспечить бесперебойную работу.

А зачем вообще применяют торрент-трекеры вместо хостинга файлов, если Роскомнадзор все равно их блокирует?

Rou1997: Вопрос звучит так - "зачем вообще применяют торрент-трекеры вместо хостинга файлов"
Как можно на него ответить если торрент трекеры вместо хостинга файлов не применяют?
Они вообще никакого отношения к хостингу не имеют.
Торрент трекер это просто сервер хранящий и раздающий ссылки. Каталог.

Как Ccleaner мог убить винду?

Да, грамотная архивация и точки восстановления делают все эти чистки бессмысленными.
Только тут надо помнить что точки восстановления это вещь нестабильная, и не стоит надеяться откатить на большой промежуток времени.
Поэтому как правило на небольшие промежутки (до недели) помогают точки восстановления, а большее это уже резервное копирование.

Как избавится от медленых секторов hdd?

Рэйд в десктопе вообще не понятно зачем делать.

Как избавится от медленых секторов hdd?

Если нужен быстрый, под систему и горячие данные - SSD логичнее взять, он в десятки раз быстрее.
Если нужен для хранения фильмов и прочего - зачем такой скоростной и дорогой?

Как избавится от медленых секторов hdd?

boots98: А какой смысл от такого диска на десктопе?

Как избавится от медленых секторов hdd?

Ну если тормоза и потеря данных не критична - никто не запрещает.
Тогда в чем вопрос?

Какую выбрать систему управления версиями для обычных файлов и документов?

Не проще ли сделать так -
Две базы полная(холодная) и урезанная(горячая)
Работаем с горячей, но если надо подключена и холодная.
Раз в неделю/месяц/или другой период сбрасываем синхронизируем то что надо скриптом или руками.
Не пойму зачем отслеживать?

СтОит ли тренировать литиевые аккумуляторы?

Это что касается литиевых аккумуляторов.
Если у вас не аккумулятор, а батарея - тогда может потребоваться балансировка, но не тренировка.
А аккумулятору кроме зарядки ничего не нужно.
У аккумуляторов с другой химией все по другому.

Какую выбрать систему управления версиями для обычных файлов и документов?

Т.е чтобы при любом изменении файла в указанной директории работа пользователя принудительно блокировалась, и появлялось окно с просьбой ввести причину изменения?

СтОит ли тренировать литиевые аккумуляторы?

Аккумулятор мог либо разрядиться - тогда его надо просто зарядить, либо сильно разрядиться, тогда его зарядить уже нельзя, можно выкинуть.
Других вариантов нет.
Емкость какая есть такая и будет. Циклы заряда разряда просто снижают оставшийся ресурс аккумулятора и только, на емкость они никак не влияют.

Как Ccleaner мог убить винду?

Роман Соколов: Там все не так просто - знать надо где что лежит, что можно чистить, и где посмотреть.
В основном примерно так -
Смотрим наличие теневых копий - удаляем лишнее.
vssadmin list shadows

Ежели наглядно надо посмотреть то можно сделать это утилитой Scanner
Надо понимать что утилита много чего не показывает(например системные файлы к которым ограничен доступ) и кое что показывает неправильно (суммирует линки), но для общей картины быает полезна.
Много полезной информации можно увидеть в отчетах встроенных утилит chkdsk и defrag
Ну и более точно посмотреть что где в системных файлах -

Dism.exe /Online /Cleanup-Image /AnalyzeComponentStore

fsutil volume allocationreport C:
fsutil volume diskfree c:
Ну и самое полезное - disk footprint.
Узнаем что у нас больше всего места занимает
dfp /b /top 20 /elapsed /study {largest} C:\
В отличии от сторонних утилит тут все показывает четко, все папки даже если доступа нет.
Вот плачет человек что у него на SSD куда-то 40Гб исчезло, и найти не может - смотришь, а у него там файл индексатора 38Гб, а из проводника и левых утилит его размер не виден.

Собственно очистка
cleanmgr
очистка обновлений

Dism.exe /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup

Dism.exe /Online /Cleanup-Image /StartComponentCleanup /ResetBase

- осторожно после этой команды нельзя будет откатить обновления.
чистка темпов

forfiles.exe /p %temp% /s /m *.* /d -10 /c "cmd /c del /q /f @file"

Домашняя локальная сеть спланирована правильно?

Удовлетворяет предлагаемая схема описанным потребностям?

Это вообще к вам вопрос.
Кто кроме вас на него ответит?