Northwood_FX

Сразу говорю, игру я делаю не ради денег.

Тогда советую вкладываться в качественную реализацию и затягивающий гейм-плей.
Всё остальное - оставьте на внутриигровую монетизацию. И так, чтобы без оплаты - тоже можно было пройти игру, но затратив больше времени и умения.

Коллеги самое, что ни на есть лучшее исходя из личного опыта это написание собственной программы
с набором инструментов для Вас лично. ИМХО

Постепенно начнете входить в суть, но это дело не быстрое. Тут главное упорство.

Я на данный момент занимаюсь подготовкой серии видео по PyQt и другим темам, которые касаются программирования на Python, они и при изучении PyQt не бывают лишними.

Здесь отмечу, что в связи стем, что PyQt все таки платный то в дальнейшем буду перебираться на PySide и новую PySide2 у которой лицензия LGPL. Хотя переход и не очень болезнен, но рекомендую сразу определиться для чего Вам это нужно и действовать исходя из ваших приоритетов, но главное системность. Чтобы потом не переписывать код.

Так вот подготовил довольно таки уже большую подборку в каждом видео есть, как теоретическая так и практическая часть в которой пишу часть готовой программы.

Вот позиции какие есть сейчас

Видео 1: Python настройка рабочего пространства, использование PyCharm;
Видео 2: Python функции;
Видео 3: Python классы;
Видео 4: Графический интерфейс Qt для Python, или PyQt;
Видео 5: Python компиляция программ, cx_Freeze и другие компиляторы;
Видео 6.1: Библиотека Matplotlib создание графиков для анализа данных;
Видео 6.2: Библиотека matplotlib и Qt встраивание графиков в графический интерфейс Qt;
Видео 7: Matplotlib модуль Animation класс FuncAnimation (автообновление графиков);
Видео 8: Библиотека Matplotlib, отображение графиков функции с использованием библиотеки numexpr (ввод функции из текстовой строки);
Видео 9.1: Классы QListWidget и QListView сопоставительный анализ, простой пример применения QListWidget;
Видео 9.2: Класс QListView пример применения с использованием QtCore.QabstractListModel;
Видео 10: Python и Excel взаимодействие с excel (библиотеки xlrd, xlwt, openpyxl, win32com);
Видео 11: обзор виджета QTableWidget и практическое использование;
Видео №12.1 обзор виджета QStackedWidget использование QComboBox и QPushButton в качестве переключателей;
Видео №12.2 продолжение обзора QStackedWidget использование QToolButton в качестве переключателей, стилизация кнопок с использованием стилей qss.

Хочу подчеркнуть, что проект не коммерческий, а создавался с целью формирования сообщества для
совместного обсуждения заявленной проблематики (научного использования Python в прикладных программах). Все исходники и проекты подготовленные в рамках этого проекта выкладываю на свой
сайт, обсуждения по развитию проекта проходят на страницах канала и на форуме сайта.

Для начинающих пользователей Python и PyQt я считаю это может послужить неплохим стартом.

Если Вас это заинтересовало милости прошу в наше сообщество по ссылке на канал

Читал Прохоренок-Дронов, который уже выше кидали. Для начального понимания, как же все устроено, более чем подходит.
А дальше - документация по PyQt5, StackOverflow и упорное набивание шишек.
Также советую сразу начать вникать в управление потоками, в частности с использованием QThread, ибо без них создать что-то удобоваримое вряд ли выйдет.

Ну смотри, я для себя выбрал Unity и вот почему:
1. Великий и могучий C#. Он удобен, лаконичен и в тоже время мощный.
2. Удобная документация
3. Куча готовых решений на любой случай жизни
4. Сильное и отзывчивое комьюнити
5. Простой и легкий интерфейс, который легко можно расширять
+ стоит отметить что Unity я выбрал когда UE был круче по многим параметрам, в году так 16. На сегодняшний день, Unity как мне кажется развился и ничем не уступает UE. Unity 2019 который находится в бете - бомба.

UE многие любят за блюпринты. Как по мне это очень не удобно. Зачем программисту блюпринты? И зачем дизайнеру делать логику? При всем при этом они уступают в скорости и что то более менее серьезное не напистаь без C++.
UE - ужасная документация и слабое комьюнити. Не хочу этим кого то задеть, это сугубо мое мнение.
UE - человеко-непонятный интерфейс.

Не советую тебе возиться с JS в Unity. В крупной игре без нормального ООП ты просто сломаешь себе мозг.

Перечисление вами задачи тривиальны и решаемы с библиотекой React Native.

И по цене, насколько разработчик на React Native будет дороже чистого Android разработчика?

Цены можно посмотреть на HH или моем круге, но не забывайте что там где приложение Android там и под iOS. Поэтому вместо одного React Native девелопера вам нужен будет два(Android и iOS).
Преимущественная часть кода приложения это верстка, а c flexbox(React Native) приложение верстать в разы быстрей(Yoga конечно юзать с Android и iOS, но это уже другая песня).

Будущее за нативными кроссплатформеными решениями, каким и является React Native.