Согласен с ответом выше. Не ищите авторитетных материалов, где разжуют про тренды и перспективные стартапы. Анализируйте нынешние, особенно провалившиеся - по какой причине не удались. Те, которые "взлетят", о них вы и так узнаете. Всегда пытайтесь понять какой сейчас спрос у массового потребителя. Он не может меняться резко и скачками, его можно предсказать. Новые технологии порождают новые проблемы, этому маркетологи нас уже научили. Инновации в повседневной жизни оборачиваются спросом на возникшие у них слабые места. Возьмите любые киллерфичи в смартфонах или даже банальную гонку частоты цп/ядер/объёма ram/интерфейсов с рюшечками и свистелками/размером экрана в конце концов. Красивей интерфейс=>больше нагрузка на проц. Больше разрешение => мощнее видео. Больше диагональ => более ёмкие аккумы.
Из технических, думаю это поиск нового интерфейса, для ос например. Правда стартапщикам не хватит сил для полноценного создания, но тот, кто сможет сменить парадигму мышления и уйти от привычного
WIMP, сможет предложить нечто концептуальное. А в этом у нас сейчас полная стагнация.
Взять этот пост, с каким недовольством большинство восприняло пункты: "Оконная операционная система", "Мышь" (да и другие тоже).
Проблемы с wi-fi тут же вспоминаются, канал на 2.4 забит, скоро все будут переходить на 5ггц, но он как более коротковолновой хуже ловит, да и его забьют.
Веб-дизайн постоянно трансформируется, да и его влияние на рядовых юзеров всё сильнее, так как они меньше зависят от локальных машин. Это опять же, как следствие предыдущих инноваций: синхронизация, экосистемы мобильных ос, приложений и домашних ос, облачные вычисления и хранение данных.
Будут совершенствоваться алгоритмы поиска, но не будут поспевать за лавиной контента, производимого людьми. Хорошо помню коммент с хабра:
Любой алгоритм находится за очень короткий срок в википедии или спец литературе, скажите, зачем их все держать голове, она ведь не помойка.
Глубоко уверен что ценность работника определяет не количество алгоритмов в голове а умением работать с информацией, находить её и быстро с ней разбираться.
Капица старший принимал экзамены в библиотеке, бери что хочешь, но сумей это найти и объяснить.
Какие возникнут (уже сформировались?) реальные потребности у людей в сети?
Потребность поглощать новую информацию.
Расстройство способности к долгосрочной концентрации психологи всё чаще связывают именно со злоупотреблениями с чтением интернет-новостей и частому использованию смартфонов (такой динамичный способ получения информации микро-дозами называется сейчас американцами как снеки — это своеобразный фастфуд для ума).
Чаще всего на практике это проявляется как хроническая неспособность доводить начатые дела до конца, частое забывание что делал минуту назад, трудность чтения книг и постоянное желание отвлекаться на что-то новое.
Мы создали такую сложную, быстро меняющуюся и информационно перегруженную окружающую среду, что должны все чаще справляться с избытком информации таким же образом, как животные, которых мы давно превзошли.
Роберт Чалдини. «Психология влияния»
Действительно
будущий тренд в IT - это борьба с подобным.
Развитие медиа задает рамки той информации, которую мы потребляем. Сейчас мы практически сидим на диете, в состав которой входит чрезмерно много данных, релевантных для конкретного человека. Малозаметные персонализированные фильтры поисковых систем и социальных сетей, предоставленные сами себе, превращаются в невидимую систему автоматической пропаганды, внушающую нам собственные идеи, усиливающую наше стремление ко всему знакомому и оставляющую в неведении относительно угроз, таящихся во мраке неизвестности.
Прошу прощения за сумбурность и растёкшуюся мысль, всё-таки 31.12.. :)
С наступающим Вас! 
