Александр Дегтярев

папка .git

Дожили!


Вообще-то только 2 из распространенных ОС - обязательно с графическим интерфейсом пользователя. Это Windows и MacOSX. Они вообще единственные где GUI (графический интерфейс пользователя) изначально обязателен.

Разработчикам Windows, кстати, пришлось специально прилагать недюженные усилия, чтобы получить версии, где нет такового интерфейса. Это т.н. Windows Server Core. https://habrahabr.ru/post/138786/

Все же прочие *nix - Linux, *BSD, Solaris и пр. - изначально не обладают графическим интерфейсом пользователя. В них он организован как запуск отдельной программы - она называется "Сервер X11". Отключить эту программу - элементарно. И - упс - больше у вас нет графического интерфейса пользователя.

Ну и как правильно заметили - *nix в ряде дистрибутивов включение X11 выбирается на этапе установки. Для серверов её не включают.

Для дистрибутивов, предназначенных для серверов, напротив, изначально нет графического интерфейса. Если захочется включить - придется ставить и включать X11 отдельно.

- Любой UNIX, за исключением коммерческих. Да, у многих инсталляторы гуевые, но можно поставить минимальную версию, без графики.
- Windows Server Core (вроде так называется).
- Различные клоны DOS - FreeDOS, PTS-DOS и т.д., и сам MS-DOS конечно же. Не поверите, он до сих пор жив!

Linux в серверном или минимальном исполнении = чистый CLI (Command Line Intreface)

К примеру для ubuntu 'это будут версии ubuntu server и ubuntu minimal CD

Тяжело понять ваш текст.
Вы хотите послать запрос из вашего кода на внешний сайт? Тогда, вот - https://www.npmjs.com/package/request

Какого файла? В какой каталог?

gitconfig может быть в трёх местах:

/etc/gitconfig
~/.gitconfig
/path/to/project/dir/.git/config

Upd. Читайте это.
Upd2. Вот, то что касается конкретно вашего вопроса.

Что вы имеете в виду под многопоточностью?

Для REST API лучше Node.js, PHP, Python, Ruby, для сайтов с высокими нагрузками Go, сервис понятие абстрактное, для Enterprise (интранет) лучше ASP.NET или Java, для клиентских частей мобильных приложений ни один из перечисленных инструментов не подходит, для умных домов тоже.

По прежнему актуально(?) learn.javascript.ru/screencast/nodejs
Первая часть как раз про "нативную ноду"

При передачи функции в setTimeout, контекст будет потерян,и теперь this будет равен не новому объекту, а будет равен undefined.
Поэтому если не использовать какой нибудь метод сохранения контекста, работать ничего не будет.
Например если в функции не использовать метод с сохранением контекста в переменную в замыкании, а просто писать this.метод то будет ошибка.

function getBoilTime() {
  return this.waterAmount * WATER_HEAT_CAPACITY * 80 / power;
}

В данном случае, this будет не новый объект, а будет равен undefined.
поэтому вызов undefined.метод приведет к ошибке.
Для решения данной проблемы используют неявный вызов с call/apply, сохранение контекста в новую переменную как в этом случае, или функцию bind, которая позволяет сохранить контекст для функции.

Ссылки:
Потеря контекста
Привязка контекста при помощи bind
call/apply
Сохранение контекста (habrahabr)

Когда вам необходимо обратиться к конкретному контексту из другого объекта, то используя ключевое слово this вы обратитесь к контексту текущего объекта из которого происходит обращение, именно поэтому создается альтернативная ссылка на необходимый контекст.

function CoffeeMachine(power) {
  //...

  var self = this; // запоминаем ссылку на текущий объект

  //...

  function getBoilTime() {
    // здесь this будет ссылкой на window, 
    // т.к. вызов метода getBoilTime() происходит из другого контекста
    // доступ к исходному объекту возможен через ссылку, 
    // которая была передана в переменную self
    console.log('this', this);
    console.log('self', self);
    return self.waterAmount * WATER_HEAT_CAPACITY * 80 / power;
  }

  // ...

  this.run = function() {
    setTimeout(onReady, getBoilTime());
  };
}

Привязка контекста и карринг: "bind"

С передачей контекста код будет примерно таким:

function CoffeeMachine(power) {
  this.waterAmount = 0;

  var WATER_HEAT_CAPACITY = 4200;

  function getBoilTime() {
      console.log('getBoilTime', this);
      return this.waterAmount * WATER_HEAT_CAPACITY * 80 / power;
    }

  function onReady() {
    alert( 'Кофе готово!' );
  }

  this.run = function() {
    console.log('run', this);
    var interval = getBoilTime.apply(this, null);
    setTimeout(onReady, interval);
  };

}

var coffeeMachine = new CoffeeMachine(100000);
coffeeMachine.waterAmount = 200;

coffeeMachine.run.apply(coffeeMachine, null);

Нет, нельзя (ни на свой, ни на чужой) потому что WebSockets - это не ajax. Вы можете послать на свой сервер запрос в определённом вами формате, сервер должен будет его разобрать, получить содержимое страницы и отдать в браузер. Почти то же самое, что и ajax, только с пачкой дополнительных телодвижений. Именно об этом я и говорил в прошлом вашем вопросе.

var co = document.getElementsByClassName("item");
var sum = 0;

[].forEach.call(co, function(el) {
    el.addEventListener("click", function () {
        var item = this.getAttribute("data-cost");
        sum = +sum + +item;
        alert(sum);
    });
});

Всё можно, но потребуется реализовать свой протокол поверх протокола вебсокетов. Собственно, поэтому никто этим и не занимается - зачем менять то, что работает?

Use DevTools, Luke!

Открываем консольку и смотрим, почему ваши стили оказываются ниже стилей фреймворка. Исправляем соответствующим образом.

Смотря что вы понимаете под "триггером нажатия". При помощи атрибута tabindex со значением больше или равным нолю, мы можем указать, что элемент можно поймать в фокус: https://jsfiddle.net/koceg/us9kem6a/1/

Но от того, что вы можете поставить фокус на <span/> вовсе не значит, что он при этом приобретёт какие-то магические свойства. Их нужно будет реализовывать руками: https://jsfiddle.net/koceg/us9kem6a/2/

Ну и раз у вас в тегах стоит "семантическая вёрстка", добавлю, что, скорее всего, вы пытаетесь запилить несемантический костыль, который не будет работать без js и не будет доступен людям с ограниченными возможностями.

name - свойство. геттер надо добавить на новое имя, см пример. Просветление приходит здесь

var user = {
  firstName: "Вася",
  surname: "Петров"
}

Object.defineProperty(user, "fullName", {
  get: function() {
    return this.firstName + ' ' + this.surname;
  }
});

alert(user.fullName); // Вася Петров