Существуют ли без интерфейсные ос, как они правильно называются?

Question

[Александр Дегтярев]

Существуют ли операционные системы управляемые как MS Dos через консоль и более там ничего больше нету?

Answer 1

[murlogen]

Дожили!


Вообще-то только 2 из распространенных ОС - обязательно с графическим интерфейсом пользователя. Это Windows и MacOSX. Они вообще единственные где GUI (графический интерфейс пользователя) изначально обязателен.

Разработчикам Windows, кстати, пришлось специально прилагать недюженные усилия, чтобы получить версии, где нет такового интерфейса. Это т.н. Windows Server Core. https://habrahabr.ru/post/138786/

Все же прочие *nix - Linux, *BSD, Solaris и пр. - изначально не обладают графическим интерфейсом пользователя. В них он организован как запуск отдельной программы - она называется "Сервер X11". Отключить эту программу - элементарно. И - упс - больше у вас нет графического интерфейса пользователя.

Ну и как правильно заметили - *nix в ряде дистрибутивов включение X11 выбирается на этапе установки. Для серверов её не включают.

Для дистрибутивов, предназначенных для серверов, напротив, изначально нет графического интерфейса. Если захочется включить - придется ставить и включать X11 отдельно.

Comments

[Евгений Ферапонтов]

>ОС - обязательно с графическим интерфейсом пользователя. Это Windows ...
Тогда указывайте "клиентские ОС". Серверный Windows уже 8 лет живет без GUI, а с WS2016 есть еще и Nano вариант инсталляции, где даже командной строки толком нет.

>Разработчикам Windows, кстати, пришлось специально прилагать недюженные усилия, чтобы получить версии, где нет такового интерфейса.
Ваша ссылка ведет на давно неактуальную и крайне неполную статью-руководство по локальному администрированию редакции Core. Что касается вашего заявления про недюжинные усилия разработчиков... Где пруфы, Билли? Там всего-то вырезали пару-тройку компонентов, которые еще с Vista системе не нужны для работы.

Когда дело касается "мифов" о Windows, я не могу пройти мимо!

[murlogen]

Евгений Ферапонтов:

1. Серверные ОС ставят с GUI по УМОЛЧАНИЮ, такими их ставит ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО.
Не надо выдумывать.

2. Про Windows Server Core без GUI у меня написан отдельный абзац.

[murlogen]

Евгений Ферапонтов:
> Ваша ссылка ведет на давно неактуальную и крайне неполную статью-руководство по локальному администрированию редакции Core.

Ты нормальный вообще?
Человек понятия не имел что существуют операционные системы без GUI, а ты хочешь его сразу в подробнейшее руководство отправить.
Я отправил в статью, которая демонстрирует основной принцип, где и картинки понятные есть. Только для этого.

[murlogen]

Евгений Ферапонтов:
Там всего-то вырезали пару-тройку компонентов, которые еще с Vista системе не нужны для работы.

Любому квалифицированному программисту очевидно насколько глубоко интегрированы такие вещи в код.
Даже когда ставишь mc или vim под Linux, эти терминальные по сути программы в некоторых дистрибутивах по умолчанию тянут за собой libx11
И это в Linux, где гибкости настроек всяческих утилит, различные способы компиляции с различными опциями - норма.
В Windows - все еще хуже было.
Windows Core, кстати не первая попытка. Предыдущая слишком тяжело им далась - не так просто выдрать из кода ненужные зависимости.

Answer 2

[Sly_tom_cat .]

Linux в серверном или минимальном исполнении = чистый CLI (Command Line Intreface)

К примеру для ubuntu 'это будут версии ubuntu server и ubuntu minimal CD

Answer 3

[CityCat4]

- Любой UNIX, за исключением коммерческих. Да, у многих инсталляторы гуевые, но можно поставить минимальную версию, без графики.
- Windows Server Core (вроде так называется).
- Различные клоны DOS - FreeDOS, PTS-DOS и т.д., и сам MS-DOS конечно же. Не поверите, он до сих пор жив!

Answer 4

[Сергей]

Opensuse установка в текстовом варианте. Там же yast псевдографический для решения большинства насущных проблем)