Задать вопрос
  • Почему некоторые провайдеры дают свои роутеры?

    @ElxkoT
    Очень спорное утверждение про "обязанность" провайдера ставить абоненту своё оборудование. Оператор свое оборудование уже поставил - в ТКД на доме, а абоненту предоставляет до квартиры кабель с интернетом и там не какие-то секретные внеземные технологии, которые можно добыть только у самого провайдера под подписку о неразглашении, а вполне себе стандартизированный и широко распространенный Ethernet, Gpon и так далее. Да, в случае с тем же Gpon с провайдером бывает сложнее договориться о замене терминала на свой, но не невозможно. Предоставление абонентам своего оборудования - это не необходимость и уж тем более не обязанность провайдера, а всего-лишь способ привлечь дополнительных абонентов из числа тех, кто ну вообще ничего не понимает, что такое эти ваши интернеты и куда этот проводок из стены вставить.
    Написано
  • Почему роутер блокирует устройство в локальной сети?

    @ElxkoT
    Ну ребят, ну очевидно же, что адрес из головы, а устройства не получают адреса вовсе и выдают себе APIPA 169.254.*.
    По-хорошему бы логи посмотреть ч роутера в момент отвала или около того.
    Ну и по традиции: В любой непонятной ситуации первым делом обновляй прошивку.
    Написано
  • Как использовать портативный роутер для локальных сетей?

    @ElxkoT
    Ланской Кирилл, выяснить IP-адреса устройств, которые выдал им роутер; использовать их для решения вашей задачи.
    Написано
  • Как исправить зависания видео и аудио на archlinux?

    @ElxkoT
    dwedweeww, совет всё ещё остаётся релевантным. Так же иногда при странных проблемах со звуком может помочь смена звукового сервера с pulseaudio на pipewire или наоборот, просто переустановкой одного на другое через sudo pacman -S %имя пакета%, в случае конфликта pacman сам предложит лишнее удалить.
    Написано
  • Как использовать портативный роутер для локальных сетей?

    @ElxkoT
    Ланской Кирилл, Если эти ваши сайт и приложение представлены в виде сервера, который будет подключен к одной WiFi-сети с остальными устройствами, они без проблем друг друга увидят и смогут обмениваться любой информацией, хотя решение и выглядит как-то неказисто. Опишите подробнее, какую задачу вы пытаетесь решить: что за сайт, устройства? Какой информацией предполагается обмен?
    Написано
  • Detected conflict by ARP respons?

    @ElxkoT
    graf_Alibert, в серверной офисного центра, например. У нас миллион (ну почти) таких абонентов
    Написано
  • Detected conflict by ARP respons?

    @ElxkoT
    Артём, пропадание (или не) интернета зависит от того, насколько провайдеру не пофиг на кривые конфигурации у абонентов. Да и с чего бы вдруг у него тогда в Winbox стали бы светиться чужие желёзки? Очевидно, какие-то беды с тем, что внешний L2 каким-то образом просачивается внутрь. Я бы всё же начал с того, что проверил бы, в какой порт входит провайдерский линк. По-хорошему, порт, куда он входит, НЕ должен быть в одном бридже с LAN-портами. Желательно, чтобы он вообще не был в бридже.
    Написано
  • Можно ли сделать mesh wi-fi на двух разных роутерах?

    @ElxkoT
    freeeeez,
    1) Keenetic лучше сбросить и перевести в режим точки доступа, это никак не повлияет на возможность установить такое же имя/пароль сети и видеть "одну" сеть. Технически сетей всё ещё будет две (их и сейчас две), просто устройства при подключении будут выбирать сеть с наивысшим уровнем сигнала. Важно, что при отключенном роуминге (который всё равно не работает на оборудовании разных производителей) клиентские устройства крайне неохотно будут переключаться между точками при перемещении по дому и чтобы их к этому искусственно подтолкнуть, на обоих точках нужно занизить мощность до минимально комфортной - придётся подбирать опытным путём.
    4) N300 - это всё-таки до 300Мбит/сек, но вы не переживайте, эти 300 не для вас, это канал для клиентов, поддерживающих 40Мгц канал в два потока, находящихся в чистом поле в комнате с круговым заземлением, а за вычетом технического трафика и заголовков, полезных данных в этот канал и того можно максимум где-то в районе 3/4 впихнуть. Так и выходит, что в реальности с учётом всех помех и потерь на тех. нужды пользователю достается хорошо, если хотя бы половина, а то и четверть - не забываем, что далеко не у всех клиентов есть по две антенны, а телефоны так и вовсе зачастую залочены на 20Мгц, что в совокупности с одной антенной даёт теоретический канал в 72 Мбит/сек, а на практике - в районе 40-45Мбит/сек.

    В общем, WiFi в диапазоне 2,4Ггц и без ретрансляции грустно живётся.
    Написано