Eddy_Em

Советую поставить дебиан и не париться.
Хотя, если в линуксе вообще опыта нет, можно начать с бубунты.
1. Объясните, зачем вам виртуалки на медиасервере?
2.
3. Вообще про такой дистрибутив ни разу не слышал
4. а) не помешают, но придется сильно попотеть; б) если использовать аппаратную виртуализацию, то и VDPAU будет работать.

Велосипедостроитель, есть же SSI!

Браузер не даст вам такого сделать. Зато можно загрузить этот файл на промежуточный (свой) сервер, а уже с него хоть curl'ом отправлять по назначению.
Можно даже при помощи вебсокетов сделать «прозрачную» отправку.

Ну, в домашних условиях, когда нет резона тратить 500..700 рублей на обжимку, я всегда пользовался и пользуюсь обычным канцелярским ножом для зачистки провода и пассатижами + отверткой для «обжимки». Все работает.

Но, конечно, если это дело стоит на потоке, без обжимки никуда.

Если уж и собирать сервер на линуксе, то использовать тот дистрибутив, который лучше всего знаешь. Так как в конечном итоге никакой разницы не будет.
// правда, судя по тому, что Мандрива померла, один хороший дистрибутив отвалился

monospace, sans (geany)

Можно и просто с «живой флешки» с линуксом загрузиться и подчистить все, что надо.

Попытаться слинять туда, где «конца света» не будет. Хотя, конечно, если этот «конец света» будет вызван падением большого метеорита, спастись не удастся…

Если точек достаточно много, можно построить изолинии веса и определить положение центра по скелетам изообластей.

Лучше geany я еще ничего не встречал.

Это что — оболочка для tidy и sed?

ImgSeek. Правда, она на Java ==> сильно тормозит. Зато бесплатно.

Посмотрите примеры, например, этот

Как насчет покетбука? У них появились цветные читалки с тачскрином (читай — те же планшеты) за ~300$.
Правда, IMHO, дороговато отдавать триста баксов на игрушку, которую через полгодика придется выкидывать (а у ребенка она вряд ли дольше проживет)…

Ни в коем случае не брать струйник (разве что вам тонер будет оплачивать кто-то еще). А лазерный МФУ столько стоить не будет: один только принтер стоит 5..10т.р.

В <a href=«habrahabr.ru/blogs/image_processing/134352/>похожей задаче я просто пользовался медианным усреднением.
Как и говорили выше, если вычислить среднеквадратичное отклонение (но не от среднего, а от медианы), с большой надежностью (чем больше точек — тем лучше) получим что-то вроде центра тяжести, вокруг которого в круге с радиусом σ будет находиться наибольшее количество точек.

Еще вариант: как было предложено выше. Т.е. преобразовать эти точки в изображение, дискретизуя с большим шагом. Найдя „пиксель“ с наибольшей интенсивностью (количеством точек) перейти к меньшей дискретизации. Эдакая вариация дихотомии.

Есть еще вариант: построить вокруг точек выпуклые непересекающиеся оболочки максимальной площади, содержащие ровно по одной точке. Функция распределения площади оболочек от координат даст понятие распределения плотности точек. Но эта задача сложна математически, да и вряд ли нужно так усложнять, когда предыдущие способы вполне сгодятся.

GPL — вирусная лицензия. И это хорошо.
Если коммерческий проект имеет лицензию GPL, вы не обязаны сопровождать ПО исходными кодами и/или выкладывать их в открытый доступ. Однако обязаны по первому же требованию эти коды предоставить.
И да, тот, кто у вас запросит код, может спокойно выложить его где-нибудь в открытом доступе. Нарушением лицензии это не будет.

> Как организовать их просмотр на сайте, максимально осложнив скачивание?
Не надо пытаться этого делать: бессмысленная работа.

// а вообще, этот вопрос напоминает: «если я только смотрю веб-странички трафик же не считается, ведь я ничего не качаю?»

Рекомендую для начала УК РФ почитать.