Да любой более-менее развитый шаблонизатор дает гибкость.
Для меня XSLT имеет следующие преимущества:
— не привязан к платформе (одни и те же шаблоны могут быть использованы и с PHP, и c Java, и с Python etc)
— шаблон может быть трансформирован и в HTML, и в PDF, и в WORD etc
— верстальщик не должен вникать в особенности используемого на проекте шаблонизатора
— несложные шаблоны можно отдавать браузеру на рендеринг вместо насилования сервера
Из недостатков:
— немного больше возни с шаблонами
— толкового специалиста найти весьма проблематично (но это вообще сложность отрасли, а не только XSLT )
> Ну к примеру если брать mac book pro последний, он же будет дешевле растомаживатся чем тот же iMac?
Не факт, так как бук может быть дороже iMac.
Но бук совершенно спокойно можно достать из коробки и провезти как личный вообще без растаможки.
> Это Agility3 такое гавно, или реальные возможности SSD только на SATA-III раскрываются?
Из OCZ знаком только с Vertex 3 и Vertex 3 MI.
> OCZ «отличные» ссд делает, у которых до сих пор несовместимость с некоторыми чипсетами…
Может я и везунчик, но с таковым не сталкивался ни на Linux, ни на OSX.
Вообще по мне, маки хороши для дизов, разраб долже сидеть на лине.
Да все нормально с OSX в этом плане.
Единственное в чем выигрывает Linux (в PHP-dev'e), так это репозитории с последними версиями PHP и его пакетов. В OSX надо будет собирать ручками.