Therapyx: > но ты серьезно думаешь, что их использование не несет за собой никаких денежных переплат, когда ты покупаешь мак?
кагбе это объяснить. в маках ось и софт - первично, железо - вторично.
поэтому кому это нужно и готовы за это платить - покупают маки.
кому нужно, но не готовы платить - занимаются хаководством.
остальные - стоят в сторонке.
Дмитрий Беляев: сравнивать по цене коленочный самосбор и заводской продукт, в котором все сделано имеено для него - этапять просто.
для таких крепких духом давно придуман хакинтош.
GreatRash: а чо не по курсу 2037 года? последний раз я платно обновлял систему за $30 в 10 или 11 году. последняя платная версия OSX стоила $20 и вышла в 12 году. можешь сам прикинуть сколько это в рублях.
Therapyx: OSX уже лет 5 как бесплатна. от слова совсем. до этого была платной. сейчас последнюю версию можно спокойно официально поставить на мак 2007-2009 года.
theWaR_13: окей. давай поиграем в игру "покажи аналог макбука в 2, а то и 3 раза дешевле". так чтоб и экран совпадал, и вес, и акум держал больше 2 часов. про трекпад и скрипящий корпус потом поговорим.
Дмитрий Беляев: > офис от мелкомягких в топку
с радостью. как только появится альтернатива, которая сможет переваривать его (офиса) документы без расколбаса.
> остальной софт для дизайнера и программеру нафиг не сдался
это paw то для дизайнера? рукалицо.жпег.
GreatRash: по системе - разница как минимум в доступных для использования приложениях.
по железу - разница собственно в нем и есть. практически любой ноут сопоставимый по реальным (а не бумажным) ТТХ с макбуком, стоит примерно столько же.
Дмитрий Беляев: покажите на убунте sketch или paw.
или на другом ноуте трипл-бут.
ну и кагбе апач/пхп/руби/питон хотя и ставятся без проблем, но совсем не идут "из коробки". разве что питон и, возможно, руби.
а может на убунте появился adobe cc или microsoft office?
2 отмечайте решением, если получили помощь.