Антон Спирин, даладна. я конечно поддерживаю посыл про макось, но аргумент об игрульках - так себе (их там есть предостаточно).
у макоси есть сильные преимущества и без этого.
Clodexx, если ты суёшься в программинг только за баблом - забудь, есть способы гораздо проще и быстрее.
Современный дев - это постоянная учеба. И если ты действительно хочешь добиться в этом высот, то тебе придётся "ебашить не по-детски" и одним языком ты не обойдёшься.
Stalker_RED, ибо людям, которым лениво набрать несколько лишних символов (хотя это элементарно автоматизируется на уровне редактора или системы), обычно лениво делать и другие вещи, которые превращают быдло-кодера в нормального программиста.
Stalker_RED, ну вот ты из тех, кто не парится.
а у меня они всегда выключены. и во всех конторах, где я работал они были выключены. и, как правило, код людей с полными тегами оказывался более вменяемым, чем код людей с короткими тегами. что стало своего рода триггером.
а ответ на мой вопрос - более 2/3. практически все из которых отправились искать дальше.
Stalker_RED, a может проще ими просто не пользоваться? экономии/выгоды никакой, а потенциальных трабл - вагон.
дело вовсе не в тегах, дело в том, что люди вообще не парятся о слове "переносимость" и "у меня работает, остальное меня не волнует". и при таком подходе, что он будет делать, когда вдруг вылезет косяк с функцией, которая работает только под конкретную платформу?
я более 10 лет собеседую прибывших, знаешь код скольких не запускается из-за коротких тегов?
Иван, основной треш в пыхе, помимо рукожопов (которых и в других языках хватает, хотя такой их концентрации как в пыхе вряд ли можно найти) - полный раздрай в именовании функций и следовании их аргументов.
жить с этим конечно можно, но бесит изрядно.
накидал бы ещё ссылок с гитхаба, но он прилёг отдохнуть. видимо у мс тяжёлая карма.