Что в мире есть актуального и хотя бы на 1/10 такого же популярного как PSR?какая связь с написанным мною?
Почему вы до сих пор не поправили всё автоматом? Не целесообразно, т.к. у вас нет новых разработчиков, которые приходят, смотрят на код, матерятся и уходят?опять влажные фантазии.
if ($a > $b) {
$foo->bar($arg1);
}if( $a > $b ) {
$foo->bar( $arg1 );
}Мне действительно интересно почему ваша аргументация всегда основывается на том, что если вы возитесь с легаси, то и все остальные тоже должны с ним возитьсямне действительно интересно почему вы решили, что мы возимся с легаси? только потому что наш стайл устраивает нас больше, чем пср?
Если только в мире бы существовало 3 вида автомобилей и на мерседесе катался 9 человек из 10-ти. Остальные 10% просто потому, что жалко выкидывать на свалку свой тазик.в мире больше, чем 3 марки авто, и на мерседесах катается не 90%. но вы дальше продолжаете воспроизводить мантру "мерседес - вот это машина, остальное - говно".
Такие конторы называются "веб-студии", которые клепают одноразовые лендинги. Ах, ну да, ещё фриланс. Там не важно кто и как потом будет это поддерживать, главное вывалить клиенту что-то более-менее рабочее.сам шучу - сам смеюсь?
А что у вас за "проекты", собственно такие, где всем срать, простите за прямоту, на то как написан код?сам шучу - сам смеюсь, номер 2?
когда кодстайл всего проекта исправляется одной командой в консоли - довольно печально бахвалиться тем, что ваш код игнорирует все возможные рекомендациинет бахвальства, есть целесообразность или ее отсутствие.
человек, который не знает основи снова здравствуйте: это не основы, это один из множества стайлов.
Хотелось бы про них узнать, т.к. сам я на практике ни разу не столкнулся...да запросто: приносит мне соискатель свой код, а он у меня не запускается.
Не только. Ещё трудозатраты.это как-то отменяет написанное мной?
ну хз, я пока не встречал того места, где было что-то отличное от PSRя встречал и встречаю. PSR-1/2 были приняты в 2012 году, на пыхе писали задолго до этого и продолжают поддерживать/развивать написанное тогда.
Но беспокоиться за "<?=" не имеет смысла, т.к. она не взодит в группу "ненужного функционала"в пыхе ворох проблем, не решаемых годами из-за стремления сохранить обратную совместимость. и я совсем не удивлюсь, даже обрадуюсь, если/когда кор-тим решит с этим покончить.