Denis Sh

Ставил в несколько организаций OpenFire с клиентом Spark + интеграция с LDAP(AD) + Asterisk. Сложностей обычно не возникает. Минус при базе более 300 пользователей надо машину по серьезнее чем офисная печатная машинка т.к. Java.

В идеале - максимально унифицированное решение. В каждом филиале свой Asterisk, VoIP-шлюз к оператору, SIP-телефоны на рабочие места, IAX-транки с остальными филиалами. В этом случае отключение каналов в одном офисе просто переводит его в режим автономной работы, возможность звонить в город и принимать звонки из города сохраняется.

Так мысли правильные - маршрутизация, попробуйте разобраться сами (для общего развития)

Вкратце:

Каждая из сторон должна знать сети друг друга (если не используется NAT)

Плюс совет рисуйте для себя (в первую очередь) топологию того что хотите сделать...а там же уже и ответ почти готов

Поднять OSPF/BGP/EIGRP и забыть о таких вопросах :)

zimbra

Ого, сколько ответов. Ну ладно, внесу и свою лепту. На с/с++ на linux пытаться писать можно, но это изврат, так как все си уже давно прибрал к рукам microsoft. Офисный пакет - Libre Office. Работает неплохо, но иногда грустно ломает документы. Верстка, кстати, едет и у гугловских документов. Выручают документы TeamLab, ставится в хром как плагин + облако с тучей места(забил 30 гб уже. бесплатно) Про маткады и автокады вообще забудь. Работать автокад не будет вообще, а маткад только через wine, но, по крайней мере у меня, иногда вылетает. Лекарство-чаще жмем ctrl + s. С микроконтроллерами я работаю через eclipse. Они молодцы, у них на все случаи жизни есть плагин. Работает на ура, по крайней мере с микроконтроллерами ATmega и программаторами типа USBasp. Ардуининаа и дискавери тоже работают, прошивается все раза в 4 выстрее, чем на Windows, с чем связано-хз. У меня сейчас стоит ubuntu 12 04. Тут есть все, что нужно. Elementary OS стояла перед этим-ооочень хорошая система, красивая вся такая, плавненькая. Стандартные программы там не айс. Но это все дело житейское-не понравилось-поставил то, что нравится больше.

Непонятно, что конкретно интересует!

Flask ничем не отличается от других Python фреймворков. Если использовать связку Flask + SQLAlchemy + WTForms, то это считай тот же Django, только без contrib и админки. Изначально нужно быть готовым к самостоятельному созданию организации структуры проекта, т.е. где конфиги положить, где модели, где тесты и т.д. Есть несколько проектов-заготовок, которые это упрощают.

Несколько ссылок по теме:

github.com/mitsuhiko/flask/wiki/Large-app-how-to
github.com/swaroopch/flask-boilerplate
github.com/semirook/flask-kit
github.com/imlucas/flask-tool
github.com/klen/Flask-Foundation

У Flask сейчас довольно много расширений, проверенные лежать тут flask.pocoo.org/extensions/. Много других можно найти тут crate.io/?has_releases=on&q=flask. Рекомендуется конечно учитывать что некоторые могут быть криво написаны или морально устарели.

По устройству проектов еще можно поискать готовые приложения. Они есть тут flask.pocoo.org/community/poweredby/, те, которые с исходниками. Еще на гитхабе много чего, можно поискать по импортам, где используется Flask, в простейшем случае так как-то github.com/search?l=Python&q=from+flask&ref=searchresults&type=Repositories.