Deerenaros

Нет, без особой уличной магии по выходу из под NAT. То есть, можно попробовать пробросить соединение на уже открытый порт на выделенном сервере и уже от туда... Правда, зачем такое делать, коли есть выделенный сервер =) Равно как зачем вообще поддерживать луковую сеть? Нет, это конечно всё хорошо и круто, но поверьте - лучше чтобы наоборот её особо не поддерживали.

Ничего.

Но если всё совсем плохо, то первым делом стоит выкинуть всё лишнее, что использует ресурсы. Наилучшим вариантом будет, так это установка archlinux (или gentoo, но это посложнее будет) по мануалу, с натягиванием лёгкого openbox и всего по минимуму. К сожалению, chromium жрёт RAM гигабайтами, так что придётся обойтись каким-нибудь netsurf'ом, ну или что-нибудь более мэйнстримное (читай, красивое) вроде Midori без расширений; в общем, выбор есть. Обязательно настраиваем zram и радуемся вдвое возросшему объёму RAM.

Теперь более хардварное. Разгон, конечно, стоит сделать. Но без опыта крайне не советую, лучше поискать машинку, которую не жаль - таки процесс может закончится немного печально. Впрочем, в случае разгона повышать кол-во оборотов кулера не то, чтобы не советую, скорее просто не получится. Из более реального разобрать его, почистить от пыли, заменить термопасту. Бюджетные ноутбуки и так работают на пределе своих охлаждающих возможностей и если ОС пишет, что кулер работает на 100%, скорее всего так и есть. Тем более, что увеличив обороты лишь загоните туда больше пыли.

Теперь о том, на что стоит потратиться. В первую очередь просто меняем RAM. Медленная работа компьютера - верный признак деградации RAM. Она сегодня первая деградирует - у современных CPU огромный запас производительности, тогда как ошибки в памяти заставляют ОС всё чаще глупить и подвисать, а порой и крашиться. Потом, если можно, таки стоит поменять и процессор: zram будет отжирать проценты CPU, так следующий он идёт узким горлышком. HDD можно поменять на SSD, но если S.M.A.R.T. говорит, что всё хорошо, значит всё хорошо: он будет давать свои 50 mbps с миллисекундной задержкой, так что SSD погоды не сделает. Ибо речь не о винде.

Теперь внимание. Если внезапно, если никак не хотите переходить на линукс, то очень очень зря. Здесь и файловые системы в юзерспейсе, и продуктивная работа, и игры (хотя на этом вряд ли можно будет поиграть). Но теперь, что можно сделать на винде: ещё меньше, чем ничего. Нет, серьёзно. Если с линуксом это кобыла будет доживать свои последние дни, то на винде ей ловить уже почти нечего. Из того, что здесь может помочь, так это только хардвар (замена RAM, CPU, добавление дискретного видео ибо Windows прожорлива на графику): так как ни zram Windows не поддерживает, ни окружение у неё не есть легковесное, ни прочих плюшек, вроде централизованного хранения библиотек (экономия на дисковом кэше). В общем, Windows нормально пашет на серьёзных машинах. Как вариант, можете попробовать Windows XP, которая пусть и не поддерживается более, но она была создана во времена, когда 512 mb RAM - это очень много. Разве только ставьте чистую и ничем более не нагружайте: не надо никаких украшалок и прочих пожирателей памяти. Для интернета всё также советую netsurf и иже с ними.

<label id="sun"></label>

<script>
var sun = Math.floor(1000 * Math.random());
document.getElementById('sun').innerHTML=("<img src=" + sun + ".png />");
</script>

Ваш К.О.

Смотря в каком праве. Да и шутка ли, но вряд ли Вы используете цифровой ключ ГОСТ 34.10-2012 в качестве метода авторизации, так что... Сомнительно.

Впрочем, надежда есть. Если кинул заказчик (покупатель лицензии), то в случае внушительной документации (какой-нибудь контракт, договор об отчуждении авторских прав, хоть что-нибудь с печатью и подписью), суд может быть в Вашу пользу даже без VCS, тогда как она лишь даст дополнительный плюс в Вашу пользу).

Основная проблема будет только с записью. То есть при использовании традиционных SQL можно одним движением руки прострелить себе не то что ноги, но и голову, внезапно обнаружив на себе последствия грязных, фантомных и других чтений.

В плане производительности, нормальный сервер работает как минимум на процессах (cgi-bin), так что все получат хотя бы поровну. Другими словами - если сервер потащит, то задержки будут (если будут) очень небольшими. Асинхронная магия - основное время CPU ожидает, а не числа дробит, отсюда конвейр сможет эффективнее построить цепочку и так далее.

Ну и потом. 10 секунд на миллион пользователей. Много. Слишком. Да и про миллион, товарищ, привираете.