CityCat4

Хех, Вы уж определитесь, зачем Вам упс.

Есть как минимум три слабо пересекающихся сценария и соответственно три товарные группы под них:
- перехватить пропадание напряжения и проработать до момента нормального выключения (максимум 10 минут)
- перехватить пропадание напряжения, автоматически погасить комп, оповестить (по возможности), в процессе работы нормализовать питание etc.
- постоянно отслеживать и корректировать форму сигнала напряжения, постоянно мониторить параметры и оповещать при необходимости, при пропадании питания немедленно переходить на аккумуляторы

Стоимость упсов первой группы заметно ниже, чем прочих, потому что фактически (если брать на пример APC, как наиболее известного производителя) - это "фильтр с батарейкой". Если взять сетевой фильтр, улучшить естественно возможности фильтрации, приспособить к нему систему переключения на батарею при пропадании питания на 8мс и более - получим что? Правильно, back-ups. В нормальном режиме он пропускает входное напряжение через фильтр и подает на выходные разьемы (которые сейчас зачастую делают в виде гнезд под обычные вилки), при пропадании подключает батарею. Никакого мониторинга состояния и прочих вещей ессно нет, отключение при пропадании только вручную.

Стоимость упсов второй группы заметно выше первой, но ниже чем третьей и они обычно используются чаще всего. Кроме входного фильтра, здесь появляется автотрансформатор (AVR), который повышает или понижает напряжение (чего не делает back ups - а иметь в сети 190В - это для России не редкость), дополнительный выходной фильтр и блок мониторинга. Мониторинг обычно осуществляется выводом на лицевую панель, а также передачей сигналов по COM-порту. AVR может быть со ступенчатой синусоидой либо с чистой синусоидой, первые понятно дешевле. Время переключения на аккумуляторы меньше - около 4 мс, но оно есть. Такой упс как правило мониторится специальной программой, которая выключает компьютер, если емкость аккумуляторов не позволяет ему проработать еще N минут или он уже проработал М минут или ... там много критериев. Понятное дело, любой мониторинг в процессе работы, оповещения по почте (через компьютер). В такой упс можно вставить небольшую карточку - и он сможет оповещать даже в отсутствии компа!

Ну и стоимость упсов третьей группы еще выше чем второй. Здесь входное напряжение просто преобразуется в постоянный ток, который потом преобразуется обратно в переменный. Батарея в таком режиме подключена всегда, поэтому время перехода на питание от батарей - ноль. Кроме того, на выходе всегда синусоида формы, заданной упсом, то есть данный упс фильтрует все возможные помехи, позволяет работать в сетях с очень низким или очень высоким питанием, единственный тип, имеющий гальваническую развязку. Разумеется все возможности мониторинга, которые только могут быть.

Поэтому:
Переплаты здесь нет. Есть возможности, которые не нужны лично Вам - ну тут уж смотрите сами.

Я бы взял Dell. Просто потому что техника более новая - она же не стоит на месте, за то время, которое прошло от разработки первого до разработки второго - наверняка что-то новое было придумано и внедрено. Ну и кроме того, мне Dell нравится :)
Брать бу имеет смысл в двух случаях:
- вещь без требований надежности, заметно не новая, идет с большим дисконтом
- вещь с заранее заложенной офигенной надежностью (и соответственно офигенной ценой новой единицы) - пример покупка бу сервера :)

8G - это очень мало. Это минимум, на котором заведется ESXi, при том, что больше гига он отожрет под свои нужды. 2G + 2G + 2G = 6 и Вы встали. (в смысле, что все плюсы виртуализации исчерпаны, дальше двигаться некуда). Докупите памяти, обязательно докупите памяти! Аппетит - он во время еды приходит. Ну и второй вопрос - емкость стора. Да, тонкие диски позволяют сделать суммарный обьем больше физического стора - но если вдруг их заполнять - гипер может внезапно встать :)
Еще на что следует обратить внимание - ESXi достаточно капризен к дровам на хитровывернутые контроллеры дисков и к дровам на сетевухи. Если он не находит дров на сетевуху - инсталляция просто не пойдет. Дрова есть и под неподдерживаемые - их можно поискать в тырнете, на форуме vmware, можно меня спросить - вдруг есть :)

1. Память. Снять, протереть, почистить контакты, переставить димы местами. Электроника - наука о контактах. Если есть на что - заменить. Если есть денег - расширить (баг не исчезнет, но возможно станет реже проявляться)
2. Видео. Я где-то с полгода не мог понять, откуда глюк - в играх или при встроенном в винду тесте оборудования, внезапно гаснет монитор, видео взвывает как лайнер, идущий на взлет. Поменял видюху - глюк исчез (любопытно, что эта видюха сейчас пашет в другом компе).
Внезапное мгновенное зависание - это как правило железка, а не софт.

В гугле забанили? О роутере Это NAG-овский роутер, использование прошивки для некоммерческих целей бесплатно, если это так я думаю, Вас даже проконсультируют.

Встроенная видюха обычно тянет два монитора - а на данной матери их аж три - DVI, D-SUB и HDMI. Поэтому закупку видюхи можно оставить на потом, либо бу поискать.
Сосредоточьтесь на более лучшем чем i3 проце - как минимум i5 - 4 честных ядра лучше чем 2 гипертредовых. И на памяти - памяти нужно не менее 16, меньше уже несерьезно. Для системы желательно SSD. Да, они еще недешевые. Но скорость - просто космос. И один обычный диск для проектов - потому что держать все на ssd - пока еще дорогое удовольствие :)