Кот Абсолютный

На каждом порту свои настройки? Тогда бондинг, который посоветовали, не канает. И получается частный случай вопроса про двух провайдеров. Нет, в таком случае "сложить" каналы и получить 200Мб на скачку одного толстого файла нельзя. Точнее говоря, нельзя, если это не торрент (который умеет тянуть кусками с разных мест). Ускорение работы в таком случае обычно добиваются разнесением сервисов по провайдерам - с этого качается тырнет, с этого почта и IP-телефония...

Можно попробовать покрутить xrandr, но там надо долго и вдумчиво ман читать. Хотя необходимый функционал вроде есть.

В винде обычно в таких случаях советуют убрать галочку "делать VPN маршрутом по умолчанию" - и все начинает работать.

Доступ к настройкам прокси есть? Выделите себе IP, пропустите его мимо аутентификации и забейте на логин-пароль - все равно указывать их в открытом виде, да еще так, чтобы они лежали в окружении - это пипец как несекурно.

А почему Вы решили, что просит пароль рута? По-моему, она sudo пытается сделать и просит Ваш собственный пароль :)

Однажды был случай, когда звука не было, потому что он был выключен :) Громкость была тупо убрана в нуль. Никак не мог понять, в чем дело, было давно, помню, что вопрос решило какое-то консольное приложение, не то alsamixer, не то еще что-то. Но было это на 2.6.32. На 4.х - сколько его тут ни мучаю - проблем со звуком не было ни разу. Ну разве только это некая редкая звуковуха.

Дистриб - это система инициализации + пакетный менеджер + (source-based|packet-based) + наличие любимого DE для данного дистриба. Поэтому проще всего прикинуть, какие дистрибы стоит рассматривать составив следующий чеклист:

- желаемый пакетный менеджер
- желаемая система инициализации
- source-based или packet-based
- рассматриваются ли дистрибы, где нет любимого DE

Если в результате выбор получился слишком узким - уберите какой-нибудь фильтр и попробуйте заново :)

unetbootin/rufus, не? Я вовсе не уверен, что ultraiso нормально запишет флэшку. Кроме того, в BIOS надо проверить - может там вообще USB отключено, boot menu вызвать при загрузке - если оно есть...И совет Антон - при всей его простоте - не стоит игнорировать. Есть такие недо-флэшки, которые не заработают в USB3, например.

Обычно, если не обнаружено ни одного устройства, с которого можно загрузиться, BIOS тупо виснет, показывая сообщение типа "Вставьте устройство, с которого можно загрузиться", но теоретически если таких устройств нет, он может и в настройки заходить - живьем правда такого железа не видел.

Бубунта, равно как и винда, и FreeBSD...и даже MS-DOS никакого отношения к загрузчику не имеют. Да, в каждой из них есть софт, который его переписывает - но если после установки не грузится - нужно внимательно изучать опции BIOS - у меня был случай, когда после установки VmWare она не загрузилась до тех пор, пока в BIOS не запретил UEFI

Перестать использовать нелепые костыли, открыть редактором httpd.conf, почитать документацию по апачу и прописать необходимую директиву.

Да, порог вхождения...

Тем, что будет больше понимания того, как эти "черные ящички" работают, как стыкуются друг с другом и как можно обновить только один из них.
Да, можно водить автомобиль, даже не заглядывая под капот - и многая многих так именно и ездят :) Но знание того, как устроен автомобиль - даже на самом примитивном уровне полезно.

Настроить DE, чтобы не показывал учетки сервисов

Если прям ваще full-full бэкап - то dd. Правда бэкап займет размер ровно всего жесткого диска и восстановить можно будет только на устройство с такими же параметрами. Ну или подмонтировать образ и вытащить данные.
Если немножко менее full - то dump/restore
Обычно хватает бэкапа домашки и /etc - ну еще /usr/local/etc - для тех, кто сам себе инсталлятор. Но для быстрого восстановления лучше иметь полный образ.

UPD: В комментарии указано, как можно сжать полученный образ и отправить его на удаленную машину. В этом способе нет ничего удивительного - стандартный UNIX механизм по передаче stdout

Установить пакеты зимбры на CentOS - они наверняка есть. Перенести данные и конфиги, ну БД настроить нужную - и все должно само заработать. Это все-таки не с Windows переносить.

Замечательный ответ дал Виктор Таран Я много раз сталкивался с задачами под UNIX, которые "почему-то никто не делает". И каждый раз это оказывалась подобная фигня - тот, кому она нужна, написать ее не может, а тот, кто может, не делает, ибо нафиг не нужна.

Если Вы не в состоянии создать пользователя из консоли (хотя нужное "состояние" достигается чтением мана за минуту :) ), то есть три выхода:
- Снести нафиг бубунту, поставить обратно теплую ламповую винду и потом говорить всем "какое гумно этот линух" (ну или не говорить)
- Поставить-таки DE на сервер и пополнить ряды "недоадминов", которые мучают всех вопросами "как мне сделать то же самое, но с помощью тырканья кнопок в гуе, ибо я нуб" и вызывают насмешливое ржание админов винды
- Изучить команды консоли и понять, что DE на сервере примерно то же самое, что автопилот на велосипеде

В данных условиях - никак. Роутеры класса "все в одном для дома", в которых совсем нет IPSec. Как класса. Теоретически, связать сеть с динамическим IP с другой сетью с динамическим же IP можно (если конечно немного поизвращаться с DynDNS и т.д. - потому что как минимум одна сторона должна иметь постоянный адрес для подключения к ней). Но это не будет просто типа Next->Next->Next. Это pure IPSec, с сертификатами и немалой головной болью в виде "ну почему же эта щука не хочет связываться вон с тем пескарем?"

IPSec в настройке, если что, заметно сложнее. В Ваших роутерах возможно есть PPTP - его защита правда уже проломлена полностью, но если шифрование неважно, можно и попробовать.

У меня есть мышка от Genius, которая может перестать работать просто так - работала-работала и перестала. Неважно что - линух, винда... В винде даже чаще. Не помогает ничего, только выдернуть приемник и вставить его обратно :(

хочу поставить Ubuntu Server 16.04 в виртуальную машину Virtualbox

Хорошее желание. Ставьте :)

Надо, чтобы этот сервер выполнял обязанности локального (можно обратиться к нему из Windows по адресу localhost или 127.0.0.1)

Невозможно. У винды будет свой 127.0.0.1, у бубунты - свой. 127.0.0.1 - это не настоящий адрес. Это имитация адреса, пакеты, направленные на этот адрес не уходят никуда. Этот адрес всегда указывает на локальный компьютер и указывать на другой не может. От слова совсем.

желательно, чтобы можно было копировать/переименовывать/удалять/перемещать/создавать файлы на жёстком диске виртуального сервера прямо из Windows

Установить самбу, создать шару. Вуаля!

вызывает зависание Ubuntu/Linux Mint (нет реакции на мышь и клавиатуру).

Что мешает поискать более другие дрова или более другой дистриб? Или хотя бы другую версию этого же дистриба? Гугла спросить в конце концов? В линухе очень часто придерживаются принципа "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"