На протяжении последнего года использую последнюю версию Ubuntu 14.04 как основную операционную систему у себя дома. В принципе все устраивает, сейчас уже есть 16.04, но у меня система крашится на пустом месте, поэтому на нее не перехожу. Так как Canonical в принципе все и от Gnome с их Ubuntu 18.04 ждать особо нечего, так как с каждой новой версией Ubuntu глюков становится все больше и больше, встает вопрос - а на какой дистрибутив Linux сейчас переходить, чтобы через 1-2 года не остаться у разбитого корыта. Уже сейчас планирую переход, но пока не определился.
Стоит ли использовать Debian testing, как он по стабильности? Как дела обстоят у Linux Mint Cinnamon, хочу получить ответ от тех, кто пользовался очень и очень долго этим дистрибутивом. Выбираю с apt, поэтому выбор здесь не велик - или Debian или Mint. Elementary 0.4 до сих пор сырая до ужаса.
Или стоит рассмотреть другие дистрибутивы? Выбираю на ближайший год-два.
Итак, друзья. Всем спасибо за ответы. А теперь по делу.
У меня следующее железо, это важно:
Gigabyte GA-Z87m-HD3
2 x 4 GB Samsung DDR 3
120 gb SSD и пару HDD
И самое главное, у меня Nvidia GTX 660 Ti от компании Gainward.
Вчера на жесткий диск я специально попробовал установить разные дистрибутивы, чтобы посмотреть что да как. Смотрел следующие: Ubuntu 17.04, 16.04.2, Elementary OS 0.4, Linux Mint 18.1 Cinnamon, Ubuntu 16.04 Mate.
Ни с одним из этих дистрибутивов у меня не было проблем, при использовании видеокарты Intel HD 4600. Но так как у меня три цифровых монитора, то я не могу ее использовать, так как на моей плате не хватает выходов. Использую дискретную:
Ubuntu 16.04 зависает сразу же после установки и виснет до тех пор, пока я не поставлю проприетарные драйвера от Nvidia через терминал. После этого система запускается и работает нормально, но я также получаю ошибку в системе после apt-get update, появляется окно - произошла ошибка в unity..., не заскринил к сожалению. Система работает нормально, больше ошибок не было, но ресайз окна в Google Chrome происходит не то что фризами, рывками! С Intel HD 4600 все было окей. Тиринга нет на NVidia.
Elementary OS - тиринг везде, в том числе с проприетарными драйверами. Система ведет себя крайне не стабильно, последней каплей было то, что пропали все иконки. На драйверах по умолчанию кстати Nvidia работает лучше.
Linux Mint 18.1 - то же зависание, что и у Ubuntu 16.04.2 (и почему я не удивлен?), когда ставишь последний проприетарный драйвер от Nvidia, все окей, за исключением дерганного перемещения окон. На LOR про это писали, там комментаторы сказали - сам дурак. Проблема есть и ее я подтверждаю. Тиринга нет, но работать с окнами из-за этого бага невозможно.
Ubuntu 16.04 Mate - я пробовал 17.04 Beta, думал в стабильной версии будет получше. Но нет. Система не зависает, но тиринг везде, в том числе и на драйверах от Nvidia. Проблема решилась правкой xorg.conf, который слетает при перезагрузке. Времени исправлять это не было, плюнул и пошел дальше.
А дальше что? А дальше я форматнул жесткий диск и остался на 14.04, которая просто работает идеально. Что случилось с Ubuntu или Nvidia я не знаю, но пользоваться этим... извольте. Еще годик на Ubuntu и чувствую придется или продавать видеокарту и искать другую или переходить на Windows. Так как красноглазием заниматься некогда да и не охота.
Переходи на Fedora у нас на багтрекере не кидают. Словиш баг напишешь репорт и тебе помогут. А если будеш активно контрибьютить (хотябы находить баги) и писать по делу еще и эксклюзивную футболочку пришлют.
fman2: Насколько программисту интереснее исправлять легаси код? Думаю это риторический вопрос как и ваш. Можно еще один вопрос задать: "вам, что интереснее старые баги или новые?" Для меня например Fedora стабильнее, чем Ubuntu потому, что все ошибки, которые я нашел я опреполтил и их исправили, но это совсем не означает, что это будет справедливо для вас если вы будете сидеть и ждать манны небесной.
Fedora это Upstream т е это люди, которые пишут программы, Ubuntu это сборка аля линуксовый Zver CD. Canonical конечно молодцы в плане популяризации Linux, но они не его разработчики. так что делайте выводы сами.
Дистриб - это система инициализации + пакетный менеджер + (source-based|packet-based) + наличие любимого DE для данного дистриба. Поэтому проще всего прикинуть, какие дистрибы стоит рассматривать составив следующий чеклист:
- желаемый пакетный менеджер
- желаемая система инициализации
- source-based или packet-based
- рассматриваются ли дистрибы, где нет любимого DE
Если в результате выбор получился слишком узким - уберите какой-нибудь фильтр и попробуйте заново :)
