вот и Каноникал - выразил, но до метания помета не опустился.
Возможно. Сам я бубунту не использую, а те, кто еще использует - те не жалуются, так что возможно да, это всего лишь демонстрация. Хотя ее, конечо же приходится иметь в виду. SagePtr, А что брать за эталон? Самому аудит кода проводить, самому делать сборку пакета и сравнивать с ним? Авторский пакет доверенным считаться не будет... Этим можно поморочиться когда тебе скажем край как нужен этот пакет, но и только.
А насчет "кругомвраги" - мне по должности так думать положено :) Да и мировая обстановка не располагает...
Adamos, Ну так-то теоретически да, не любая конечно (например 1С - не может, а значит уже не любая), но большая часть, но обычно тут сразу возникает градация о том, придерживается ли автор принципа "работа вне политики". Есть макрософты-гуглы-ябблы - они в силу своей величины обязаны реагировать (и не хочется, а приходится - это о том, как M$ третий год "уходит" из РФ :D ), а есть конторы поменьше и не так распиаренные, от которых особо никто никакой реакции не требует, а то и просто обычные люди. И вот эти вот конторы да и обычные люди, когда считают, что работа вполне годится для выражения политических взглядов - вот их в большинстве случаев и приходится опасаться.
А конторы уровня гугла-яббла - они все давно уже выразили свое отношение, кто хотел - Autodesk, Adobe, Intel etc.
Adamos, Так потому "российские" и в кавычках :) Но тут хоть моск будет кому поиметь :) особенно если учесть то, что Астру добровольно никто не ставит :D только заради сертифицированной версии :) (у нас разрабы сказали сразу - что угодно, только не Астру!)
vasek-rb, А чего хотел-то? Тут бесплатный сервис - кто хотел, тот ответил, кому интересно например, или кто точно знает. Но настройка маршгрутизации - дело скууучное...
RavilKR, Присоединюсь к рекомендации не держать основной почты на хостерах. Вообще. Что яндекс, что гугл - они пи...ят данные без зазрения совести. Там можно держать почту для мусора - всяких там оповещений от магазинов и тому подобной ерунды, но не более.
ADarkin, Я знаю. И знаю, почему его нужно использовать - потому что если даже на матери есть встроенный RAID, то без LSI ESXi при установке выведет список винтов, даже если средствами контроллера матери создан рейд.
Народ рассчитывает на то, что "может быть найдется кто-то, кто уже так делал". Это в принципе нормальный подход, просто "народу" для разных вопросов - разное количество...
vatonic, Я с тобой спорить не буду - я никогда не спорю с обиженными детишками, которым не дали конфету :DDD У тебя аналитических единиц в мозгу не хватит, деточка, посчитать все, что я знаю ;)
Ха-ха-ха (за кадром - гулкий тяжелый смех, который разносится эхом)
lecter, Немножко не так, но близко :) Владение AS грозит установкой "черного ящика" от РКН (за свои деньги) и подачей кучи бюрократической отчетности по маршрутизации туда
Максим, Совершенно верно замечено. Человек пришел в вопрос, где последний коммент (да и то срач) - год назад. Зачем он пришел, дельное что-то сказать? Не, он пришел выпендриться, показать какой он ох...ренительно умный... Так кто же он на самом деле? Да-да, именно что не поймешь...
Возможно. Сам я бубунту не использую, а те, кто еще использует - те не жалуются, так что возможно да, это всего лишь демонстрация. Хотя ее, конечо же приходится иметь в виду.
SagePtr, А что брать за эталон? Самому аудит кода проводить, самому делать сборку пакета и сравнивать с ним? Авторский пакет доверенным считаться не будет... Этим можно поморочиться когда тебе скажем край как нужен этот пакет, но и только.
А насчет "кругомвраги" - мне по должности так думать положено :) Да и мировая обстановка не располагает...