Leyzial, Ну, если ты не из РФ - тогда я пожалуй снимаю свои возражения - другая страна - это другая страна. А если таки ж нет - то причина очень проста - натолкнуть на мысль, что vmware, kerio да и сама винда - это уходящие продукты, изучать их бессмысленно.
И это совершенно очевидно любому, кто хоть мало-мальски смотрит вокруг :)
Drno, Если чел в России, то нужно учесть, что DameWare по-моему из тех, кто сказал бессмертную фразу про русский корабль. То есть спросить не у кого :) Да и тот факт, что софт платный - вовсе не гарантирует того, что за него заплатили :)
Эдуард Валеев, Даже пусть так. Пусть картинка была взята по приницпу "все вокруг колхозное, все вокруг мое".
Едем дальше. Чьи интересы представляет компания, которая наехала? Автора картинки? Этот автор являлся штатным фотографом конторы и сделал фотку для работы? (то есть контора обладает имущественными правами на нее в силу ГК РФ, ст. 1295) Или автор сделал фотку просто так, по фану и сам он обладает всеми правами на эту картинку?
Еще дальше. Чьи бы интересы она ни представляла, что вообще вам (вашей компании) вменяется? УК РФ 146? Ну так сначала нужно ужерб посчитать и доказать, что он в крупном размере (то есть больше ста тысяч), иначе - КоАП 7.12 Но предварительно его все равно посчитать надо и доказать, что ущерб был.
(Судя по сумме запрошенных денег ребята понимают, что тут максимум что они натянут - это КоАП 7.12, там похожие штрафы)
Алексей Уколов, Эээ, братан, я бы тебя послушал, если бы ты был юрист... В праве все крутится вокруг намерения - были ли намерения у участника процесса или нет? За убийство по неосторожности можно получить трешечку колонии-поселения, а за умышленное - от шести общего режима, хотя результат будет один и тот же.
Поэтому, если та контора не блефует, а реальнэ готова идти в суд (а не просто "работает на массу", рассчитывая запугать, ну а не запугались, так хрен с ними, лохов полно), то в суде будет крайне важно доказать "честное использование" картинки. То есть то, что она была взята оттуда, откуда ее можно было брать.
Если это так - то контора лох и процесс проиграет.
Если нет - есть шанс и выиграть (не стопроцентный, но есть)
Людям это свойственно тогда, когда это можно делать по желанию. Вот представь себе кейс:
Ты молодой врач-гинеколог, со всей подготовкой, но ни дня не работавшийи наконец получил назначение. Сколько времени тебе понадобится, чтобы насмотреться на это и начать воспринимать пациенток исключительно как людей, которых нужно лечить?
Я уверяю, недели две - и все. Эта работа достаточно грязная и достаточно нудная...
ClayRing, Понимаете, серьезность работы пропорциональна желанию навредить :) Если навредить очень хочется - будут очень стараться.
Если да, то что мешает форкнуть убунту?
Подход здравый, в общем плане. Хочешь сделать хорошо (для себя) - сделай сам. Это как раз то, за что я люблю UNIX :)
И в общем-то почти угадали. Только я собираюсь форкнуть не бубунту (не переношу systemd) а calculate. Или может быть я когда-нибудь вырасту в настолько крутого мена, что смогу calculate нах c его модификациями, а базироваться на чистой генте - все вообще говоря к этому идет, от calculate у меня осталось только использование cl-kernel для сборки ведра.
Aleksei000, Вряд ли что найдется. Мне вот например однажды понадобилось решение для развертывания системы с дампа (который командой dump/restore делается) - чтобы запустил скрипт с livedvd, ответил на вопросы и пошел курить или трепаться с бухгалтершами :) пришел - система развернута, нужный софт частично настроен. Я понимал, что такого вряд ли есть, поэтому даже не искал, а пилил свой.
Пилил долго, баги все еще есть, но главную задачу он уже решает. У Вас есть уже понимание, что за дистрибы стоят, сначала делаете все вручную, а потом - то же самое, но скриптом. В баше на самом деле дохрена возможностей.
ClayRing, Топорный. При запуске очередного пакетного обновления прилетает "Доступ запрещен". Зеркала искать? Да, наверное найдутся, как с clamAV, но это уже будет кустарщина.
А сценарий злонамеренного обновления еще проще - с новым ведром прилетает какое-нибудь "обновление стабильности и производительности" (много ли людей, которые изучают патчи на ядро?), которое дропает часть пакетов, рвет соединения, делает так, что сеть работает через задницу...
Определить по GeoIP откуда чел пришел - просто. Да, и обмануть довольно просто, но много ли бубунтоводов обладают квалификацией для установки примитивного впн?
Не представляю, как в этом разбираться, потому что не встречался наяву с описываемой тобою болью с разными пакетными установщиками.
Потому что не сталкивался с разными дистрибами - кардинально разными. Поставь/найди CentOS, Debian, Gentoo и Slakware - и попробуй их "проиндексировать" одним методом :)
Проблематичнее всего ответ на вопрос "установлен ли здесь софт Х?" Можно забивать на пакетный менеджер и втупую искать наиболее популярные вещи - но например апач можно так наизнанку вывернуть, что его черта с два найдешь.
В пределах конторы, где стоит один дистриб - это конечно решаемая задача
