Да все для того же - для отслеживания, когда было внесено изменение. VCS на ЕС ЭВМ не было :) по этому полю можно было хотя бы дату изменения отследить, потому что тексты были громадные. Самым большим развлечением было искать непарный IF - понятно, что на экране 80х25 строк много не наищещь, печатали преогромнейшие портянки и ручкой отмечали где открылся, где закрылся...
Оборотная сторона безопасности - если у тебя нет бэкапов, то в один прекрасный день твой контейнер перестанет монтироваться и ты ... его потерял :) (У меня так вот лежит архив с "интересными" фотками, от которого забыт пароль :) )
Алексей Поваров, Теоретически можно, но я предпочитаю хотя бы бэкапы при себе держать :) Под "кодом сайта" я имел в виду конечно же его наполнение, а не исходники движка :) Наполнение лучше всего вести в VCS, где можно и историю изменений просмотреть и откатиться на нужное состояние.
Adamos, В DOS еще можно было обьяснить системе "я понимаю, что ты умная, но я тоже не лох, давай-ка делай, что я сказал". А вот нчиная прям с Win 3.1 пошло вот это - "система умнее пользователя" :) причем с каждой новой версией система считает меня все глупее и глупее...
Алексей Ярков, Нет, конечно же - бесполезно искать смысл там, где его не может быть :) Я их практически не смотрю, но даже редкие экземпляры показывают, что там :)
Дмитрий, Промежуточные CA делают не для чтого, чтобы "что-то случится". Промежуточные CA делают, чтобы снизить риски утечки пароля от корневого ключа. Корневой CA выпускает только подчиненные CA. Их может быть два, три уровня. Если уйдет пароль от ключа CA третьего уровня - ущерб будет не сравним с ущербом от утечки корневого пароля.
Насчет только штатного решения. Хочешь насобирать граблей - ну, вперед! Товарищ MVV мне так и не ответил, что он будет делать в случае, если у него умрет машина с неэкспортированным сертификатом, попробуй ответить ты :)
В чем суть проблемы:
Выпуск сертификата начинается с формирования CSR (Certificate Signing Request- Запрос на Сертификат). Там указывается информация, которая в него будет внесена и одновременно формируется ключ сертификата, который должен храниться в тайне (именно этим ключом формируется электронная подпись).
После чего CSR передается в CA, формируется сертификат и PKCS#12 (если надо)
Так вот, Windows при формировании заявки так надежно сохраняет ключ, что достать его оттуда можно только путем нетривиальных действий.
Ну так вот - ты выпустил сертификат, наподписывал им кучу документов - а потом тачка возьми и сдохни. А бэкапа ключа у тебя нееет :) (юзерские тачки обычно не бэкапятся полностью)
Алексей Ярков, Человек - существо эмоциональное и большую часть решений принимает не логикой, а эмоциями. Это хорошо знают пиарщики, рекламщики и разного рода журналюги. Стопицот видосиков с трубы, особенно на политическую тему - где там хоть одна обьективная причина хоть чего?
Adamos, Собственно код сайта можно и в VCS держать и банально в архив сматывать, да тысячи вариантов. Но вот например хостер криворукий трындыкнул машинку - и аля улю. Тут конечно от самого хостера зависит, но у меня например дважды уже криворукий хостер VPS убивал нафиг.
Adamos, Как всегда, плюсы-минусы.
rsync:
Плюсы - меньше данных в бэкапе - меньше места для хранения, бэкап быстрее
Минусы - после восстановления заново все настраивать
dump:
Плюсы - восстановление "как есть" на дату бэкапа
Минусы - больше места для хранения, бэкап медленее
Дмитрий, О чем поподробнее? Об AD RMS? Есть такая оснастка, компонент System Center, стоит бешеных бабок. Живьем никогда не видел (из-за бабок), но судя по описаниям может дохрена чего.
Не согласен только с тезисом про российскую бюрократию, а в остальном в общем-то правильно. И про то, что утечки идут из-за копеечных ЗП и про то, что то, что попало в тырнет - оно там остается навсегда.
Насчет "если подруга активно занимается политикой..." следовало бы добавить "оппозиционной политикой", потому что политика - она разная бывает...
По редкой вакансии - да. По вакансии джуна у хыра пачка CV, и чтобы ее уменьшить, он просто пробегает по формальным критериям, выбрасывая всех у кого нет нужного
Да все для того же - для отслеживания, когда было внесено изменение. VCS на ЕС ЭВМ не было :) по этому полю можно было хотя бы дату изменения отследить, потому что тексты были громадные. Самым большим развлечением было искать непарный IF - понятно, что на экране 80х25 строк много не наищещь, печатали преогромнейшие портянки и ручкой отмечали где открылся, где закрылся...