Потому что, Ярославище, твоя бубунта была выпущена в 21 году и видимо нет желающих заниматься именно этим дистрибом. Это же ведь не просто так - это нужно иметь машину с дистрибом, запатчить пакет, проверить, что не сломалось ничего...
Тут либо обновлять версию - либо патчить самому :)
MirKey, Еще сильнее поржал :)
squid например - прокси-сервер - абсолютно мертвый софт :) Как клал свои конфиги в /etc/squid двадцать лет назад - так и сейчас кладет :) И более того - если сейчас ему подсунуть конфиг двадцатилетей давности - он, выплюнув удаленные опции - заработает! И справка с большинству параметров у него не меняется годами :)
strongswan - совершенно мертвый софт :) Как клал конфиги в /etc и /etc/ipsec.d (впрочем можно конечно же перенастроить) в тот момент, когда я с ним познакомился (а это было десять лет назад) - так и сейчас кладет. Как читали все вики на strongswan.org - так и посейчас читают.
Но самы метрвый-метрвый софт - это конечно же апач :) Там запросто вывернуть весь конфиг наизнанку и куда их только не пихали, хотя обычно это либо /etc/httpd, либо /etc/apache. А что касается мануалов - а он вообще менялся с момента перехода с 2.2 на 2.4?
Мир немножко ширше некоторого количества фреймворков...
rPman, Кек, я так и думал, что всплывет какая-то инфа, которая мне была неизвестна!
Правда понятно не совсем.
ctrl+shift+alt+prtscr+u или сначала ctrl+shift+alt+prtscr, потом crtl+shift+alt+u ?
Сначала разумеется проверю на себе :) Потом, если все получится - вставлю в инструкцию (придется правда вставить фото клавы, где указать, что нажимать :D )
hint000, Да это нелепая FreeBSD-шная привычка :) Даже после десяти лет на линухе все равно делаю /usr/home и линком его выношу наверх. Первый дистриб - он как первая женщина - не забывается никогда...
rPman, Разумеется, но убедить юзера не жать ресет, когда у него машина "зависла" (несмотря на то, что сто тыщ раз было сказано, что линух так же как винда не виснет!) - не можно (особливо, когда юзер - габаритная тетенька предпенсионного возаста :) )
Потому я и написал, что принимается даже бред - в итоге я думаю, какое-то решение скособочено будет. Даже если оно будет кривым, но проблему решать.
/var и /tmp (в особенности последний) я выношу в отдельные ФС уже больше двадцати лет - привычка с FreeBSD, где никакого lvm не было и за ошибки при выделении места били шибко - только копирование данных на пром. носитель, расширение и обратное копирование.
(На FreeBSD переполнение рута стабильно приводило к kernel panic)
Хомяка до недавнего времени не выносил с /usr, но теперь буду - потому что да, бьется обычно хомяк, сам по себе /usr мало кому нужен, в него только рут пишет.
#, Мне тоже люди пишут на мыло в профиле, но дискуссия довольно быстро замирает - за деньги я работать не берусь - времени нет, и ящик тот читаю вовсе не каждый день
Melkij, Вопрос неразделения рута и /usr рассматривался. Но без разницы - ну / не проверится, разницы немного. Вопрос, если немного абстрагироваться звучит так "как проверить файловую систему с lvm, смонтированную на этапе initrd"
У меня нет systemd. Сейчас читаю насчет проверки fsck непосредственно в initrd. Если удастся отскочить просто перенесением его через dracut в initrd - будет неплохо, хрен на эту параллельную загрузку.
Сергей Яковлев, Частная контора в другую частную контору просто так не придет. Вы подразделение и у вас есть управляющая компания? Или эту частную контору заказало руководство?
Это не праздное любопытство. Это выяснение шансов эту контору послать.
Снапшоты мне не нужны, нужна только возможность в случае необходимости подкинуть места, убавить места, переместить блоки (причем если расширением дисков пользуюсь постоянно, то возможностью перемещения блоков пользовался один раз).
Насчет btrfs поставлю отметку, что нужно протестить , как будет работать.
Основной сценарий какой:
юзер жмет ресет во время работы по дурной виндовой привычке
/ или /usr не восстанавливаются, полэкрана красным, сервисы не стартовали, графики нет, юзер в панике
Нужно, чтобы система восстанавливалась независимо от того, как ее будут дрочить.
