@winterufr

Последствия для владельцев VPN признания Meta экстремистской?

Что меняется для владельца VPN сервиса, если через него, люди посещают ныне признаной экстремитской Meta. Если от 2017 года ответственность для физ. лица штраф, и блокировка сервиса, то как дела обстоят теперь.
  • Вопрос задан
  • 581 просмотр
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
yakovlev_13
@yakovlev_13
Шаманство, экзорцизм и некромантия.
Как то так сейчас. из СМИ

«Использование продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами не должно рассматриваться как участие в экстремистской деятельности. Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются услугами Meta», — заявили в прокуратуре.

При этом пока что остаётся открытым вопрос о покупке рекламы российскими пользователями и компаниями на платформах Meta — по мнению юристов, это теперь может приравниваться к финансированию экстремистской деятельности.
Ответ написан
Комментировать
@Drno
скорее всего на кол будут сажать, где дотянутся
Ответ написан
Комментировать
@other_letter
Вопрос лежит не в области юриспруденции.
Если задавать вопрос как есть - ничего. Потому как ВПН это не средство доступа к Мета, даже косвенного участия нет.
Ответ написан
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега VPN
//COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
Можно выхватить "пособничество в распространении экстремистских материалов" УК РФ ст. 33 часть 5, УК РФ ст. 282 ч. 1
Посредством VPN Вы устраняете препятствия к доступу к экстремистскому ресурсу - значит пособник.

UPD: Вот небольшое разьяснялово. Фейсбук кстати попал под точно такие же ограничения, будьте бдительны!
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы