Вот именно что. Потому что раз пошла такая пьянка, что начинают резать совершенно безобидные протоколы, к VPN имеющие конечно отношение - но ко всем VPN вообще! - то не факт, что следующим они не зарежут ssh :D
Юрий, Меня мало интересует весь ЕС, вместе взятый :) я там не живу и жить скорее всего не буду, не работаю и скорее всего не буду. А лицензионное соглашение читать полезно в любом случае.
CityCat4
@CityCat4 Куратор тега Сетевое оборудование
ivan58, Нет. Точка доступа может не иметь выхода в тырнет. Вот у нас по зданию протянута громадная (во все двести метров длины здания) тестовая сеть из точек доступа, связанных проводом. Выхода в тырнет у них нет, но подключиться к ним можно ;)
Юрий, Нужно смотреть лицензионное соглашение, которое было вместе с виндой. Вполне может быть, что при перепродаже ноута вместе с виндой, она остается лицензионной (но это нужно уточнять, в особенности, если покупатель не физик, а юрик - физику в большинстве случаев поуху факт лицензионности - ну пока, по крайней мере)
Изобретатель Дикпиков, Обе, конечно же. Лицуха - только то, что ты купил у M$ либо его авторизованного дилера. И она сразу идет с номером. Джон с ебея, продавший номер - он просто продал номер, к M$ он никакого отношения не имеет.
Ну, еще одно доказательство, что ты "мальчик Сирожа" и с мозгами у тебя, пардон, туговато. Обычно, когда не хватает аргументов, собеседника называют дураком - и это несомненно крайне умный и крайне интеллектуальный поступок :)
Ну, это не считая того, что так обычно говорят либо те, кто откосил "за бабки" (ведь иначе получается что я лох, потому что откосил, а я не лох, откосить - это круто) либо дрищи, не прошедшие по состоянию здоровья (не люди со врожденными заболеваниями, которых уже и без того Господь наказал, а именно дрищи, которые могли но не захотели), которым теперь завидно, но все что они сейчас могут - это срать в комментах :)
mkone112, Хм. Был бы ты девочкой - подумал, что представляешь модно-стильно-молодежное либерастическое движение чайлфри. Почему? Потому что это их идеология - жить только для себя, чтобы ни котенка, ни ребенка.
Слышал я про такую одну - ну типо знакомую знакомых - тоже всю жизнь жившую для себя и под конец оной бесперестанно скулившую "жаль, что я не родила и не вырастила ребенка"
Но ты наверное великовозрастный "мальчик Сирожа, 44 года", сидящий на шее у родителей (да, я знаю таких).
Дмитрий Алёшин, ну, как психоаналитик психоаналитику я могу сказать, что Вы правы насчет абсолютных норм - норма в "Талибане", например существенно отличается от нормы у нас, в РФ. Поэтому когда говорят про "норму", обычно подразумевают "норму для общества, в котором живет данный человек". Ну а определение нормы уже выше дали. На Мадагаскаре, например, вполне нормально считается заключать "пробный брак" (воламбите) и "временный развод" (саодранто) - а у нас такой нормы нет :) - для нас это дикость.
Но насчет того, что мы их придумываем сами - неверно. Так можно оправдать любое поведение и дойти до того, что сейчас в Пиндосии происходит. Нормы устанавливает общество, в котором живет человек и оно же следит за соблюдением этих норм.
Дмитрий Алёшин, Да нет, как раз это мой жизненный опыт подсказывает мне, когда я задумчиво гляжу на ребенка и думаю - почему же этот лошак выше меня ростом уже, а не понимает таких простых вещей - что вот именно данную вещь дала мне армия.
Но психоанализом я сейчас заниматься не буду - извини, неохота.
Дмитрий Алёшин, поржал :) Это типо как с армией - вроде принято ее ругать, что типо вот два года потеряно (да-да, я служил еще в Советской Армии). И нужно, чтобы прошло минимум лет десять - чтобы понять, сколько от нее было пользы.
Так и здесь - давай вернемся к вопросу, когда тебе будет лет сорок - сорок пять, ага? И посмотрим насколько это покажется бредом тогда :)
Арсений Maskich, Я раздражаюсь потому что этот вопрос тут рассматривали сто тысяч раз со всех мыслимых сторон и углов. Популярнее этого вопроса пожалуй только "Нужно ли админу высшее образование" и "Берут ли джунов на удаленку". Но нет. человек не в состоянии одолеть поиск, хочет чтобы ему в стотысячный раз расписали.
Был бы фак, написали бы просто - см. фак, вопрос такой-то
Saboteur, ну да, все правильно, все именно так. wifi глушится на раз (поскольку мы полагаем, что атакующему противостоит государство, то у него найдется необходимая аппаратура. А если не государство - то это вырождается в детсадовскую "игру в шпиенов".
Именно поэтому, когда я читаю про очередной супер-дрюпер мессенджер, работающий на основе mesh - меня ржач пробивает.
Saboteur, Да ничего нового не придумали - только "прочти и передай соседу", то есть mesh. То есть для устойчивой работы "сети" нужно чтобы в текущей локации хотя бы через 50- 60 метров находился чел с активным клиентом - если в "сети" будет пара человек на город, понятно, что нифига работать не будет
Saboteur, Да нет, конечно же. Ищет постоянно а не появился ли в пределах досягаемости кто-то с таким же клиентом, ну типа как человек, который ходит по улице и постоянно орет какую-то тарабарщину. И когда он находит такого же - все, коннект, два бедняги начинают обмениваться сообщениями, которые у них накопились.
Звучит конечно как бред, но я где-то на хабре статью читал очередного мамкиного революцьонера про такой вот типа "неубиваемый мессенджер". Завершалась статья как обычно призывом "вступайте в нашу секту!". И даже по-моему не одну. А на здравые возражения, что типо мол кто же мне гарантирует, что мое сообщение вообще дойдет обычно отвечают "зато мы делаем ракеты нас невозможно заблокировать"
Вот именно что. Потому что раз пошла такая пьянка, что начинают резать совершенно безобидные протоколы, к VPN имеющие конечно отношение - но ко всем VPN вообще! - то не факт, что следующим они не зарежут ssh :D