neol, Я имел в виду вовсе не IPC с точки зрения программиста :) Я имел в виду "интерконнект" с точки зрения бизнеса. Могу ли я быть уверенным, что программа А от Zhopa Ltd. будет совместима с программой B от Rucka Inc.? Да нет, нифига не могу, разве только они об этом договорились заранее или же у них общий хозяин. Скорее наоборот и у программы А и у программы B окажется схожий, но немного разный функционал, потому что и Zhopa Ltd. и Rucka Inc. мне хотят ее продать. И это для них главное - продать!
В линухе тоже есть платный софт но его немного и в большинстве случаев у него есть "младший брат" в виде Community Edition, а бизнес-модель строится либо на премиальных услугах, в него не входящих (Zimbra, Red Hat например), либо на саппорте (тот же Red Hat, Nakivo), хотя конечно в отдельных случаях есть и классическое лицензирование (Nakivo)
Но очень многое в линухе строится по принципу конструктора.
Незачем писать свою реализацию LDAP - когда есть OpenLDAP.
Незачем писать свой SMTP-сервер, когда есть Sendmail/Postfix/Qmail
Незачем писать ... (и так далее - там длинный-длинный список)
Такое можно сделать просто потому что спецификации и исходный код открыты и всегда можно посмотреть, как делается та или иная вещь. Незачем просто лабать велик, потому что можно взять уже готовый, протестированный и обкатанный.
В итоге, скажем Zimbra - это фактически пачка хорошо известных сервисов (samba+dovecot+ еще что-то там уже не помню) поверх которых натянута собственная морда (плюс коннекторы к оутлуку, которые лицензированы у M$ - и за них как раз и хотят денег)
В Windows такое возможно только внутри одного производителя (либо у того, кто купил лицензию на документацию, API и коннекторы). Именно поэтому программы от M$ так хорошо стыкуются между собой (и еще некоторыми) но никак не стыкуются с большинством других программ.
Nightmare1, А что мешает сразу загрузить туда другой процесс? Обычная практика освобождения файла - это fork() и сразу же exec(), грузящий другой процесс
Армянское Радио, Ну да. Либо сертификат самого прокси, который он использует для генерации "типо-сертификатов", либо сертификат CA, издавшего сертификат для прокси. Впрочем, в корпоративной сети как правило, корневой сертификат(ы) корпоративного CA автоматом пихаются в доверенные.
Александр Фалалеев, Нанять не среднестатистического. Что будет стоить больше денег :) Что приведет нас опять к п.2 - "безопасность стоит ресурсов (денег, времени etc)"
MarshallPrice, Обычный принцип любого пакетного менеджера - искать пакет на любом доступном сервере в порядке их перечисления. То есть сначала ищем на сервере А, потом на сервере B etc. Загрузка начнется с первого обнаруженного сервера или же, если нет нигде - будет ошибка.
Почему сервер перестал пускать - это можно узнать только у его команды поддержки. Например данная версия дистриба больше не поддерживается или рожей не вышел.
А вот то, что все имеет свою цену - знаю.
Хочется удобства и чтобы забесплатно была почта с антиспамом - ну, тогда будь добр делиться всем, что через нее проходит, терпеть рекламу, спам и неудобства того, что тебя только попользоваться пустили, а про безопасность можно ваще просто как класс забыть.
Хочется безопасности - ну добро, их есть, но это будет стоить денег (ну или усилий по овладеванию знаниями и времени, пошедшего на настройку)
Влезть на елку и не поцарапать podex - не получается обычно :)
Natebash, да. Он вполне себе замена - я пробовал его, но нам он оказался избыточен.
Насчет админа - в ТЗ должна входить документация уровня "сиди дура сам открою" описывающая типичные задачи и требование настроить так, чтобы как можно меньше требовалось обслуживания (по умолчанию-то сервер все-таки рассчитан на то, что там кто-то бывает). Какие там могут быть типичные задачи после однократной настройки - добавить/удалить ящик, место проверить, бэкап восстановить. Я бы вообще поставил что-нибудь типа Zimbra Community Edition или комбинированной веб-морды для управления сервером - уровень требований к квалификации заметно снижается.
Александр Фалалеев, Зачем его содержать? Нанять фрилансера на однократную настройку, заключить с ним договор на сопровождение за копеечку. Для прошаренного админа это настолько сто тыщ раз повторенный вопрос, что он делает его хоть спьяну, хоть сдуру.
