Mikalai Bulava

Различия в детализации. В порядке возрастания:
1. Вайрфрейм
2. Прототип
3. Мокап

Рисовать мобильный приложения и веб — разные вещи (разный опыт взаимодействия, разные паттерны, разные технические требования, разные блокеры и ограничения и т.п.). Не всегда один и тот же человек может грамотно нарисовать и то, и другое.

Если вы планируете работать в крупных корпорациях, то скорее всего будете иметь дело с веб-приложениями. Если в стартапах, то скорее всего с мобилками. Ценность есть в любом направлении, вам решать что больше нравится.

Пройдя некоторый путь в дизайне могу сказать, что мое архитектурное образование (где были и творческие предметы, и технические) мне очень помогло, поэтому вы могли бы рассмотреть подобное направление, что и я. Так же было бы полезно что-то связанное с психологией, социологией. Эти вещи неотемлимая составляющая современного дизайна (если мы, конечно, говорим о чем-то более серьезном, чем лэндосы и интернет магазины).

Сейчас большой кадровый голод во всем IT и не только в дизайне. Человек, который умеет рисовать, знает матчасть, имеет высокие коммуникативные навыки, умеет и хочет работать головой — на вес золота. Успехов вам!

Это тема, которой мы занимались совсем недавно со своим коллегой. Если кратко, то libe-height лучше задавать в px, выставлять размер текстоовго блока равным размеру кегля и выравнивать текст по центру текстового блока.

Присоединяюсь к выше сказанным только добавлю, что разобраться во всех тонкостях и изучить все необходимое, при этом оставаться в тренде и 10 лет не хватит. UX/UI объемен и многогранен, находится на стыке множества областей, поэтому он изучается и выделяется в отдельную отрасль. Только рад, что со временем бизнесмены и люди начинают это понимать и нанимают соответствующих людей.

Уже 5 лет в дизайне, а список литературы только по дизайну не уменьшается. Да, я смогу сверстать простую страничку, чтобы что-то попробовать самому, не напрягая фронта\верстальшика, но чтобы узнать все нюансы профессии потребуется вторая жизнь. Хотя, наверное, и бывают уникумы.

Вы ведь не знаете какой у человека был бэкграунд до курсов, верно? Тут все может быть по разному. Есть еще небольшой процент природного таланта и в целом особенности человека. Все мы разные.

Не важно по сколько часов вы там что-то делаете. Нужен ментор, нужна галера или байдарка, чтобы пилить кучу дизайнов и набивать руку. Нужен сильный лид, чтобы развивал и пинал. Тогда будет больший выхлоп.

Все остальное приходит с теоретическими знаниями подкрепленными кучей наработок.

На мой взгляд, UX/UI дизайнер — это современное предоставление о T-образной модели специалиста. Основная специализация сильно зависит от компании или проекта. Базовые вещи, конечно же, типографика, цвет, композиция, css, html, принципы анимации и соответствующие инструменты и сервисы, это минимум для junior позиции. Психофизиология стала очень важна. Различные паттерны поведения, особенности человеческого организма и т.п. Сюда же будет входить работа с метрикам, исследования, статистикой, CJM-ми и пр.
А дальше уже все будет зависеть от специализации. Кого-то растят в лиды, кого-то в продакты и т.п. В целом, базовые знания необходимы по всем этапам разработки. У нас в компании дизайнер плотно работает с BA, разработчиками и самим клиентом. Поэтому приходится читать больше по этим отраслям.

Нужно для начала знать и понимать, что умеет ваша подруга, есть ли у нее художественно образование или нет, а это в свою очередь развитое чувство вкуса, стиля, знание композиции и колористики.

Если с этим плохо, то начать с этого (о композиции что-нибудь типа Устинова Виталия, о цвете Иттен и т.п). Потом углубляться в типографику и сетки — Чихольд, Мюллер-Брокман, Шпикерман, о шрифте и истории книгопечатания круто все расписано Корольковой в «Живой типографике», читать книги Горбунова, Бирмана. Изучить базовые вещи в верстке поможет HTML Academy, узнать как работает бэкэнд и фронт, чтобы не проектировать фильтры интернет-магазинов для битрикса, которые нельзя реализовать. Параллельно изучать необходимые инструменты для проектирования (photoshop, illustrator, sketch, axure, principle, invision и прочее). Читать о пользовательском опыте и взаимодействии — Купер, Головач и т.п. Читать и понимать о анимации в интерфейсах (микровзаимодействия и пр.). Знать базовые принципы CEO-оптимизации и продвижения (важно при работе со структурой сайта. Url-ки и т.п.). Параллельно найти хорошего арт-директора и поработать под его руководством год, два. Вот лишь малая часть, которая нужна веб-дизайнеру, на мой взгляд.

P.S. Конечно же рисовать, практиковаться и читать, читать самое актуальное, что есть в мире веб. Так же каждый день смотрю актуальные работы топовых веб студии и вообще все что связано с дизайном. Много можно применить потом в работе с веб и никогда не знаешь из какой области попадется клиент.

P.S.S. На мой скромный взгляд, все блоги и советы полезны уже дизайнеру с базовыми знаниями, а лучше изучения фундаментальных книг и практики у хорошего арт-директора нет ничего.

Adobe Effects
Principle

Invision

Уже не делаю. Zeplin.

А чем яндекс не устраивает?

tuts+

Книги. По типу Купера.

При выделении элемента есть такая вкладка Properties, там можно изменять размеры по всем осям и скругления углов (в СС последнем они сохраняются). Либо тупо ctrl+t.

axure

Если вам важно, чтобы контент был уникальный - то это того стоит. Мне, как пользователю, всегда приятно видеть что-то свежее и интересное.