Перенос ответственности для России работает, даже Русский Стандарт или Райф возвращают деньги, а они за свою копейку удавятся. И ничего удивительного тут нет — это фича платежных систем.
В России не работает т.н. нулевая ответственность — презумпция невиновности клиента.
В результате большинство банков оставляют громадные дыры в безопасности, перекладывая риски на клиентов.
Это уже юридическая фича и наши банковское лобби всеми силами топит соответсвующий законопроект. Последний раз это сделали в виде переноса ввода нулевой ответсвенности на год, с начала 13 на начало 14 года.
Это вам, ребята, повезло. TPLink тоже у большинства просто работают, но у некоторых иногда виснут на официальной прошивке. Но OpenWRT проблему снимает, а на желехо китайцы жмотятся поменьше чем АСУС. Да и 54 мегабита после 300 не айс.
TP-LINK TL-WR1043ND рекомендуют шить OpenWRT, если глючит на официальной прошивке. За эти деньги ничего даже близко нет ни по скорости, ни по дальнобойности, ни по железу.
Описать динамический массив внутри класса несложно. Заранее
type
TIntegerArray = array of Integer;
TMyClass = class
private
FMyIntegers: TIntegerArray;
end;
Но внутри класса динамический массив нужен как собаке пятая нога. Он хорош для передачи значений в функции и возврата их оттуда. Вставка, удаление, сортировка, поиск элементов для динамического массива будут во-первых страшно неэффективные, во-вторых — с невозможностью легкой замены на другой контейнер.
Для всего остального намного лучше нормальный класс-контейнер, например, TIntegerArrayList из JCL.
Очень даже можно. Информация для восстановления — специальным образом вычисленная контрольная сумма, позторное вычисление которой на стороне получателя позволяет определить место ошибки и исправить ее.
Мне представляется очень интересной и нешаблонной идея их НЕ делить. Получается форум с чисто форумным интерфейсом — все описывается через понятия автор-тема-пост. Соблюдением правил в непубличной переписке интересоваться смысла нет — на то она и непубличная чтобы порядочные админы ее не читали.
В России не работает т.н. нулевая ответственность — презумпция невиновности клиента.
В результате большинство банков оставляют громадные дыры в безопасности, перекладывая риски на клиентов.
Это уже юридическая фича и наши банковское лобби всеми силами топит соответсвующий законопроект. Последний раз это сделали в виде переноса ввода нулевой ответсвенности на год, с начала 13 на начало 14 года.